Решение по делу № 2-1855/2024 от 04.09.2024

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

31 октября 2024 года                                                                          п. Ленинский

Ленинский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего Илюшкиной О.Ю.,

при секретаре Грушко Е.А.,

с участием представителя истца Щербаковой Л.И. по доверенности Шестовой Е.Н.,

представителя ответчика Коваленко К.В. по доверенности Сарычевой Т.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело №2-1855/2024 (УИД 71RS0015-01-2024-002532-52) по иску Щербаковой Любови Ивановны к Коваленко Константину Владимировичу о признании результатов межевания 0земельного участка недействительными и исключении из ЕГРН сведений о координатах характерных точек границ земельного участка, установлении границ земельного участка,

у с т а н о в и л:

Щербакова Л.И. обратилась в суд с иском к Коваленко К.В., в котором просила признать недействительными результаты межевания земельного участка с К№№, расположенного по адресу: Тульская <адрес> и исключении из ЕГРН сведений о координатах характерных точек границ земельного участка, установлении границ земельного участка с К№ площадью 1500 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования – для индивидуальной жилой застройки, для индивидуального жилищного строительства и личного подсобного хозяйства, адрес объекта: <адрес>, согласно характерных точек, установленных межевым планом от 05.08.2024 г., подготовленным кадастровым инженером Сафроновой А.О.

В ходе судебного заседания представитель истца Щербаковой Л.И. по доверенности Шестова Е.Н. и представитель ответчика Коваленко К.В. по доверенности Сарычева Т.Н. обратились в суд с заявлением об утверждении мирового соглашения, по условиям которого стороны пришли к следующему соглашению:

Истец отказывается от взыскания судебных расходов, понесенных им в рамках гражданского дела № 2-1855/2024.

В свою очередь Ответчик признает исковые требования в полном объеме, а именно:

- признать недействительными результаты межевания земельного участка с К№№, расположенного по адресу: <адрес> и исключить из ЕГРН сведения о координатах характерных точек границ земельного участка;

-     установить границы земельного участка с К№ № площадью 1500 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для индивидуальной жилой застройки, для личного подсобного хозяйства, адрес объекта: <адрес>, согласно характерным точкам границ участка:

Обозначение характерных точек границ участка    Координаты, м

        X    Y

Н1    №

№

№

№

№

№

Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит действующему законодательству.

С подписанием мирового соглашения истец отказывается от остальных исковых требований, в том числе материальных требований к ответчику в полном объеме.

Порядок и последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 220, 221 ГПК РФ, о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается разъяснено понятно.

Последствия утверждения мирового соглашения, предусмотренные ст. 153.10 ГПК РФ о том, что определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленном исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения, а также порядок его исполнения, предусмотренный ст. 153.11 ГПК РФ о том, что мировое соглашение исполняется лицами его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим мировым соглашением сторонам разъяснены и понятны.

Представитель истца Щербаковой Л.И. по доверенности Шестова Е.Н. и представитель ответчика Коваленко К.В. по доверенности Сарычева Т.Н. просили утвердить мировое соглашение, указали, что положения ст.ст.173, 220, 221 ГПК РФ о том, что в случае заключения мирового соглашения и утверждения его судом производство по делу прекращается, а также о том, что при прекращении производства по делу обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается им известны и понятны. Условия мирового соглашения достигнуты сторонами добровольно, свободно и безусловно. Полагали, что данное мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно частям второй и третьей ст. 173 ГПК РФ суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия заключения мирового соглашения сторон.

При утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. Определение суда об утверждении мирового соглашения сторон выносится по правилам, установленным главой 14.1 настоящего Кодекса.

В силу ст. 153.8 ГПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта. Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону. Мировое соглашение утверждается судом.

В соответствии со ст. 153.9 ГПК РФ мировое соглашение заключается в письменной форме и подписывается сторонами или их представителями при наличии у них полномочий на заключение мирового соглашения, специально предусмотренных в доверенности или ином документе, подтверждающем полномочия представителя. Мировое соглашение составляется и подписывается в количестве экземпляров, превышающем на один экземпляр количество лиц, заключивших мировое соглашение. Один из этих экземпляров приобщается судом, утвердившим мировое соглашение, к материалам дела.

Согласно ст. 153.10 ГПК РФ мировое соглашение утверждается судом, в производстве которого находится дело. Вопрос об утверждении мирового соглашения рассматривается судом в судебном заседании. По результатам рассмотрения вопроса об утверждении мирового соглашения суд выносит определение. Суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения. Утверждение мирового соглашения в суде первой инстанции влечет за собой прекращение производства по делу полностью или в части.

Статьей 220 ГПК РФ установлено, что суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Согласно ст.221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Как следует из текста мирового соглашения, оно заключается сторонами в целях устранения возникшего между сторонами спора относительно права собственности на квартиру.

Мировое соглашение подписано сторонами.

Последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст.220, 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и им понятны.

Изучив условия мирового соглашения, учитывая, что данное соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено сторонами в добровольном порядке, в интересах обеих сторон, выполнение условий мирового соглашения не нарушает права и законные интересы других лиц, суд приходит к выводу о возможности его утверждения с прекращением производства по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. ст.39, 173, 153.8- 153.10, 220 - 221, 224-225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

утвердить мировое соглашение, заключенное между представителем истца Щербаковой Любовь Ивановны по доверенности Шестовой Еленой Николаевной и представителем ответчика Коваленко Константина Владимировича по доверенности Сарычевой Татьяной Николаевной по которому стороны договорились о нижеследующем:

истец Щербакова Е.Н. отказывается от взыскания судебных расходов, понесенных ею в рамках гражданского дела № 2-1855/2024.

В свою очередь ответчик Коваленко К.В. признает исковые требования в полном объеме, а именно:

- признать недействительными результаты межевания земельного участка с К№№, расположенного по адресу: Тульская область, Ленинский район, Бежковская сельская администрация, д.Бежка и исключить из ЕГРН сведения о координатах характерных точек границ земельного участка;

-     установить границы земельного участка с К№ № площадью 1500 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для индивидуальной жилой застройки, для личного подсобного хозяйства, адрес объекта: <адрес>, согласно характерным точкам границ участка:

Обозначение характерных точек границ участка    Координаты, м

        X    Y

Н1    №

№

№

№

№

№

Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит действующему законодательству.

С подписанием мирового соглашения истец отказывается от остальных исковых требований, в том числе материальных требований к ответчику в полном объеме.

Порядок и последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 220, 221 ГПК РФ, о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается разъяснены понятно.

Последствия утверждения мирового соглашения, предусмотренные ст. 153.10 ГПК РФ о том, что определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленном исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения, а также порядок его исполнения, предусмотренный ст. 153.11 ГПК РФ о том, что мировое соглашение исполняется лицами его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим мировым соглашением сторонам разъяснены и понятны.

Настоящее определение является основанием для внесения сведений в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Производство по гражданскому делу №2-1855/2024 (УИД 71RS0015-01-2024-002532-52) по иску Щербаковой Любови Ивановны к Коваленко Константину Владимировичу о признании результатов межевания 0земельного участка недействительными и исключении из ЕГРН сведений о координатах характерных точек границ земельного участка, установлении границ земельного участка, прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Председательствующий