Решение по делу № 2-559/2019 от 19.03.2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Мичуринск                                                                     06 мая 2019 года

Мичуринский городской суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Гребенниковой И.В.,

при секретаре Огородниковой А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-559/2019 по иску Шпилевого А.К. к Попову С.Н. о взыскании задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Шпилевой А.К. обратился в Мичуринский городской суд Тамбовской области с иском к Попову С.Н. о взыскании задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами; просит взыскать с ответчика задолженность по займу в сумме 800 000 руб., неустойку в сумме 35 517,81 руб., компенсацию морального вреда в размере 200 000 руб., судебные издержки по оплате услуг представителя в сумме 10 000 руб.

29.03.2019 от ответчика Попова С.Н. поступило ходатайство о передаче дела на рассмотрение по подсудности по месту его жительства в Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону.

В письменном отзыве от 19.04.2019 истец Шпилевой А.К. не возражал против удовлетворения ходатайства ответчика, просил направить дело для рассмотрения по существу в Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону.

В судебное заседание стороны не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ч.1 ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФиск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В силу п. 1 ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Согласно п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передаёт дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Судом установлено, что ответчик Попов С.Н. зарегистрирован и проживает по адресу: ....

         Таким образом, ходатайство ответчика о передаче дела на рассмотрение по подсудности в Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону подлежит удовлетворению.

        На основании изложенного и руководствуясь п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

      Гражданское дело по иску Шпилевого А.К. к Попову С.Н. о взыскании задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами передать для рассмотрения по подсудности в Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону (344038, г. Ростов-на-Дону, просп. Ленина, д.81А).

     На определение может быть подана частная жалоба в Тамбовский областной суд через Мичуринский городской суд Тамбовской области в течение 15 дней.

Судья:                                                                     И.В. Гребенникова