Дело №а-1801/2018
УИД 29RS0№-70 †††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††0����5 декабря 2018 года город Архангельск Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Соломбальский районный суд города Архангельска в составе судьи Кривуля О.Г., рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное исковое заявление ИФНС России по г.Архангельску к Дедешину Алексею Сергеевичу о взыскании пени по налогу на имущество физических лиц и транспортному налогу, УСТАНОВИЛ: ИФНС России по г.Архангельску обратилась в суд с административным иском к Дедеш года город Архангельск
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Соломбальский районный суд города Архангельска
в составе судьи Кривуля О.Г.,
рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное исковое заявление ИФНС России по г.Архангельску к ФИО2 о взыскании пени по налогу на имущество физических лиц и транспортному налогу,
УСТАНОВИЛ:
ИФНС России по г.Архангельску обратилась в суд с административным иском к ФИО2, просила взыскать с ответчика пени по налогу на имущество физических лиц за период с 02.12.2017 по 10.12.2017 в размере 0,81 руб., пени по транспортному налогу за период с 02.12.2017 по 10.12.2017 в размере 30,03 руб., всего на общую сумму 30,84 руб.
В обоснование требований указано, что ответчик является плательщиком налога на имущество физических лиц и транспортного налога. За ответчиком числится задолженность по пени на общую сумму 30,84 руб.
На основании п. 4 ст. 292, ч. 2 ст. 140 КАС РФ административное дело рассмотрено в порядке упрощенного (письменного) производства без извещения лиц, участвующих в деле.
Исследовав письменные материалы административного дела, судья приходит к следующему.
В силу ст. 57 Конституции Российской Федерации, ст. 3 НК РФ – каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.
Согласно ст. 23 НК РФ налогоплательщик обязан уплачивать законно установленные налоги.
В силу п.1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.
В соответствии с пунктом 1 статьи 69 НК РФ требованием об уплате налога признается направленное налогоплательщику письменное извещение о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога и соответствующие пени.
П. 2 ст. 11 НК РФ установлено, что недоимка - это сумма налога, сумма сбора или сумма страховых взносов, не уплаченная в установленный законодательством о налогах и сборах срок.
В соответствии с п.1 ст.75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.
Согласно пункту 1 статьи 72 НК РФ пеня применяется для обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов и сборов.
Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса (п. 3 ст. 75 НК РФ).
Из материалов дела следует, что в соответствии со ст. 69 НК РФ налоговым органом ответчику по адресу проживания направлялось требование № 31893 от 11.12.2017 об уплате в срок до 05.02.2018 налога на имущество физических лиц за 2016 год в размере 325 руб., пени по налогу на имущество физических лиц за период с 02.12.2017 по 10.12.2017 в размере 0,81 руб., транспортного налога за 2016 года в размере 12 129 руб., пени по транспортному налогу за период с 02.12.2017 по 10.12.2017 в размере 30,03 руб.
Согласно сведениям налогового органа за ответчиком числится задолженность по пени по налогу на имущество физических лиц за период с 02.12.2017 по 10.12.2017 в размере 0,81 руб., пени по транспортному налогу за период с 02.12.2017 по 10.12.2017 в размере 30,03 руб., всего на общую сумму 30,84 руб.
В связи с неисполнением налогоплательщиком в установленные сроки обязанности по уплате пени налоговым органом принято решение об обращения в суд с иском на основании ст. 48 НК РФ.
Ответчиков до рассмотрения дела по существу суду представлены чеки-ордера архангельского ОСБ № 8637 от 23.11.2018, из которой следует, что пени в размере 0,81 руб. оплачены по коду КБК 18210601020042100110, пени в размере 30,03 руб. оплачены по коду КБК 18210604012022100110.
При таких обстоятельствах, исковые требования ИФНС России по г.Архангельску ФИО2 удовлетворению не подлежат.
Руководствуясь ст.ст. 179-180, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении административного искового заявления ИФНС России по г.Архангельску к ФИО2 о взыскании пени по налогу на имущество физических лиц и транспортному налогу – отказать.
Решение может быть обжаловано в Архангельский областной суд через Соломбальский районный суд г.Архангельска в течение 15 дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.
Судья О.Г. Кривуля