Решение по делу № 1-5/2015 (1-224/2014;) от 28.11.2014

№ 1-5

         ПРИГОВОР

    именем Российской Федерации

г.Верещагино                                                                                                             16 января 2015г.

Верещагинский районный суд Пермского края

в составе:

председательствующего судьи Анисимовой В.С.,

с участием государственного обвинителя зам.прокурора Константиновой О.Г.,                     

адвоката Першиной М.В.,                                

подсудимого Мухачева Д.А.,

при секретаре Тетеновой Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дело в отношении:

Мухачева Д.А., <данные изъяты>, несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.228 УК РФ,

установил:

Мухачев Д.А. достоверно зная о том, что оборот наркотических средств и психотропных веществ либо их прекурсоров на территории Российской Федерации запрещен законом, "дата" года в дневное время, совместно с лицом, материалы дела, в отношении которого выделены в отдельное производство, достоверно зная, что растение конопли содержит наркотическое вещество, вызывающее состояние наркотического опьянения, решил изготовить из них наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло), с целью личного употребления. С этой целью лицо, материалы дела, в отношении которого выделены в отдельное производство, приобрел цельное молоко и сгущенное молоко, а также ведро, для изготовления наркотического средства.

Мухачёв Д.А., совместно с лицом, материалы дела, в отношении которого выделены в отдельное производство, путем смешивания молока с растениями конопли, на разожженном костре, в близи лесного массива, рядом с газораспределительной станцией, не далеко от дома <адрес> Пермского края, сварили смесь, тем самым изготовив наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло), массой <данные изъяты> в пересчете на весь объем жидкости, в особо крупном размере.

"дата", около 16 часов, в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» в месте, где Мухачёв Д.А., совместно с лицом, материалы дела в отношении которого выделены в отдельное производство, изготавливали наркотическое средство, они были задержаны сотрудниками Верещагинского МРО УФСКН России по Пермскому краю, при этом, у них было изъято изготовленное Мухачёвым Д.А. и лицом, материалы дела в отношении которого выделены в отдельное производство, наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло), массой <данные изъяты>, в пересчете на весь объем жидкости, в особо крупном размере.

Согласно заключения эксперта "номер" от "дата", представленная на исследование жидкость, массой 3881г. является наркотическим средством - масло каннабиса. (гашишное масло). Масса наркотического средства в высушенном до постоянного значения виде составила <данные изъяты> в пересчете на весь объем жидкости. Согласно заключения эксперта "номер" от "дата" года, представленные на экспертизу следовые остатки наслоений вещества желтого цвета с внутренней поверхности фрагмента бутылки содержат наркотическое средство - тетрагидроканнабинол.

Подсудимый Мухачев Д.А. вину в изготовлении наркотического средства признал полностью. Подсудимый показал, что ему бывший коллега по работе О. предложил «отдохнуть» и сообщил, что у него есть «вещество котором можно расслабиться». Он на его предложение согласился. "дата" в городе он встретился с О. и К., у которых в пакете было молоко и «сгущенка». Они пришли на «ямы» и развели костер, на который поставили ведро, в котором была конопля, собранная К., залили в него молоко и «сгущенку». Они варили смесь, периодически помешивая и пробуя. Он тогда впервые попробовал наркотическое вещество, которое показалось ему горьким. Через некоторое время К. сообщил, что пошел за сигаретами, а еще через некоторое время они с Осокиным, на месте изготовления наркотического средства, были задержаны сотрудниками наркоконтроля. Изготовленное ими вещество было изъято и упаковано, а их освидетельствовали на употребление наркотиков.

Вина подсудимого подтверждается:

Показаниями свидетеля С. А.В. который показал, что "дата" к ним поступила оперативная информация, что группа молодых людей, в лесном массиве возле прудов в пригороде Капидоны, что-то варят в ведре. Они выехали для проверки данной информации. Вначале наблюдали за происходящим из бинокля, потом подошли и увидели в ведре жидкость желтого цвета и вещество растительного происхождения, из варева исходил запах конопли. Они задержали подсудимого и Осокина, в присутствии понятых изъяли изготавливаемое вещество. Задержанные пояснили, что изготавливают малагу из конопли, что вещество когда они пришли, находилось в ведре.

Показаниями свидетеля Ч. М.В. который показал, что в августе к ним поступила оперативная информация об изготовлении в районе газораспределительной станции наркотического средства - малаги. Для проверки информации они выехали с С. и провели ОРМ «наблюдение», в ходе которого заметили двоих молодых людей, которые что-то варили в ведре на костре. Ими было принято решение о задержании молодых людей, что они и сделали. В присутствии понятых изготавливаемое задержанными, вещество было изъято. Осокин, пояснял, что когда они пришли, то конопля была в ведре, они купили лишь молоко для изготовления малаги.

Показаниями свидетеля С. А.С. который показал, что его пригласили сотрудники наркоконтроля в качестве понятого. Рядом с двумя задержанными было ведро в веществом зелено-бежевого цвета. Сотрудники наркоконтроля отделили жидкость, находящуюся в ведре от травы и перелили в бутыль, все упаковали. Один из задержанных сообщил, что растение, из которого варили, они нашли на месте задержания.

Кроме того вина подсудимого подтверждается:

- рапортом об обнаружении признаков преступления оперуполномоченного Верещагинского МРО УФСКН России Ч. М.В. (КУСП "номер" от "дата") о том, что в ходе ОРМ «Наблюдение» задержаны О. М.А. и Мухачев Д.А. с наркотическим средством - маслом каннабиса (гашишное масло) (л.д.3),

           - протоколом осмотра места происшествия от "дата" года с фототаблицей, зафиксировавшего следы преступления, в ходе которого у Мухачёва Д.А и О. М.А. изъята жидкость, часть пластиковой бутылки, увлажненная измельченная растительная масса - части растений конопли (л.д.4-11),

- заключением эксперта "номер" от "дата", согласно которому представленная на исследование жидкость, массой <данные изъяты> является наркотическим средством - масло каннабиса (гашишное масло), масса наркотического средства в высушенном до постоянного значения виде составила <данные изъяты> в пересчете на весь объем жидкости (л.д. 46-49),

- заключением эксперта "номер" от "дата", согласно которому представленные на экспертизу следовые остатки наслоений вещества желтого цвета с внутренней поверхности фрагмента бутылки содержат наркотическое средство - тетрагидроканнабинол (л.д. 60-64),

- заключением эксперта "номер" от "дата", согласно которому представленное на исследование измельченное вещество растительного происхождения зеленого цвета со специфическим запахом, с включениями из семян и волокон, является измельченными частями растения конопли, в представленном виде наркотическим средством не является. Масса вещества в представленном виде составила <данные изъяты> На исследование израсходовано <данные изъяты> вещества. Масса вещества после проведения исследования составила <данные изъяты> (л.д.41-45),

- протоколом осмотра предметов, в ходе которого осмотрен пакет типа «майка» с частью пластиковой бутылки с тетрагидроканнабинолом, изъятой "дата" у Мухачёва Д.А. и О. М.А. (л.д.137-138),

- протоколом осмотра предметов, в ходе которого осмотрена бутылка, емкостью <данные изъяты> литров, с находящейся в ней наркотическим веществом - масла каннабиса (гашишное масло) изъятого "дата" у Мухачёва Д.А. и Осокина М.А. (л.д. 141-143),

        - протоколом осмотра предметов, в ходе которого осмотрен пакет типа «майка» с измельченным веществом растительного происхождения зеленого цвета со специфическим запахом, с включениями из семян и волокон являющихся измельченными частями растения конопли, изъятого "дата" года у Мухачёва Д.А. и О. М.А. (л.д. 146-147),

- протоколом медицинского освидетельствования "номер" от "дата" о том, что у
Мухачёва Д.А. "дата" года в 18 часов 15 минут, установлен факт употребления
наркотического вещества группы марихуана (л.д. 176-177),

- протоколом об административном правонарушении "номер" от "дата" (л.д. 178-179) и постановлением от "дата", согласно которого Мухачёв Д.А. признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ (Л.Д.242-243).

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 15 августа 2006 "О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами" определяет, что незаконным приобретением без цели сбыта наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, а также растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, надлежит считать их получение любым способом, в том числе покупку, получение в дар, а также в качестве средства взаиморасчета за проделанную работу, оказанную услугу или в уплату долга, в обмен на другие товары и вещи, присвоение найденного, сбор дикорастущих растений или их частей. В соответствии с ч.1 ст.307 УПК РФ описательно мотивировочная часть приговора должна содержать описание преступного деяния, признанного судом доказанным, с указанием места, времени, способа его совершения, формы вины, мотивов, целей и последствий преступления. Обстоятельства приобретения наркотического средства - конопли, подсудимым и лицом, материалы дела, в отношении которого выделены в отдельное производство, а именно: время, место и способ приобретения, в судебном заседании не установлены, в связи с чем, суд исключает из фабулы обвинения «незаконное приобретение растений, содержащих наркотические средства без цели сбыта».

В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 15 августа 2006, под незаконным хранением без цели сбыта предметов преступления следует понимать действия лица, связанные с незаконным владением этими средствами или веществами, в том числе для личного потребления (содержание при себе, в помещении, тайнике и других местах). Незаконное хранение относится к длящимся преступлениям. В судебном заседании было установлено, что изготовляемое Мухачевым Д.А. и лицом, материалы дела, в отношении которого выделены в отдельное производство, наркотическое средство было изъято сотрудниками наркоконтроля, доказательств «хранения» подсудимым растений, содержащих наркотические средства без цели сбыта обвинением не представлено, в связи с чем, суд исключает из фабулы обвинения «незаконное хранение растений, содержащих наркотические средства без цели сбыта и хранение, без цели сбыта наркотического средства в особо крупномразмере».

В соответствии с Постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров подлежащих контролю в Российской Федерации», масло каннабиса (гашишное масло) отнесено к наркотическим средствам и его оборот в Российский Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российский Федерации и международными договорами.

Согласно Постановления Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ...для целей статей 228, 228.1, 229 и 229 1 УК РФ», размер наркотического средства -масла каннабиса (гашишное масло) массой 1293,7грамм, изготовленного и изъятого у Мухачёва Д.А. и лица, материалы дела в отношении которого выделены в отдельное производство, является особо крупным размером, так как превышает 1000 грамм.

Суд считает, что вина подсудимого доказана и квалифицирует действия Мухачева Д.А. по ч.3 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации, как незаконное изготовление, без цели сбыта наркотического средства в особо крупномразмере.

При назначении наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления,

согласно ст.15 УК РФ, преступление относится к особо тяжким преступлениям,

личность подсудимого: не судим, работает, по месту жительства и работы характеризуется положительно, имеет на иждивении малолетнего ребенка - 04.05.2011 года рождения, на учете у нарколога ранее не состоял, прошел диагностику, вину признал, в содеянном раскаялся,

ходатайство трудового коллектива,

а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Обстоятельств отягчающих подсудимому наказание не установлено. В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает наличие малолетнего ребенка, признание вины, активное способствование расследованию преступления.

Несмотря на наличие смягчающих обстоятельств, с учетом характера совершенного преступления и его социальной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступления и применения ч.6 ст.15 УК РФ.

Суд, учитывая поведение подсудимого после совершения преступления, активное содействие расследованию преступления, признание вины, наличие малолетнего ребенка и признает данные обстоятельства исключительными и назначает более мягкий вид наказания, чем предусмотрен санкцией ч.3 ст.228 УК РФ, в виде штрафа. При установлении размера штрафа учитывается имущественное положение подсудимого, суд считает возможным применить ч.3 ст.46 УК РФ.

Вещественные доказательства: предметы, запрещенные к обороту (наркотические средства), и не имеющие ценности, хранящие на себе следы преступления - подлежит уничтожению.

В судебном заседании было установлено, что 21.11.2014 постановлением следователя 3 отдела Следственной службы УФСКН РФ по Пермскому краю Е. О.П. произведена оплаты труда адвоката П. М.В. в размере 5060 рублей, представляющего интересы Мухачева Д.А. на предварительном следствии. Издержки на адвоката в ходе судебного заседания составили - 1897,50 рублей. В силу п.5 ч.2 ст.131 УПК РФ оказание юридической помощи в уголовном судопроизводстве относится к процессуальным издержкам. В соответствии с ч.1 и ч.2 ст.132 УПК РФ суд вправе взыскать суммы процессуальных издержек с осужденного. В связи с чем, с осужденного Мухачева Д.А. подлежат взысканию процессуальные издержки в размере 6957,50 рублей.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.307-309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Мухачева Д.А. признать виновным в совершении преступления,

предусмотренного ч. 3ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание, с применением ст.64 УК РФ, в виде штрафа в размере 252000 рублей в доход федерального бюджета.

Мухачеву Д.А. рассрочить уплату штрафа, определенного приговором суда, на три года, уплату штрафа производить ежемесячно в размере 7000 рублей.

Меру пресечения Мухачеву Д.А., до вступления приговора суда в законную силу, оставить в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественное доказательство: наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло), массой <данные изъяты>. в пластиковой бутылке объемом <данные изъяты> литров, часть пластиковой бутылки со следовыми остатками наслоений вещества желтого цвета - наркотического средства - тетрагидроканнабинол в полиэтиленовом пакете, измельченное вещество растительного происхождения зеленого цвета со специфическим запахом, с включениями из семян и волокон, являющееся измельченными частями растения средство - масло каннибиса (гашишное масло), массой <данные изъяты> в пластиковой бутылке объемом 5 литров, находящиеся на хранении в комнате вещественных доказательств Верещагинского МРО УФСКН по Пермскому краю - уничтожить.

Взыскать с Мухачева Д.А. в доход федерального бюджета уголовно-процессуальные издержки на предварительном следствии и в суде в размере 6957 рублей 50 копеек.

          Приговор может быть обжалован в Пермский краевой суд через Верещагинский районный суд в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня его вынесения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе участвовать при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья                                                                                                    В.С. Анисимова