Решение по делу № 2-4971/2014 от 01.09.2014

Дело № 2№

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ

Красногорский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Мороз В.М.

при секретаре ФИО5

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2, действующего в своих интересах и в интересах своей несовершеннолетней дочери ФИО1, к Министерству обороны Российской Федерации, Департаменту жилищного обеспечения Министерства обороны РФ о признании права собственности на жилое помещение в порядке бесплатной приватизации,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, действуя в своих интересах и в интересах своей несовершеннолетней дочери ФИО1, обратился в суд с иском к Министерству обороны РФ, Департаменту жилищного обеспечения МО РФ о признании права собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, в порядке бесплатной приватизации.

В судебном заседании ФИО1 исковые требования поддержал, в обоснование указал, что на основании ордера № от 10.07.2003г., выданного Нахабинской КЭЧ, ему, как военнослужащему, была предоставлена однокомнатная квартира, расположенная по адресу: <адрес>, в ордере имеется отметка «служебный». В настоящее время в указанном жилом помещении постоянно зарегистрированы и проживают он и его несовершеннолетняя дочь ФИО1 В настоящее время они решили приватизировать квартиру. Согласно полученных им сведений, право собственности на спорную квартиру ни за кем не зарегистрировано, в реестре муниципального имущества указанное жилое помещение не значится. Каких-либо доказательств того, что спорное жилое помещение было в установленном законом порядке зарегистрировано в качестве «служебного» и на момент его предоставления являлось таковым, не имеется. Поскольку он и его дочь занимают спорное жилое помещение на законных основаниях, ранее участия в приватизации не принимали, считает, что он и его несовершеннолетняя дочь имеют право на приобретение указанного выше жилого помещения в собственность бесплатно. Просил признать за ним и его несовершеннолетней дочерью ФИО1 право общей долевой собственности по 1/2 доле за каждым на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, в порядке бесплатной приватизации.

Представители ответчиков – Министерства обороны РФ и Департамента жилищного обеспечения МО РФ в судебное заседание не явились. О времени и месте слушания дела были извещены надлежащим образом – телеграммами. Об уважительных причинах своей неявки суду не сообщили, письменных возражений не представили, о рассмотрении дела в свое отсутствие суд не просили.

При таких обстоятельствах, суд, учитывая мнение истца, считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие представителей ответчиков в порядке заочного производства, постановив по делу заочное решение.

Выслушав объяснения истца, исследовав и оценив доказательства в их совокупности, суд считает исковые требования ФИО1, действующего в своих интересах и в интересах своей несовершеннолетней дочери ФИО1, подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что на основании ордера № от 10.07.2003г. с отметкой «служебный», выданного Нахабинской КЭЧ, (л.д. 12) истцу ФИО1 как военнослужащему была предоставлена однокомнатная квартира, расположенная по адресу: <адрес>.

В настоящее время в указанном жилом помещении постоянно зарегистрированы и проживают истец ФИО1 и его несовершеннолетняя дочь ФИО1, 2012 года рождения, что подтверждается выпиской из домовой книги, финансовым лицевым счетом, а также копией паспорта и свидетельством о регистрации по месту жительства (л.д. 7-9, 11, 19,20).

Истец обратился в суд с иском о признании за ним и его несовершеннолетней дочерью права собственности на квартиру по указанному выше адресу в порядке бесплатной приватизации по указанным выше основаниям.

В соответствии с п. 1 ст. 217 ГК РФ имущество, находящееся в государственной или муниципальной собственности, может быть передано его собственником в собственность граждан и юридических лиц в порядке, предусмотренном законами о приватизации государственного и муниципального имущества.

Согласно ст. 2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» от ДД.ММ.ГГГГ за № граждане РФ, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищные фонды, находящиеся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд) на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 - 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных данным законом, иными нормативными актами РФ и субъектов РФ. Жилые помещения передаются в общую собственность либо собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних.

Статья 4 вышеназванного закона указывает, что не подлежат приватизации жилые помещения, находящиеся в аварийном состоянии, в общежитиях, в домах закрытых военных городков, а также служебные жилые помещения, за исключением жилищного фонда совхозов и других сельскохозяйственных предприятий, к ним приравненных, и находящийся в сельской местности жилищный фонд стационарных учреждений социальной защиты населения.

Согласно ст. 92 ЖК РФ служебные жилые помещения относятся к жилым помещениям специализированного жилищного фонда.

Часть 2 вышеназванной статьи указывает, что в качестве специализированных жилых помещений используются жилые помещения государственного и муниципального жилищных фондов. Использование жилого помещения в качестве специализированного жилого помещения допускается только после отнесения такого помещения к специализированному жилищному фонду с соблюдением требований и в порядке, которые установлены уполномоченным Правительством РФ федеральным органом исполнительной власти, за исключением случаев, установленных федеральными законами. Включение жилого помещения в специализированный жилищный фонд с отнесением такого помещения к определенному виду специализированных жилых помещений и исключение жилого помещения из указанного фонда осуществляются на основании решений органа, осуществляющего управление государственным или муниципальным жилищным фондом.

Как следует из представленных в материалы дела уведомлений право собственности как на спорное жилое помещение, так и на жилой дом, в котором расположена квартира, ни за кем не зарегистрировано (л.д. 13, 14), на учете в муниципальной казне и реестре муниципального имущества городского поселения Нахабино и Красногорского муниципального района не состоит, что подтверждается выпиской из реестра и справкой об отсутствии запрашиваемой информации (л.д. 16, 17).

Из ответа Министерства обороны РФ от 15.05.2014г. за № (л.д. 18) следует, что квартира, расположенная по адресу: <адрес>, в реестре объектов недвижимого имущества Вооруженных сил РФ не числится.

Каких-либо доказательств, подтверждающих тот факт, что спорное жилое помещение в установленном законом порядке было отнесено либо в настоящее время отнесено к специализированному жилищному фонду (присвоен статус служебного) не имеется.

Учитывая, что спорное жилое помещение было предоставлено истцу на законных основаниях, с момента предоставления жилого помещения истец и члены его семьи проживают в квартире, оплачивают коммунальные и иные платежи, ранее в приватизации не участвовали, а, также учитывая, что в установленном законом порядке спорное жилое помещение не было отнесено к специализированному жилищному фонду, доказательств обратного суду не представлено, суд считает возможным исковые требования удовлетворить и признать за истцом ФИО1 и его несовершеннолетней дочерью ФИО1 право общей долевой собственности по 1/2 доле за каждым на квартиру по указанному выше адресу в порядке бесплатной приватизации.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 233-235, 194-198 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО2, действующего в своих интересах и в интересах своей несовершеннолетней дочери ФИО1, - удовлетворить.

Признать за ФИО2, ФИО1 право общей долевой собственности по 1/2 доле за каждым на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

Решение является основанием для проведения государственной регистрации права собственности ФИО2, ФИО1 на квартиру по указанному выше адресу.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения им копии этого решения суда.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Московский областной суд через Красногорский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Красногорского

городского суда

<адрес> В.М. Мороз