О П Р Е Д Е Л Е Н И Е № 9а-10/2017
г. Пермь 31 января 2017 года
Судья Пермского краевого суда Буланков Р.В., рассмотрев административное исковое заявление Чекиревой Н.Е. об оспаривании результатов определения кадастровой стоимости объекта недвижимости в виде установления кадастровой стоимости земельного участка в размере его рыночной стоимости,
у с т а н о в и л:
В Пермский краевой суд поступило административное исковое заявление Чекиревой Н.Е. об оспаривании результатов определения кадастровой стоимости объекта недвижимости в виде установления кадастровой стоимости земельного участка в размере его рыночной стоимости.
Определением Пермского краевого суда от 13 января 2017 года указанное административное исковое заявление оставлено без движения с предоставлением времени для устранения недостатков до 30 января 2017 года.
В срок до 30 января 2017 года недостатки, обозначенные в определении Пермского краевого суда от 13 января 2017 года административным истцом не устранены.
Почтовое отправление с копией определения суда об оставлении административного искового заявления без движения возвращено в адрес суда с отметкой «истек срок хранения».
По смыслу статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах 1966 года, лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. При этом лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению, распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства.
В данном случае не получение почтового отправления Чекиревой Н.Е. по известному адресу места жительства, указанному в административном исковом заявлении, свидетельствует о ее волеизъявлении, об отказе от реализации своего права на получение копии судебного акта и реализации иных процессуальных прав.
Иными доступными способами реализации права на получение сведений о движении поданного в суд административного искового заявления Чекирева Н.Е. не воспользовалась.
Согласно статье 129 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации судья возвращает административное исковое заявление административному истцу в случае, если: не исправлены недостатки данного административного искового заявления и документов, приложенных к нему, в срок, установленный в определении об оставлении административного искового заявления без движения.
Принимая во внимание установленные обстоятельства, суд приходит к выводу о наличии основания для возвращения административного искового заявления Чекиревой Н.Е.
Руководствуясь статьями 129, 210 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судья краевого суда
о п р е д е л и л:
Возвратить административное исковое заявление Чекиревой Н.Е. об оспаривании результатов определения кадастровой стоимости объекта недвижимости в виде установления кадастровой стоимости земельного участка в размере его рыночной стоимости.
Разъяснить административному истцу, что возвращение административного искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с административным исковым заявлением о том же предмете в установленном законом порядке.
Определение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.
Судья -подпись-