Решение по делу № 2-6487/2024 от 21.05.2024

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 июня 2024 года                                 <адрес>

Сургутский городской суд <адрес> – Югры в составе председательствующего – судьи Зиминой А.Ю.,

при секретаре судебного заседания Ушакове В.В.,

с участием представителя ответчика Касьяновой Л.А. – Касьянова С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Сорокиной К.С. к Касьяновой Л.А. о восстановлении срока для принятия наследства,

установил:

Сорокина К.С. обратилась в Сургутский городской суд к Касьяновой Л.А. с исковым заявлением о восстановлении срока для принятия наследства, просит восстановить срок для принятия наследства после смерти гражданина Касьянова А.Е., проживавшего по адресу <адрес>.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер Касьянов А.Е., являвшийся дедушкой истцу. После его смерти открылось завещание, согласно которому всё имущество какое ко дню смерти окажется ему принадлежащим, в чем бы такое ни заключалось и где бы оно ни находилось, в равных долях (1/2 доле каждому) завещано: супруге Касьяновой Л.А., внучке Соркиной К.С.. Сорокина К.С. постоянно проживает по адресу московская область <адрес> д. Голубое, Парковый бульвар, <адрес>. 2 <адрес> не смогла до настоящего времени оформить юридически свои наследственные права на все имущество, так как о завещании ей стало известно ДД.ММ.ГГГГ, когда поступило извещение от нотариуса <адрес>ёвой Ж.В. о существовании завещания. Заявление в нотариальную контору о готовности принять наследство по всем основаниям наследования, она направила ДД.ММ.ГГГГ. Отказа от нотариуса нет, выдано новое извещение от ДД.ММ.ГГГГ о восстановлении срока для принятия наследства. Считает, что срок пропущен по уважительной причине.

Истец Сорокина К.С. о дате и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, просит рассмотреть дело в свое отсутствие, на исковых требованиях настаивает.

Представитель ответчика Касьяновой Л.А. –Касьянов С.А. в судебном заседании исковые требования не признал, представил возражение согласно которого просит отказать в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства. Пояснил что Сорокина К.С., знала о смерти деда и сама увозила урну с прахом, однако в установленный законом срок не обратилась с заявлением о принятии наследства. Дополнительно пояснил, что им также не было известно о завещании Касьянова А.Е. и к нотариусу они обратились в конце № года.

Исследовав письменные материалы дела, выслушав лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующим выводам.

Согласно пункту 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Пунктом 1 статьи 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.

Завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных названным кодексом, включить в завещание иные распоряжения. Завещатель не обязан сообщать кому-либо о содержании, совершении, об изменении или отмене завещания (пункты 1 и 3 статьи 1119 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

Статья 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации определяет способы принятия наследства: путем подачи наследником нотариусу заявления о принятии наследства (о выдаче свидетельства о праве на наследство) либо осуществления наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.

В силу статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154 Кодекса), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 40 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.

Из материалов наследственного дела за № следует, что к нотариусу <адрес> с заявлением о принятии наследства, открывшегося со смертью Касьянова А.Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, обратился сын Касьянов С,А., действующий от имени Касьяновой Л.А..

В ответ на запрос нотариуса Ж.В. Ковалевой представлены копии завещаний от имени Касьянов А.Е.. Завещание, удостоверенное ДД.ММ.ГГГГ по реестру №, отменено новым завещание, удостоверенным ДД.ММ.ГГГГ по реестру за №. Завещание удостоверенное ДД.ММ.ГГГГ по реестру за номером №, не отменено и не изменено.

Согласно завещанию от ДД.ММ.ГГГГ по реестру за номером 1422№ Касьянов А.Е., сделал следующее распоряжение, всё его имущество какое ко дню смерти окажется ему принадлежащим, в чем бы такое ни заключалось и где бы оно ни находилось, завещает супруге Касьяновой Л.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, внучке Сорокиной К.С.. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в равных долях по ? (одной второй) доле каждой.

После получения извещения нотариуса Ковалевой Ж.В. от ДД.ММ.ГГГГ, регистрационный №, об открытии наследства, Сорокина К.С. ДД.ММ.ГГГГ представила в нотариальную контору заявление о принятии наследства по всем основаниям наследования, оставшееся после умершего ДД.ММ.ГГГГ дедушки Касьянова А.Е.

ДД.ММ.ГГГГ, нотариус Ковалева Ж.В. направила Сорокиной К.С. извещение, регистрационный №, согласно которого разъяснено, что для принятия наследства и получения свидетельства о праве на наследство по завещанию на причитающуюся долю наследственного имущества, ей необходимо в судебном порядке восстановить срок для принятия наследства или установить факт принятия наследства после смерти Касьянова А.Е.

Согласно искового заявления Сорокина К.С., не знала и не могла знать о том, что является наследником умершего Касьянова А.Е., поскольку она не была наследником первой очереди. О наличии завещания, составленного Касьяновым А.Е. в пользу истца ей известно не было. Доказательств, свидетельствующих об обратном, никем из лиц, участвующих в деле, представлено не было. Только после получения сообщения от нотариуса Сорокина К.С. узнала, что имеется завещание Касьянова А.Е.

В течении месяца после получения извещения от нотариуса об открытии наследства, Сорокина К.С. обратилась в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства.

Поскольку Сорокина К.С. не является наследником первой очереди, о существовании завещания Касьянова А.Е. ей стало известно от нотариуса Ковалевой Ж.В., суд признает причины пропуска срока для принятия наследства - уважительными.

В связи с изложенным, исковые требования Сорокиной Ксении Сергеевны о восстановлении срока для принятия наследства подлежат удовлетворению.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ,

решил:

исковое заявление Сорокиной К.С. к Касьяновой Л.А. о восстановлении срока для принятия наследства, – удовлетворить.

Восстановить Сорокиной К.С. срок для принятия наследства после смерти Касьянова А.Е., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в суд <адрес> – Югры в течение месяца со дня его принятия, путём подачи апелляционной жалобы через Сургутский городской суд.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий подпись А.Ю.Зимина

КОПИЯ ВЕРНА «___» __________ 2024 год

Подлинный документ находится в деле №

72RS0№-29

Сургутского городского суда

<адрес> – Югры

Судья Сургутского городского суда

__________ Зимина А.Ю.

Судебный акт не вступил в законную силу

Секретарь судебного заседания

__________ В.В. Ушаков