Решение по делу № 1-96/2019 от 15.03.2019

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

          26 апреля 2019 года                               г. Кореновск

    Судья Кореновского районного суда Краснодарского края Швецов С.И., с участием ст. помощника прокурора Кореновского района Тонконоженко Н.В., подсудимого Павлова Д.А., его защитника – адвоката Осмонова Д.Б., представившего удостоверение <...> и ордер <...>, при секретаре Тесленко В.А.,

    рассмотрел в открытом судебном заседании в общем порядке рассмотрения дела, материалы уголовного дела, в отношении Павлова Д.А., <...> года рождения, уроженца <...>, гражданина РФ, со средне-специальным образованием, холостого, не военнообязанного, не работающего, ранее судимого 18.04.2013г. по приговору Кореновского районного суда    по п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «г» ч. 2 ст. 158, ч. 3 ст. 69 УК РФ к лишению свободы на срок 2 года 6 месяцев, освобожден по отбытию срока наказания 16.10.2015г., 29.11.2016г., по приговору    Кореновского районного суда по п. «б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к лишению свободы на срок 1 год 2 месяца, судимости не сняты и не погашены, проживающего по адресу: <...> <...>, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 166, ч. 1 ст. 228, ч.1 ст. 222 УК РФ,

    У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый Павлов Д.А. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в иное хранилище, угон, то есть неправомерное завладение автомобилем, без цели хищения, незаконные приобретения, хранения без цели сбыта, наркотических средств, в значительном размере, а также совершил незаконное хранение боеприпасов.

<...>., примерно в 20 часов 00 минут, более точное время, следствием не установлено Павлов Д.А., находясь в состоянии алкогольного опьянения, проходил мимо домовладения <...> по <...>, принадлежащего Махно Д.А., где обнаружил хозяйственную постройку, являющуюся иным хранилищем, предназначенным для хранения материальных ценностей, расположенную на территории двора этого дома. Павлов Д.А. решил совершить кражу чужого имущества, находящегося в этой постройке, велосипеда марки «STELS», принадлежащего Махно Д.А о наличии которого,    Павлову Д.А. было ранее известно. Павлов Д.А., действуя умышленно, из корыстных побуждений, через незапертую дверь, незаконно проник во внутрь хозяйственной постройки, расположенной на территории этого домовладения, где тайно, путем свободного доступа, похитил велосипед марки «STELS», стоимостью 3 200 рублей, принадлежащего потерпевшему Махно Д.А., причинив ему    имущественный ущерб, в размере 3 200 рублей.

    Он же, 08.03.2018г., примерно 01 час 00 минут, более точное время следствием не установлено, находясь в состоянии алкогольного опьянения, у <...>, обнаружил автомобиль марки «ВАЗ 2104» белого цвета, государственный регистрационный знак Р 604 КЕ 123 регион, принадлежащий Тушманову А.А., который решил угнать. С целью осуществления своего преступного замысла, Павлов Д.А., воспользовавшись отсутствием хозяина автомобиля, а также, посторонних граждан, которые могли бы препятствовать ему в совершении преступления, подошел к автомобилю, обнаружил незапертую дверь автомобиля, через которую, проник в автомобиль, завел его двигатель и совершив угон автомобиля, без цели его хищения, стал осуществлять на нем движение, двигаясь по <...>, в южном направлении. При осуществлении движения на этом автомобиле, Павлов Д.А. доехал до участка местности, с координатами <...>, но дальше двигаться не смог, по причине прекращения работы    двигателя автомобиля. Павлов Д.А. оставил этот автомобиль, а сам скрылся.

    Он же, в период времени с <...>, более точные дата и время следствием не установлены, находясь в лесополосе, за территорией кладбища, расположенного по <...>, на участке местности с координатами <...>, обнаружил дикорастущий куст растения конопля, который решил    незаконно приобрести и хранить, с целью использования его, как наркотическое средство, без цели сбыта, для собственного потребления. С целью осуществления своего преступного замысла, Павлов Д.А., являясь лицом, употребляющим наркотические средства, оборвал с этого куста листья, то есть незаконно приобрел для личного употребления, без цели сбыта,     наркотическое средство - каннабис (марихуана), общей массой 12,66 грамм, что является    значительным размером наркотического средства, которое, хранил его без цели сбыта, для личного употребления в местах своего временного проживания (более точные места хранения следствием не установлены). <...> Павлов Д.А. был задержан сотрудниками полиции, за совершение административного правонарушения и доставлен в помещение участкового пункта полиции <...> по адресу: <...>, где, в служебном кабинете, в ходе его личного досмотра, у Павлова Д.А., в правом кармане куртки, был обнаружен и изъят полиэтиленовый пакет, в котором находилось наркотическое средство - каннабис (марихуана), общей массой 12,66 грамм, что является значительным размером наркотического средства, которое он хранил без цели сбыта, для собственного потребления.

    Он же, во время прохождения им срочной военной службы в рядах Российской армии, в 2002 году, в <...>, Чеченской Республики, (более точный адрес следствием не установлен) не имея соответствующего разрешение, на приобретение и хранение боеприпасов, приобрел 14 боеприпасов, 8 шт. из которых, являются штатными боеприпасами, к боевому нарезному длинноствольному огнестрельному оружию, самозарядным и автоматическим винтовкам и карабинам СВТ-40, винтовкам и карабинам системы Мосина, СВД и другим, а также, другому огнестрельному оружию, калибра 7,62х54К мм, с патронником под данный патрон, а также, 6 шт. боеприпасов - калибра 9 мм, к огнестрельному нарезному оружию, пистолету конструкции Макарова, а также могут быть использованы, в другом огнестрельном оружии, с патронником под данный патрон, которые,    пригодны для стрельбы. Павлов Д.А., не имея соответствующего разрешения на хранение боеприпасов, в период времени с 2002г. по <...>, более точное время следствием не установлено, хранил эти патроны, по месту своего жительства по адресу: (<...>, а, в период времени с <...> по <...> - в полом отверстии, в пне дерева, расположенного на участке местности, с координатами <...>, в лесополосе, расположенной за территорией кладбища <...>. 11.01.2019г. Павлов Д.А. извлек патроны из пня дерева, расположенного по вышеуказанным координатам, после чего положил их нагрудный карман своей рубашки и переносил при себе. 12.01.2019г. в 10 часов 00 минут Павлов Д.А. был задержан и доставлен    в помещение участкового пункта полиции <...> по адресу: <...>, за совершение административного правонарушения, где, в ходе его личного досмотра,      в нагрудном кармане его рубашки были обнаружены и изъяты 14 патронов, 8 шт. из которых, калибра 7,62х54К мм, являются штатными боеприпасами к боевому нарезному длинноствольному огнестрельному оружию самозарядным и автоматическим винтовкам и карабинам СВТ-40, винтовкам и карабинам системы Мосина, СВД, а также, другому огнестрельному оружию калибра 7,62х54К мм с патронником, под данный патрон, а также 6 шт. из которых, калибром - 9 мм, к огнестрельному нарезному оружию пистолету конструкции Макарова, а также могут быть использованы в другом огнестрельном оружии, с патронником под данный патрон, которые пригодны для производства стрельбы.

    В судебном заседании подсудимый Павлов Д.А. вину в инкриминируемых ему деяниях, предусмотренных п. «б» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 166, ч. 1 ст. 228, ч.1 ст. 222 УК РФ, признал полностью в содеянном раскаялся.

        Вина подсудимого Павлова Д.А. в совершении инкриминируемого ему деяния, предусмотренного п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ, подтверждается следующими доказательствами.

Допрошенный в суде подсудимый Павлов Д.А., показал, что, он, после освобождения из мест лишения свободы, он приехал в <...>, где проживал у своих знакомых. Он бывал в гостях у своего знакомого Махно Дмитрия, который проживает по адресу: <...>. Махно Д. он знает с детства, раньше они были соседями. Ему также было известно, что у него имеется велосипед, который тот хранил в своем сарае, который на замок не запирается.

    Так 17.12.2018г. вечером, он приобрел бутылку водки, сам распил ее и решил пойти погулять. Проходя мимо дома Махно Д.А., он вспомнил, что у Махно Д.А. есть велосипед. Он решил пойти в гости к друзьям, но не захотел идти пешком. Он решил похитить этот велосипед, зашел во двор дома, прошел в сарай, дверь которого заперта не была, забрал велосипед, сел на него и стал двигаться по <...> в сторону администрации Платнировского сельского поселения. Проезжая мимо администрации, его остановил сотрудник полиции, который поинтересовался откуда у него велосипед. Он не стал отпираться и сознался, что похитил его у Махно Д.А.. Позже, он написал явку с повинной о свершенном им преступлении, а также на месте совершения кражи велосипеда показал и рассказал органам следствия подробности совершения им этой кражи. В содеянном он раскаивается.

             Кроме собственного признания своей вины, вина Павлова Д.А. в инкриминируемом ему деянии, подтверждается следующими доказательствами:

    Согласно оглашенных в суде показаний потерпевшего Махно Д.А., данных им на предварительном следствии, он показал, что он проживает в доме, в котором отсутствует забор. На территории его домовладения, имеется сарай, выполненный из кирпича красного цвета, вход в который осуществляется через деревянную дверь, которая ранее не имела запирающего устройства. В этом сарае, он хранит различное имущество, в том числе, велосипед марки «STELS City Wind», фиолетового цвета, который он приобретал в 2013 году в <...> за 7 000 рублей. В последний раз он пользовался данным велосипе<...>.12.2018г., после чего поставил его в сарай. 21.12.2018г., примерно в 10 часов 00 минут, он решил пойти в сарай, за картошкой, хранящейся в подвале, при этом, он обнаружил, что в сарае отсутствует его велосипед. Вначале, он не стал обращаться в полицию, по поводу кражи велосипеда. В этот же день, ему на мобильный телефон позвонил участковый полиции, сообщил ему, что его велосипед найден и попросил приехать в пункт полиции, где находился его велосипед. От сотрудников полиции, ему стало известно, что его велосипед похитил Павлов Д.А., его знакомый, который бывал у него дома, они с ним даже распивали спиртное. Павлову Д.А. было известно, где он хранит велосипед. Сотрудники полиции провели экспертизу остаточной стоимости его велосипеда, которая составляет 3200 руб.. С этой оценкой велосипеда он согласен (т.1 л.д. 46-48, т.1 л.д. 94-95).

    Согласно оглашенных в суде показаний свидетеля Садчикова М.С., данных им на предварительном следствии, он показал, что он является участковым уполномоченным полиции ОМВД РФ по <...>. Вечером, 17.12.2018г. он находился в опорном пункте полиции в <...>. После 22 часов, он вышел на <...> и увидел двигавшегося на велосипеде в нетрезвом виде ранее судимого жителя <...> – Павлова Д.А.. Он остановил Павлова Д.А., стал интересоваться откуда у того появился велосипед. Павлов Д.А. не стал отпираться и сознался, что этот велосипед 2 часа тому назад, он похитил у своего знакомого Махно Д.А., из сарая.    Они прошли в пункт полиции, где Павлов Д.А. добровольно выдал похищенный им велосипед, дал явку с повинной о совершенном им преступлении. Позже, он нашел собственника велосипеда Махно Д.А., который подтвердил, что у него пропал из сарая принадлежащий ему велосипед марки «STELS» фиолетового цвета. Махно Д.А. приехал к ним, где опознал свой велосипед (т.1 л.д. 59-62).

    Согласно оглашенных в суде показаний свидетеля Молчанова Н.Н. данных им на предварительном следствии он показал, что 17.12.2018г. его вызвали в опорный пункт полиции <...>, для дачи объяснения участковому полиции Садчикову М.С.. Также, в пункте полиции находился и Карась С.Т.. Садчиков М.С. на время вышел на улицу, потом вернулся с мужчиной, как позже оказалось это был Павлов Д.А.. С собой у мужчины был велосипед. Их с Карась С.Т. пригласили в качестве понятых, при изъятии этого велосипеда. Был оформлен протокол изъятия велосипеда у Павлова Д.А., который сообщил, что этот велосипед марки «Стелс» фиолетового цвета, он два часа тому назад похитил из сарая дома. Также, Павлов Д.А. дал явку с повинной о совершенном им преступлении, а также они приняли участие в осмотре места происшествия, сарая, откуда Павлов Д.А. похитил велосипед (т.1 л.д. 83-85).

    Согласно оглашенных в суде показаний свидетеля Карась С.Т., данных им на предварительном следствии он показал, что 17.12.2018г. он был приглашен в опорный пункт полиции к участковому Садчикову М.С. там же находился и Молчанов Н.Н.. Садчиков М.С. выходил на улицу, через время вернулся с мужчиной, который был в нетрезвом состоянии и назвался Павловым Д.А.. С собой у Павлова Д.А. был велосипед. Им с Молчановым Н.Н. предложили быть понятыми при изъятии у Павлова Д.А. велосипеда. У Павлова Д.А. изъяли велосипед, он пояснил, что этот велосипед он украл из сарая какого-то дома. Также, Павлов Д.А. в их присутствии давал участковому полиции явку с повинной, о совершенной им краже велосипеда. Позже они вдвоем с Молчановым Н.Н., участковым и Павловым Д.А., по предложению Павлова Д.А. принимали участие в осмотре места происшествия, где Павлов Д.А. указал место в сарае, где он похитил велосипед (т.1 л.д. 86-88).

      Кроме этого вина подсудимого Павлова Д.А. в совершении преступления подтверждается также:

           - данными протокола принятия устного заявления о преступлении от <...> Махно Д.А. (т.1 л.д.19)

         - данными протокола осмотра места происшествия от <...>, согласно которого был изъят велосипед «Стелс» фиолетового цвета, принадлежащий Махно Д.А. (т.1 л.д.11-15)

    - данными протокола осмотра места происшествия от <...>, согласно которому была осмотрена территория двора домовладения <...> по <...>, а также сарай (т.1 л.д.23-26);

    - данными заключения судебной товароведческой экспертизы <...> от <...>, согласно которой, средняя рыночная стоимость велосипеда «STELS City Wind», по состоянию на 17.12.2018г. составляет 3 200 рублей (т.1 л.д.32-41);

    - данными протокола осмотра предметов от 16.01.2019г., - велосипеда «STELS City Wind» (т.1 л.д.89-90);

     - данными протокола явки с повинной подсудимого Павлова Д.А. от 18.12.2018г., в которой он сообщает об обстоятельствах совершения им кражи велосипеда (т.1 л.д.8-9);

    По эпизоду неправомерного завладения, угона, без цели хищения автомобиля, принадлежащего Тушманову А.А., по ч.1 ст.166 УК РФ.

        Допрошенный в судебном заседании подсудимый Павлов Д.А. показал, что <...> он целый день распивал спиртные напитки. Примерно в 01 час 00 минут <...>, он, находясь в состоянии алкогольного опьянения, направился по месту своего проживания. Проходя по <...> он, обнаружил припаркованный около дома, номер которого он не запомнил, автомобиль марки ВАЗ 2104 белого цвета. На улице было холодно. Он решил погреться в автомобиле, дернул за ручку двери автомобиля, оказалось, что дверь была не заперта. Он сел в салон машины, решил угнать автомобиль, чтобы доехать на нем домой. Он соединил провода зажигания, завел двигатель этого автомобиля, после чего стал двигаться на нем, в сторону птицефабрики, расположенной по <...>. Но по дороге, двигатель автомобиля заглох, и он бросил его, а сам прошел к себе домой.

Согласно оглашенных в суде показаний потерпевшего Тушманова А.А., данных им на предварительном следствии, он показал, что у него в собственности есть автомобиль марки «ВАЗ 2104», белого цвета государственный регистрационный знак Р 604 КЕ 123 регион, который он использует для работы, который дает своим сотрудникам. по работе. Дверь в автомобиле не запирается. <...>, примерно в 19 часов 00 минут, он приехал к дому его сотрудника Ситникова Н.С. по адресу: <...>, где оставил автомобиль марки «ВАЗ 2104», белого цвета, около его дома. В этот вечер, он уезжал по делам и, проезжая видел, что автомобиль «ВАЗ 2104», стоял около дома. В 07 часов 00 минут, <...>, ему на сотовый телефон позвонил Ситников Н.С., его знакомый, который сообщил ему, что кто-то угнал его автомобиль марки «ВАЗ2104» белого цвета от его дома. О случившемся он сообщил в органы полиции. Позже, угнанный автомобиль был обнаружен сотрудниками полиции в районе зернохранилища, расположенного на окраине <...>. Этот автомобиль был ему возвращен. Оказалось, что лицо, совершившее угон автомобиля, на прямую соединило провода зажигания (т.1 л.д. 180-181, т.2 л.д. 1-3).

Согласно оглашенных в суде показаний свидетеля Ситникова Н.С., данных им на предварительном следствии, он показал, что работает, по найму, у Тушманова А.А., пользуется принадлежащим Тушманову А.А. автомобилем ВАЗ 2104 белого цвета. <...>, примерно в 19 часов 00 минут, ему позвонил Тушманов А. и сказал, что припарковал свой автомобиль ВАЗ 2104 белого цвета, возле домовладения по адресу: <...>, где проживает Ситников Н.С. Тушманов А. и ранее неоднократно оставлял этот автомобиль возле его домовладения. Примерно в 23 часа 00 минут, он выходил на улицу, автомобиль еще стоял на месте, за территорией двора. Утром он проснулся около 5 часов 00 минут, вышел на улицу, и обнаружил, что автомобиль отсутствует. О случившемся он сообщил по телефону Тушманову А.А. (т.2 л.д. 6-8).

Согласно оглашенных в суде показаний свидетеля Нестеренко А.В., данных им на предварительном следствии, он показал, что 13.01.2019г., его пригласили сотрудники полиции, принять участие в проведении следственного действия – «Проверки показаний на месте» в качестве понятого. С ним был и второй понятой. Им представили человека, назвавшегося Павловым Д.А., который должен был давать показания на месте совершения им преступления.

Со слов Павлова Д.А., они поняли, что он совершил угон автомобиля и покажет на месте совершения преступления, как он совершал этот угон. По предложению Павлова Д.А. они со вторым понятым, Павловым Д.А. и сотрудниками полиции, по предложению Павлова Д.А. проехали в <...>, где Павлов Д.А. предложил двигаться в сторону <...> проехали к дому на этой улице, по его мнению, это был <...>, где Павлов Д.А.    указал на место, где был припаркован автомобиль марки «ВАЗ 2104» белого цвета, и сообщил всем, что 08.03.2018г. он проходил мимо этого дома, совершил угон автомобиля, на котором проехал в сторону железнодорожного переезда. Но по дороге, автомобиль заглох, и он бросил его, сам ушел. На месте, откуда был совершен угон и на месте, где у Павлова Д.А. заглох двигатель автомобиля, производилась фотосъемка. Был составлен протокол, где они все расписались (т. 2 л.д. 224-227).

Согласно оглашенных в суде показаний свидетеля Борщан С.А., данных им на предварительном следствии, он показал, что 13.01.2019г. он был пригашен в качестве понятого в ОМВД РФ по <...>, для участия в следственном действии – «Проверка показаний на месте». Им представили человека, назвавшегося Павловым Д.А., который сообщил им, в том числе и второму понятому, что 08.03.2018г. в 01 час 00 минут он следовал по <...>, в <...>, где обнаружил автомобиль ВАЗ «2104» белого цвета, решил его угнать, соединил провода замка зажигания, завел двигатель и поехал кататься по <...>, затем, когда он выехал за территорию станицы, двигатель автомобиля заглох, и он пешком направился назад в станицу. Также, Павлов Д.А. сообщил, что он хочет показать на месте в <...>, место, где был припаркован автомобиль марки «ВАЗ 2104» белого цвета, откуда он совершил его угон, место, где у него заглох двигатель, и он бросил автомобиль. На автомобиле сотрудников полиции, они, со вторым понятым и Павловым Д.А. проехали в <...>, где на <...>, Павлов Д.А. показал место, где он совершил угон автомобиля, после этого, они проследовали по предложению Павлова Д.А. в сторону железнодорожного переезда, где Павлов Д.А. указал место, где он бросил автомобиль. Сотрудники полиции производили фотосъемку проверки показаний Павлова Д.А.. После был составлен протокол, где они все расписались (т. 2 л.д. 228-231).

           Кроме этого, вина Павлова Д.А. в совершении преступления, подтверждается письменными материалами дела:

- данными протокола принятия устного заявления Тушманова А.А о совершенном преступлении от 08.03.2018г. (КУСП <...> от <...>), (т.1 л.д.152);

- данными протокола осмотра места происшествия от 08.03.2018г., согласно которому, 08.03.2018г. была осмотрена территория, прилегающая к домовладению <...> по <...>, откуда был совершен угон автомобиля марки «ВАЗ 2104» гос. номер <...> регион, принадлежащего Тушманову А.А. (т.1 л.д.154-159);

- данными протокола осмотра места происшествия от 08.03.2018г., согласно которому, был осмотрен участок местности с координатами 45.361374, 39.390902, где 08.03.2018г. был обнаружен автомобиль марки «<...>» белого цвета гос.номер <...> регион, принадлежащий Тушманову А.А. (т.1 л.д.162-170)

- данными протокола выемки от <...>., согласно которому, по адресу: <...> был изъят автомобиль марки «ВАЗ 2104» белого цвета гос. номер <...> регион, принадлежащий Тушманову А.А. (т.1 л.д.203-206)

- данными протокола осмотра предметов от 04.04.2018г., согласно которому, по адресу: <...> был осмотрен автомобиль марки «ВАЗ 2104» белого цвета гос. номер <...> регион, принадлежащий Тушманову А.А. Также была осмотрена совковая лопата, которая находилась в салоне автомобиля (т.1 л.д.207-210).

-данными протокола проверки показаний на месте подсудимого Павлова Д.А. от <...>., согласно которому, подсудимый Павлов Д.А. сообщил органам следствия и показал на месте обстоятельства совершенного им угона автомобиля марки «<...>» белого цвета, гос. номер <...> регион (т. 2 л.д. 204-210).

По эпизоду незаконного приобретения и хранения наркотических средств, в значительном размере, по ч. 1 ст. 228 УК РФ.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый Павлов Д.А. вину в инкриминируемом ему деянии, предусмотренном ч.1 ст.228 УК РФ признал полностью и показал, что он ранее употреблял наркотические средства – марихуану путем ее курения. Находясь в <...>, он в августе месяце 2018 года проходил через лесополосу, в районе кладбища в <...>, где обнаружил дикорастущий куст конопли. Он оборвал с него листья, принес их к себе домой, высушил, перетер и хранил без цели сбыта, для собственного потребления. Это наркотическое средство он положил к себе в одежду. <...> утром, он находился в состоянии алкогольного опьянения и проходил по <...> в <...>. К нему подошли сотрудники полиции и предложили проехать в пункт полиции, в <...>, для составления административного материала. В пункте полиции, ему предложили добровольно выдать имеющиеся у него наркотические средства, оружие, боеприпасы, денежные средства, добытые преступным путем, а также иные предметы, запрещенные в гражданском обороте. Но он сообщил им, что всего этого у него нет. После этого, сотрудники полиции пригласили двух понятых, в присутствии которых, у него стали производить личный досмотр. В ходе этого досмотра, у него в правом кармане куртки был обнаружен и изъят полиэтиленовый пакет, в котором находилось вещество серо-зеленого цвета с характерным запахом конопли. Он не стал скрывать, что это наркотическое средство, которое он приобрел еще в августе месяце 2018г. и которое он хранил при себе без цели сбыта, для собственного потребления. Это наркотическое средство было изъято сотрудниками полиции, опечатано и помещено в пакет. Также, в ходе дальнейшего его личного досмотра, в левом нагрудном кармане его рубашки был обнаружен и изъят полиэтиленовый пакет, в котором находились 8 патронов калибра 7,62 мм и 6 патронов от ПМ калибра 9 мм. На вопрос сотрудников полиции, чьи это боеприпасы, он не стал скрывать и сообщил, что эти боеприпасы у него хранятся еще с 2002г.. В 2002 году он служил в рядах Российской Армии, участвовал в ликвидации террористических

бандитских формирований, в <...>, и там отобрал эти патроны у террористов и привез их к себе домой в <...>, хранил у себя дома. 12.01.2019г. он случайно одел рубашку, в которой хранились эти патроны. Он их хранил без какой-либо цели, просто так, как сувенир. Эти патроны также были изъяты и опечатаны.

             Кроме собственного признания своей вины, подсудимым Павловым Д.А., его вина в содеянном подтверждается следующими доказательствами:

Согласно оглашенных в суде показаний свидетеля Самойлова С.Н., данных им на предварительном следствии, он показал, что <...> около 10 часов 00 минут, он вместе со своим знакомым Бикмашевым Х.Х. находился в <...> напротив двора домовладения <...>. Мимо них проходил мужчина, как позже оказалось, это был Павлов Д.А., который находился в состоянии алкогольного опьянения. К нему подошли сотрудники полиции, предложили ему предоставить личные документы. У Павлова Д.А. этих документов не оказалось и ему предложили проехать в пункт полиции. Также, сотрудники полиции попросили его и Бикмашева Х.Х. быть понятыми при досмотре Павлова Д.А., при составлении в отношении него административного материала. Они согласились, приехали с Павловым Д.А. в опорный пункт полиции. Сотрудники полиции сообщили Павлову Д.А., что в отношении него будет составлен административный протокол, предложили ему добровольно выдать имеющиеся у него наркотические средства, оружие, боеприпасы, денежные средства, добытые преступным путем, а также, иные предметы, запрещенные в гражданском обороте. Но Павлов Д.А. сообщил им, что всего этого у него нет. Когда сотрудники стали производить личный досмотр Павлова Д.А., то в правом кармане куртки Павлова Д.А. был обнаружен прозрачный полиэтиленовый пакет, с веществом серо-зеленого цвета с выраженным запахом конопли. Павлов Д.А. пояснил, что это конопля, и она принадлежит ему. С его слов, летом 2018 года, он нашел куст конопли на территории кладбища <...>, после чего оборвал с него листья и высушил их для личного употребления. Также, в ходе личного обыска в нагрудном кармане рубашки Павлова, были обнаружены патроны разного калибра (точное количество и их калибр он не помнит). Павлов Д.А. также пояснил, что эти патроны принадлежат ему, в молодости он проходил срочную службу в Чеченской Республике и привез оттуда патроны, которые хранил по настоящее время, без цели сбыта. Наркотические средства и патроны сотрудниками полиции были изъяты и упакованы в пакеты, все расписались на бирках. Кроме того, у Павлова Д.А. были произведены смывы с его обеих рук (т.2 л.д. 135-137).

Согласно оглашенных в суде показаний свидетеля Бикмашева Х.Х.., данных им на предварительном следствии, он показал, что <...> около 10 часов 00 минут, он вместе со своим знакомым Самойловым С.Н. находился в <...>, напротив двора домовладения <...>. Мимо них проходил мужчина, как позже оказалось, это был Павлов Д.А., который находился в состоянии алкогольного опьянения. К нему подошли сотрудники полиции, предложили ему предоставить им его личные документы. У Павлова Д.А. этих документов не оказалось и ему предложили проехать в пункт полиции. Также, сотрудники полиции попросили его и Самойлова С.Н. быть понятыми при досмотре Павлова Д.А., при составлении в отношении него административного материала. Они согласились, приехали с Павловым Д.А. в опорный пункт полиции. Сотрудники полиции сообщили Павлову Д.А., что в отношении него будет составлен административный протокол, предложили ему добровольно выдать имеющиеся у него наркотические средства, оружие, боеприпасы, денежные средства, добытые преступным путем, а также, иные предметы, запрещенные в гражданском обороте. Но Павлов Д.А. сообщил им, что всего этого у него нет. Когда сотрудники стали производить личный досмотр Павлова Д.А., то в правом кармане куртки Павлова Д.А. был обнаружен прозрачный полиэтиленовый пакет, с веществом серо-зеленого цвета с выраженным запахом конопли. Павлов Д.А. пояснил, что это конопля, и она принадлежит ему. С его слов, летом 2018 года, он нашел куст конопли на территории кладбища <...>, после чего оборвал с него листья и высушил их для личного употребления. Также, в ходе личного обыска в нагрудном кармане рубашки Павлова, были обнаружены патроны разного калибра (точное количество и их калибр он не помнит). Павлов Д.А. также пояснил, что эти патроны принадлежат ему, в молодости он проходил срочную службу в Чеченской Республике и привез оттуда патроны, которые хранил по настоящее время, без цели сбыта. Наркотические средства и патроны сотрудниками полиции были изъяты и упакованы в пакеты, все расписались на бирках. Кроме того, у Павлова Д.А. были произведены смывы с его обеих рук (т.2 л.д. 151-154).

Согласно оглашенных в суде показаний свидетеля Шеремета В.В.., данных им на предварительном следствии, он показал, что <...> он был приглашен сотрудниками ОМВД РФ по <...> в качестве понятого для проведения проверки показаний на месте. Ему и второму понятому, был представлен мужчина, назвавшийся Павловым Д.А., который должен был показать место, где он приобрел наркотическое средство - каннабис (марихуану), а также место, где он хранил изъятые у него боевые патроны. Павлов Д.А. пояснил, что наркотическое средство, изъятое у него, он приобрел в лесополосе около кладбища, в <...>. После этого, все они, вместе с Павловым Д.А., сотрудниками полиции, на автомобиле, по предложению Павлова Д.А. проехали в <...>. Затем, Павлов Д.А. показал место около съезда к территории кладбища, напротив <...>, Павлов Д.А. сообщил, что необходимо пройти к въезду на кладбище расположенному напротив <...>, далее, пройти на территорию кладбища и по грунтовой дороге, в восточном направлении, до здания уличного туалета, повернуть налево, на дорожку с асфальтным покрытием, далее, проследовать до первого поворота направо, на асфальтированную дорожку, по которой дойти до конца, где располагается лесопосадка. Павлов Д.А., в присутствии участвующих лиц, указал, что в этой лесопосадке, он обнаружил дикорастущее растение конопля, с которого он оборвал листья, положил их в карман, для того чтобы отнести их домой и высушить. Также, Павлов Д.А. указал на пень спиленного дерева, и сообщил, что под этим пнем, он некоторое время хранил изъятые у него патроны. При проверке показаний Павлова Д.А. производилась фотосъемка. После этого, был составлен протокол, в котором все расписались (т. 2 л.д. 133-134).

Согласно оглашенных в суде показаний свидетеля Кавалер Н.В., данных им на предварительном следствии, он показал, что <...>, он был приглашен сотрудниками ОМВД РФ по <...> в качестве понятого для проведения проверки показаний на месте. Ему и второму понятому, был представлен мужчина, назвавшийся Павловым Д.А., который должен был показать место, где он приобрел наркотическое средство - каннабис (марихуану), а также место, где он хранил изъятые у него боевые патроны. Павлов Д.А. пояснил, что наркотическое средство, изъятое у него, он приобрел в лесополосе около кладбища, в <...>. После этого, все они, вместе с Павловым Д.А., сотрудниками полиции, на автомобиле, по предложению Павлова Д.А., проехали в <...>. Затем, Павлов Д.А. показал место около съезда к территории кладбища, напротив <...>, Павлов Д.А. сообщил, что необходимо пройти к въезду на кладбище расположенному напротив <...>, далее, пройти на территорию кладбища и по грунтовой дороге, в восточном направлении, до здания уличного туалета, повернуть налево, на дорожку с асфальтным покрытием, далее, проследовать до первого поворота направо, на асфальтированную дорожку, по которой дойти до конца, где располагается лесопосадка. Павлов Д.А., в присутствии участвующих лиц, указал, что в этой лесопосадке, он обнаружил дикорастущее растение конопля, с которого он оборвал листья, положил их в карман, для того чтобы отнести их домой и высушить. Также, Павлов Д.А. указал на пень спиленного дерева, и сообщил, что под этим пнем, он некоторое время хранил изъятые у него патроны. При проверке показаний Павлова Д.А. производилась фотосъемка. После этого, был составлен протокол, в котором все расписались (т. 2 л.д. 155-158).

Согласно оглашенных в суде показаний свидетеля Гусейнова А.Т., данных им на предварительном следствии, он показал, что 12.01.2019г. утром проезжали, совместно с УПП ОМВД России по <...> Садчиковым М.С. на служебном автомобиле. По дороге, увидели, что около дома стоял пьяный мужчина, который шатался. Они с Садчиковым М.С. подошли к этому мужчине. Они предложили предоставить им его личные документы, но документов у него с собой не оказалось. После этого, этому мужчине Садчиков М.С. предложил проехать в опорный пункт полиции. Также, Садчиков М.С. попросил двух находившихся неподалеку мужчин, быть понятыми, при личном досмотре мужчины. Те согласились, и все они приехали в опорный пункт полиции. В опорном пункте полиции установили личность мужчины, им оказался Павлов Д.А., которому сообщили о составлении в отношении него административного материала, а также производстве его личного досмотра. Также, Павлову Д.А. предложили добровольно выдать предметы, запрещенные в гражданском обороте, а именно: оружие, наркотические вещества, боеприпасы, денежные средства, добытые преступным путем, а также иные предметы, запрещенные в гражданском обороте. На что Павлов Д.А. пояснил, что всего этого не имеет. В ходе личного досмотра в правом кармане куртки Павлова Д.А., был обнаружен и изъят прозрачный полиэтиленовый пакет, с веществом серо-зеленого цвета с характерным запахом конопли. Павлов Д.А сообщил сотруднику полиции, что это вещество марихуана. Он приобрел ее летом 2018г., на территории кладбища <...>, оборвав листья с дикорастущего куста, и хранил его, для личного употребления. Далее, в ходе личного досмотра, у Павлова Д.А. в нагрудном кармане его клетчатой рубашки, были обнаружены и изъяты патроны: 8 штук калибра 7,62 мм, 6 штук калибра 9 мм.. Павлов Д.А. пояснил, что привез эти патроны из <...> Республики, где, в молодости проходил срочную службу в ВС России. Эти патроны он хранил с того времени, без цели их продажи. Все это было упаковано и изъято, опечатано и все расписались на бирках (т. 2 л.д. 159-162).

Согласно оглашенных в суде показаний свидетеля Садчикова М.С.., данных им на предварительном следствии, он показал, что 12.01.2019г. утром он совместно с сотрудником ОУР ОМВД России по <...> Гусейновым А.Т. проезжали по <...>, на служебном автомобиле. По дороге, они увидели, что около дома, стоял пьяный мужчина, который шатался. Они с Гусейновым А.Т. подошли к этому мужчине. Они предложили предоставить им его личные документы, но документов, у него с собой не оказалось. После этого, он предложил мужчине, проехать в опорный пункт полиции. Также, он попросил двух находившихся неподалеку мужчин, быть понятыми, при личном досмотре мужчины. Те согласились, и все они приехали в опорный пункт полиции. В опорном пункте полиции, установили личность мужчины, им оказался Павлов Д.А., житель <...>, которому сообщили о составлении в отношении него административного материала, а также производстве его личного досмотра. Также, Павлову Д.А. предложили добровольно выдать предметы, запрещенные в гражданском обороте, а именно: оружие, наркотические вещества, боеприпасы, денежные средства, добытые преступным путем, а также иные предметы, запрещенные в гражданском обороте. На что Павлов Д.А. пояснил, что всего этого не имеет. В ходе личного досмотра в правом кармане куртки Павлова Д.А., был обнаружен и изъят прозрачный полиэтиленовый пакет, с веществом серо-зеленого цвета с характерным запахом конопли. Павлов Д.А сообщил сотруднику полиции, что это вещество марихуана. Он приобрел ее летом 2018г. на территории кладбища <...>, оборвав листья с дикорастущего куста, он хранил его для личного употребления. Далее, в ходе личного досмотра у Павлова Д.А. в нагрудном кармане его клетчатой рубашки, были обнаружены и изъяты патроны: 8 штук калибра 7,62 мм, 6 штук калибра 9 мм.. Павлов Д.А. пояснил, что привез эти патроны из <...> Республики, где, в молодости проходил срочную службу в ВС России. Эти патроны он хранил с того времени, без цели их продажи. Все это было упаковано и изъято, опечатано и все расписались на бирках. Также у Павлова Д.А. были произведены смывы с пальцев и его ладоней (т. 2 л.д. 163-166).

          Кроме этого, вина Павлова Д.А. в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ подтверждается следующими доказательствами:

         -данными протокола о доставлении Павлова Д.А. от 12.01.2019г., согласно которому 12.01.2019г. Павлов Д.А. был доставлен в УПП <...> по адресу: <...> в целях составления в отношении него административного материала по ст. 20.21 КРФоАП (т. 2 л.д. 66);

    - данными протокола личного досмотра Павлова Д.А. от 12.01.2019г., согласно которому, 12.01.2019г., был произведен личный досмотр Павлова Д.А., в ходе которого были обнаружены и изъяты: прозрачный полиэтиленовый пакет, содержащий вещество серо-зеленого цвета растительного происхождения, а также 8 патронов калибра 7, 62 мм, 6 патронов калибра 9 мм. (т. 2 л.д. 67-70);

- данными протокола изъятия вещей и документов от 12.01.2019г., согласно которому, 12.01.2019г. в помещении УПП <...> по адресу: <...> были изъяты: прозрачный полиэтиленовый пакет, содержащий вещество серо-зеленого цвета растительного происхождения; - 8 патронов калибра 7, 62 мм; - 6 патронов калибра 9 мм. (т. 2 л.д. 71-74);

- данными протокола изъятия у Павлова Д.А. проб и образцов от 12.01.2019г., согласно которому, 12.01.2019г., у Павлова Д.А. были отобраны образцы смывов с рук (левой и правой) (т. 2 л.д. 75-76);

- данными протокола <...> об административном правонарушении от 12.01.2019г. по ст. 20.21 КРФоАП в отношении Павлова Д.А., (т. 2 л.д. 82);

-данными протокола проверки показаний на месте подсудимого Павлова Д.А. от 17.01.2019г., согласно которому, Павлов Д.А. указал место, где он в 2018 году, приобрел наркотическое средство каннабис (марихуану), листья которой он оборвал и засушил, а также место, где он время хранил 8 патронов калибра 7, 62 мм и 6 патронов, калибра 9 мм. (т. 2 л.д. 124-132);

- данными заключения судебной химической экспертизы <...>-Х от 16.01.2019г., согласно которой, на двух ватных дисках, тампонах ватного со смывами с правой руки Павлова Д.А., ватного тампона со смывами с левой руки Павлова Д.А., обнаружены следы наркотического средства тетрагидроканнабинола, который является наркотически активным компонентом растения конопля. Растительная масса серо-зеленого цвета, является наркотическим средством, именуемым каннабис (марихуаной). Масса каннабис (марихуаны), высушенной при температуре 110°С, с учетом израсходованного на исследование количества, составила 12,66 грамм (т. 2 л.д. 49-55);

- данными протокола осмотра предметов (документов) от 29.01.2019г. (т.2 л.д.140-145);

- данными протокола выемки от 08.02.2019г., согласно которому в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по <...> по адресу: <...> изъято вещественное доказательство – наркотическое средство каннабис (марихуана) массой 12, 57 гр. (т.2 л.д.185-188);

- данными заключения судебной химической экспертизы <...>-Х от 11.02.2019г. согласно которой, на двух ватных дисках, тампонах ватного со смывами с правой руки Павлова Д.А., ватного тампона со смывами с левой руки Павлова Д.А., обнаружены следы наркотического средства тетрагидроканнабинола, который является наркотически активным компонентом растения конопля. Растительная масса серо-зеленого цвета, является наркотическим средством, именуемым каннабис (марихуаной). Масса каннабис (марихуаны), высушенной при температуре 110°С, с учетом израсходованного на исследование количества, составила 12,57 грамм (т. 2 л.д. 193-196);

            По эпизоду незаконного хранения боеприпасов, по ч. 1 ст. 222 УК РФ,

            В судебном заседании подсудимый Павлов Д.А. вину в инкриминируемом ему деянии, предусмотренном ч. 1 ст. 222 УК РФ признал полностью, в содеянном раскаялся и показал, что в период с июня 2000 по май 2002 года, он проходил срочную службу в Вооруженных силах России, а именно в воздушно-десантных войсках в <...>. Он принимал участие в проведении операций по борьбе с терроризмом на территории Республики Чечня. Там было много оружия и боеприпасов, но ему удалось вывезти оттуда боевые патроны: 8 патронов калибра 7,62 мм и 6 патронов от ПМ калибра 9 мм, на память. Он просто хранил их в <...>, под пнем, который он показал органам следствия, при проверке его показаний на месте.     <...> утром, он находился в состоянии алкогольного опьянения и проходил по <...>, в <...>. К нему подошли сотрудники полиции и предложили проехать в пункт полиции, в <...>, для составления административного материала. В пункте полиции, ему предложили добровольно выдать имеющиеся у него наркотические средства, оружие, боеприпасы, денежные средства, добытые преступным путем, а также иные предметы, запрещенные в гражданском обороте. Но он сообщил им, что всего этого у него нет. После этого, сотрудники полиции пригласили двух понятых, в присутствии которых, у него стали производить личный досмотр. В ходе этого досмотра, у него в правом кармане куртки был обнаружен и изъят полиэтиленовый пакет, в котором находилось вещество серо-зеленого цвета с характерным запахом конопли. Он не стал скрывать, что это наркотическое средство, которое он приобрел еще в августе месяце 2018г. и которое, он хранил при себе, без цели сбыта, для собственного потребления. Это наркотическое средство было изъято сотрудниками полиции, опечатано и помещено в пакет. Также, в ходе дальнейшего его личного досмотра, в левом нагрудном кармане его рубашки, был обнаружен и изъят полиэтиленовый пакет, в котором находились 8 патронов калибра 7,62 мм и 6 патронов от ПМ калибра 9 мм.

Согласно оглашенных в суде показаний свидетеля Самойлова С.Н., данных им на предварительном следствии, он показал, что <...> около 10 часов 00 минут, он вместе со своим знакомым Бикмашевым Х.Х. находился в <...> напротив двора домовладения <...>. Мимо них проходил мужчина, как позже оказалось, это был Павлов Д.А., который находился в состоянии алкогольного опьянения. К нему подошли сотрудники полиции, предложили ему предоставить личные документы. У Павлова Д.А. этих документов не оказалось и ему предложили проехать в пункт полиции. Также, сотрудники полиции попросили его и Бикмашева Х.Х. быть понятыми при досмотре Павлова Д.А., при составлении в отношении него административного материала. Они согласились, приехали с Павловым Д.А. в опорный пункт полиции. Сотрудники полиции сообщили Павлову Д.А., что в отношении него будет составлен административный протокол, предложили ему добровольно выдать имеющиеся у него наркотические средства, оружие, боеприпасы, денежные средства, добытые преступным путем, а также, иные предметы, запрещенные в гражданском обороте. Но Павлов Д.А. сообщил им, что всего этого у него нет. Когда сотрудники стали производить личный досмотр Павлова Д.А., то в правом кармане куртки Павлова Д.А. был обнаружен прозрачный полиэтиленовый пакет, с веществом серо-зеленого цвета с выраженным запахом конопли. Павлов Д.А. пояснил, что это конопля, и она принадлежит ему. С его слов, летом 2018 года, он нашел куст конопли на территории кладбища <...>, после чего оборвал с него листья и высушил их для личного употребления. Также, в ходе личного обыска в нагрудном кармане рубашки Павлова, были обнаружены патроны разного калибра (точное количество и их калибр он не помнит). Павлов Д.А. также пояснил, что эти патроны принадлежат ему, в молодости он проходил срочную службу в Чеченской Республике и привез оттуда патроны, которые хранил по настоящее время, без цели сбыта. Наркотические средства и патроны сотрудниками полиции были изъяты и упакованы в пакеты, все расписались на бирках. Кроме того, у Павлова Д.А. были произведены смывы с его обеих рук (т.2 л.д. 135-137).

Согласно оглашенных в суде показаний свидетеля Бикмашева Х.Х.., данных им на предварительном следствии, он показал, что <...> около 10 часов 00 минут, он вместе со своим знакомым Самойловым С.Н. находился в <...>, напротив двора домовладения <...>. Мимо них проходил мужчина, как позже оказалось, это был Павлов Д.А., который находился в состоянии алкогольного опьянения. К нему подошли сотрудники полиции, предложили ему предоставить им его личные документы. У Павлова Д.А. этих документов не оказалось и ему предложили проехать в пункт полиции. Также, сотрудники полиции попросили его и Самойлова С.Н. быть понятыми при досмотре Павлова Д.А., при составлении в отношении него административного материала. Они согласились, приехали с Павловым Д.А. в опорный пункт полиции. Сотрудники полиции сообщили Павлову Д.А., что в отношении него будет составлен административный протокол, предложили ему добровольно выдать имеющиеся у него наркотические средства, оружие, боеприпасы, денежные средства, добытые преступным путем, а также, иные предметы, запрещенные в гражданском обороте. Но Павлов Д.А. сообщил им, что всего этого у него нет. Когда сотрудники стали производить личный досмотр Павлова Д.А., то в правом кармане куртки Павлова Д.А. был обнаружен прозрачный полиэтиленовый пакет, с веществом серо-зеленого цвета с выраженным запахом конопли. Павлов Д.А. пояснил, что это конопля, и она принадлежит ему. С его слов, летом 2018 года, он нашел куст конопли на территории кладбища <...>, после чего оборвал с него листья и высушил их для личного употребления. Также, в ходе личного обыска в нагрудном кармане рубашки Павлова, были обнаружены патроны разного калибра (точное количество и их калибр он не помнит). Павлов Д.А. также пояснил, что эти патроны принадлежат ему, в молодости он проходил срочную службу в Чеченской Республике и привез оттуда патроны, которые хранил по настоящее время, без цели сбыта. Наркотические средства и патроны сотрудниками полиции были изъяты и упакованы в пакеты, все расписались на бирках. Кроме того, у Павлова Д.А. были произведены смывы с его обеих рук (т.2 л.д. 151-154).

Согласно оглашенных в суде показаний свидетеля Шеремета В.В.., данных им на предварительном следствии, он показал, что <...> он был приглашен сотрудниками ОМВД РФ по <...> в качестве понятого для проведения проверки показаний на месте. Ему и второму понятому, был представлен мужчина, назвавшийся Павловым Д.А., который должен был показать место, где он приобрел наркотическое средство - каннабис (марихуану), а также место, где он хранил изъятые у него боевые патроны. Павлов Д.А. пояснил, что наркотическое средство, изъятое у него, он приобрел в лесополосе около кладбища, в <...>. После этого, все они, вместе с Павловым Д.А., сотрудниками полиции, на автомобиле, по предложению Павлова Д.А. проехали в <...>. Затем, Павлов Д.А. показал место около съезда к территории кладбища, напротив <...>, Павлов Д.А. сообщил, что необходимо пройти к въезду на кладбище расположенному напротив <...>, далее, пройти на территорию кладбища и по грунтовой дороге, в восточном направлении, до здания уличного туалета, повернуть налево, на дорожку с асфальтным покрытием, далее, проследовать до первого поворота направо, на асфальтированную дорожку, по которой дойти до конца, где располагается лесопосадка. Павлов Д.А., в присутствии участвующих лиц, указал, что в этой лесопосадке, он обнаружил дикорастущее растение конопля, с которого он оборвал листья, положил их в карман, для того чтобы отнести их домой и высушить. Также, Павлов Д.А. указал на пень спиленного дерева, и сообщил, что под этим пнем, он некоторое время хранил изъятые у него патроны. При проверке показаний Павлова Д.А. производилась фотосъемка. После этого, был составлен протокол, в котором все расписались (т. 2 л.д. 133-134).

Согласно оглашенных в суде показаний свидетеля Кавалер Н.В., данных им на предварительном следствии, он показал, что <...>, он был приглашен сотрудниками ОМВД РФ по <...> в качестве понятого для проведения проверки показаний на месте. Ему и второму понятому, был представлен мужчина, назвавшийся Павловым Д.А., который должен был показать место, где он приобрел наркотическое средство - каннабис (марихуану), а также место, где он хранил изъятые у него боевые патроны. Павлов Д.А. пояснил, что наркотическое средство, изъятое у него, он приобрел в лесополосе около кладбища, в <...>. После этого, все они, вместе с Павловым Д.А., сотрудниками полиции, на автомобиле, по предложению Павлова Д.А., проехали в <...>. Затем, Павлов Д.А. показал место около съезда к территории кладбища, напротив <...>, Павлов Д.А. сообщил, что необходимо пройти к въезду на кладбище расположенному напротив <...>, далее, пройти на территорию кладбища и по грунтовой дороге, в восточном направлении, до здания уличного туалета, повернуть налево, на дорожку с асфальтным покрытием, далее, проследовать до первого поворота направо, на асфальтированную дорожку, по которой дойти до конца, где располагается лесопосадка. Павлов Д.А., в присутствии участвующих лиц, указал, что в этой лесопосадке, он обнаружил дикорастущее растение конопля, с которого он оборвал листья, положил их в карман, для того чтобы отнести их домой и высушить. Также, Павлов Д.А. указал на пень спиленного дерева, и сообщил, что под этим пнем, он некоторое время хранил изъятые у него патроны. При проверке показаний Павлова Д.А. производилась фотосъемка. После этого, был составлен протокол, в котором все расписались (т. 2 л.д. 155-158).

Согласно оглашенных в суде показаний свидетеля Гусейнова А.Т., данных им на предварительном следствии, он показал, что 12.01.2019г. утром проезжали, совместно с УПП ОМВД России по <...> Садчиковым М.С. на служебном автомобиле. По дороге, увидели, что около дома стоял пьяный мужчина, который шатался. Они с Садчиковым М.С. подошли к этому мужчине. Они предложили предоставить им его личные документы, но документов у него с собой не оказалось. После этого, этому мужчине Садчиков М.С. предложил проехать в опорный пункт полиции. Также, Садчиков М.С. попросил двух находившихся неподалеку мужчин, быть понятыми, при личном досмотре мужчины. Те согласились, и все они приехали в опорный пункт полиции. В опорном пункте полиции установили личность мужчины, им оказался Павлов Д.А., которому сообщили о составлении в отношении него административного материала, а также производстве его личного досмотра. Также, Павлову Д.А. предложили добровольно выдать предметы, запрещенные в гражданском обороте, а именно: оружие, наркотические вещества, боеприпасы, денежные средства, добытые преступным путем, а также иные предметы, запрещенные в гражданском обороте. На что Павлов Д.А. пояснил, что всего этого не имеет. В ходе личного досмотра в правом кармане куртки Павлова Д.А., был обнаружен и изъят прозрачный полиэтиленовый пакет, с веществом серо-зеленого цвета с характерным запахом конопли. Павлов Д.А сообщил сотруднику полиции, что это вещество марихуана. Он приобрел ее летом 2018г. на территории кладбища <...>, оборвав листья с дикорастущего куста, он хранил его для личного употребления. Далее, в ходе личного досмотра у Павлова Д.А. в нагрудном кармане его клетчатой рубашки, были обнаружены и изъяты патроны: 8 штук калибра 7,62 мм, 6 штук калибра 9 мм.. Павлов Д.А. пояснил, что привез эти патроны из <...> Республики, где, в молодости проходил срочную службу в ВС России. Эти патроны он хранил с того времени, без цели их продажи. Все это было упаковано и изъято, опечатано и все расписались на бирках (т. 2 л.д. 159-162).

Согласно оглашенных в суде показаний свидетеля Садчикова М.С.., данных им на предварительном следствии, он показал, что 12.01.2019г. утром он совместно с сотрудником ОУР ОМВД России по <...> Гусейновым А.Т. проезжали по <...>, на служебном автомобиле. По дороге, они увидели, что около дома, стоял пьяный мужчина, который шатался. Они с Гусейновым А.Т. подошли к этому мужчине. Они предложили предоставить им его личные документы, но документов, у него с собой не оказалось. После этого, он предложил мужчине, проехать в опорный пункт полиции. Также, он попросил двух находившихся неподалеку мужчин, быть понятыми, при личном досмотре мужчины. Те согласились, и все они приехали в опорный пункт полиции. В опорном пункте полиции, установили личность мужчины, им оказался Павлов Д.А., житель <...>, которому сообщили о составлении в отношении него административного материала, а также производстве его личного досмотра. Также, Павлову Д.А. предложили добровольно выдать предметы, запрещенные в гражданском обороте, а именно: оружие, наркотические вещества, боеприпасы, денежные средства, добытые преступным путем, а также иные предметы, запрещенные в гражданском обороте. На что Павлов Д.А. пояснил, что всего этого не имеет. В ходе личного досмотра в правом кармане куртки Павлова Д.А., был обнаружен и изъят прозрачный полиэтиленовый пакет, с веществом серо-зеленого цвета с характерным запахом конопли. Павлов Д.А сообщил сотруднику полиции, что это вещество марихуана. Он приобрел ее летом 2018г. на территории кладбища <...>, оборвав листья с дикорастущего куста, он хранил его для личного употребления. Далее, в ходе личного досмотра у Павлова Д.А. в нагрудном кармане его клетчатой рубашки, были обнаружены и изъяты патроны: 8 штук калибра 7,62 мм, 6 штук калибра 9 мм.. Павлов Д.А. пояснил, что привез эти патроны из <...> Республики, где, в молодости проходил срочную службу в ВС России. Эти патроны он хранил с того времени, без цели их продажи. Все это было упаковано и изъято, опечатано и все расписались на бирках. Также у Павлова Д.А. были произведены смывы с пальцев и его ладоней (т. 2 л.д. 163-166).

-данными протокола о доставлении Павлова Д.А. от 12.01.2019г., согласно которому 12.01.2019г. Павлов Д.А. был доставлен в УПП <...> по адресу: <...> в целях составления в отношении него административного материала по ст. 20.21 КРФоАП (т. 2 л.д. 66);

    - данными протокола личного досмотра Павлова Д.А. от 12.01.2019г., согласно которому, 12.01.2019г., был произведен личный досмотр Павлова Д.А., в ходе которого были обнаружены и изъяты: прозрачный полиэтиленовый пакет, содержащий вещество серо-зеленого цвета растительного происхождения, а также 8 патронов калибра 7, 62 мм, 6 патронов калибра 9 мм. (т. 2 л.д. 67-70);

- данными протокола изъятия вещей и документов от 12.01.2019г., согласно которому, 12.01.2019г. в помещении УПП <...> по адресу: <...> были изъяты: прозрачный полиэтиленовый пакет, содержащий вещество серо-зеленого цвета растительного происхождения; - 8 патронов калибра 7, 62 мм; - 6 патронов калибра 9 мм. (т. 2 л.д. 71-74);

- данными протокола изъятия у Павлова Д.А. проб и образцов от 12.01.2019г., согласно которому, 12.01.2019г., у Павлова Д.А. были отобраны образцы смывов с рук (левой и правой) (т. 2 л.д. 75-76);

- данными протокола <...> об административном правонарушении от 12.01.2019г. по ст. 20.21 КРФоАП в отношении Павлова Д.А., (т. 2 л.д. 82);

-данными протокола проверки показаний на месте подсудимого Павлова Д.А. от 17.01.2019г., согласно которому, Павлов Д.А. указал место, где он в 2018 году, приобрел наркотическое средство каннабис (марихуану), листья которой он оборвал и засушил, а также место, где он время хранил 8 патронов калибра 7, 62 мм и 6 патронов, калибра 9 мм. (т. 2 л.д. 124-132);

- данными заключения судебной баллистической экспертизы <...>-Э от 16.01.2019г., согласно которой, 14 патронов, изъятые у Павлова Д.А. изготовлены промышленным способом и является боевыми припасами к огнестрельному нарезному оружию, из них: 8 патрон калибра 7,62х54R мм являются штатными боеприпасами, к боевому нарезному длинноствольному огнестрельному оружию самозарядным и автоматическим винтовкам и карабинам (СВТ-40, винтовка и карабин системы Мосина, СВД и другим) а также, другому огнестрельному оружию калибра 7,62x54R мм., с патронником под данный патрон, 6 патронов калибра 9 мм, к огнестрельному нарезному оружию пистолету конструкции Макарова, а также могут быть использованы в другом огнестрельном оружии с патронником под данный патрон (т. 2 л.д. 93-101);

- данными заключения судебной баллистической экспертизы <...>-Б от 26.02.2019г., согласно которой, 6 патронов калибра 9 мм, изъятые 12.01.2019г. в ходе личного досмотра Павлова Д.А., для стрельбы были пригодны. Восемь патронов калибра 7,62 мм, изъятые <...> в ходе личного досмотра Павлова Д.А., для стрельбы были пригодны (т. 3 л.д. 47-53);

- данными протокола осмотра предметов (документов) от 29.01.2019г., согласно которому, в помещении служебного кабинета <...> ОМВД России по <...> по адресу: <...> был осмотрен полиэтиленовый пакет, содержащий 14 патронов (8 из которых калибра 7,62 мм, 6 калибра 9 мм), изъятые в ходе личного досмотра Павлова Д.А. от 12.01.2019г. (т.2 л.д.103-104).

    Суд считает, что органами предварительного следствия действия подсудимого Павлова Д.А., по эпизоду кражи чужого имущества, правильно квалифицированы по п. «б» ч.2 ст. 158УК РФ., как совершение кражи, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в иное хранилище, так как он совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в иное хранилище и эти обстоятельства полностью нашли свое подтверждение в суде.

          Также правильно квалифицированы действия подсудимого Павлова Д.А. по эпизоду совершения угона транспортного средства у Тушманова А.А. по ч.1 ст. 166 УК РФ, как совершение угона, то есть неправомерное завладение автомобилем, без цели хищения, так как, он совершил угон, то есть неправомерное завладение автомобилем, без цели хищения и эти обстоятельства полностью нашли свое подтверждение в суде.

           Правильно квалифицированы действия подсудимого Павлова Д.А. по эпизоду незаконного приобретения и хранения без цели сбыта, наркотических средств, в значительном размере, так как он совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере и эти обстоятельства полностью нашли свое подтверждение в суде.

         Также правильно квалифицированы действия подсудимого Павлова Д.А. по эпизоду незаконного хранения боеприпасов по ч.1 ст.222 УК РФ, так как он

совершил незаконное хранение боеприпасов и эти обстоятельства также полностью нашли свое подтверждение в суде.

         По месту жительства подсудимый Павлов Д.А. характеризуется отрицательно.

    При определении вида и размера наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных Павловым Д.А. преступлений, личность подсудимого, обстоятельства дела, отягчающие и смягчающие наказание, а также, влияние назначенного наказания, на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

К обстоятельствам, смягчающим ответственность подсудимого Павлова Д.А. суд относит его явку с повинной об обстоятельствах совершенного им преступления (кражи велосипеда).

К иным обстоятельствам, смягчающих ответственность подсудимого Павлова Д.А., суд относит возмещение им ущерба потерпевшему (по эпизоду кражи велосипеда), а также, его раскаяние в содеянном.

К обстоятельствам отягчающих ответственность подсудимого Павлова Д.А суд относит рецидив преступлений.

Суд, считает необходимым, признать Павлову Д.А., в качестве отягчающих его вину обстоятельств, предусмотренных п.1 прим.1 ст.63 УК РФ, совершение им преступлений (совершение кражи чужого имущества, а также, угона автомобиля), в состоянии алкогольного опьянения, поскольку, причиной совершения этих преступлений, явилось его алкогольное опьянение, и эти обстоятельства нашли свое подтверждение в суде.

Суд не находит оснований для применения к подсудимому Павлову Д.А. требований ст.18 ч.6 УК РФ, по изменению категории преступления средней тяжести, предусмотренного п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ, на менее тяжкое, применение к нему требований ст. 64 УК РФ, ст.73 УК РФ.

Суд не находит оснований для применения к подсудимому Павлову Д.А. требований ст.18 ч.6 УК РФ, по изменению категории преступления средней тяжести, предусмотренного ч.1 ст. 166 УК РФ, на менее тяжкое, применение к нему требований ст. 64 УК РФ, ст.73 УК РФ.

Суд не находит оснований для применения к подсудимому Павлову Д.А. требований ст.18 ч.6 УК РФ, по изменению категории преступления средней тяжести, предусмотренного ч.1 ст. 222 УК РФ, на менее тяжкое, применение к нему требований ст. 64 УК РФ, ст.73 УК РФ.

С учетом характера и тяжести, совершенных Павловым Д.А. преступлений, их общественной опасности, личности подсудимого Павлова Д.А., ранее судимого, и вновь совершившего ряд умышленных преступлений, (рецидив преступлений) суд считает необходимым назначить подсудимому Павлову Д.А. наказание за содеянное, в виде реального лишения свободы, без ограничения свободы.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307, 308 – 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

             Признать Павлова Д.А., виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч.2 ст.158, ч.1 ст.166, ч.1 ст.228, ч.1 ст. 222 УК РФ, и назначить ему наказание:

     по п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ - Один год и Девять месяцев лишения свободы, без ограничения свободы.

     по ч. 1 ст.166 УК РФ – Два года лишения свободы.

          по ч.1 ст.228 УК РФ – Один год и Два месяца лишения свободы.

          по ч. 1 ст.222 УК РФ – Два года и Один месяц лишения свободы.

    В соответствии со ст. 69 ч. 2 УК РФ, по совокупности совершенных преступлений, путем частичного сложения назначенных Павлову Д.А.. наказаний, окончательно, к отбытию Павлову Д.А.. определить – Два года и Шесть месяцев лишения свободы, без ограничения свободы, с отбытием наказания в исправительной колонии Строгого режима.

До вступления приговора в законную силу, меру пресечения Павлову Д.А.. оставить прежнюю – заключение под стражей.

    В соответствии со ст.72 УК РФ, (в редакции ФЗ-63 от 29.07.2018г.), срок наказания Павлову Д.А.., исчислять с <...>, зачесть в срок наказания Павлову Д.А. время заключения его под стражей с 14.01.2019г. года, по день вступления приговора суда в законную силу, из расчета, один день лишения свободы, за Один день лишения свободы, в колонии Строгого режима.

    Вещественные доказательства:

    - автомобиль марки <...> номер <...>, совковую лопату, находящиеся на ответственном хранении у собственника Тушманова А.А..,– возвратить Тушманову А.А., по вступлению приговора в законную силу.

        - велосипед марки «STELS» находящиеся на ответственном хранении у собственника Махно Д.А.,– возвратить Махно Д.А., по вступлению приговора в законную силу.

    - полиэтиленовый пакет, содержащий 8 гильз от патронов калибра 7,62 мм., 6 гильз от патронов 9 мм., хранящийся в оружейной комнате ОМВД РФ по <...> - уничтожить, по вступлению приговора в законную силу.

           - полиэтиленовый пакт, содержащий наркотическое средство каннабис (марихуана), массой 12,48 граммов, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД РФ по <...> - уничтожить, по вступлению приговора в законную силу.

          - три бумажных конверта, хранящиеся при материалах настоящего уголовного дела – хранить в материалах уголовного дела, по вступлению приговора в законную силу.

    Приговор может быть обжалован и опротестован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Краснодарского краевого суда через Кореновский суд в течение 10 суток со дня его вынесения и провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора, в случае подачи апелляционной жалобы осужденным, он вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также, судом ему разъяснено его право воспользоваться помощью адвоката, с которым заключено соответствующее соглашение, право иметь защитника по назначению суда, отказаться от услуг защитника.

Судья Кореновского районного суда                         Швецов С.И.