№2-54/2023
21RS0007-01-2022-000648-71
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении искового заявления без рассмотрения
3 февраля 2023 года гор. Козловка
Козловский районный суд Чувашской Республики в составе председательствующего судьи Ефимова О.Н., при секретаре Яковлевой И.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ю. к администрации Тюрлеминского сельского поселения <адрес> Чувашской Республики о признании принявшим наследство, включении квартиры и земельного участка в состав наследства и признании права собственности,
установил:
Ю. обратился в суд с исковым заявлением к администрации Тюрлеминского сельского поселения <адрес> Чувашской Республики о признании его принявшим наследство после смерти отца Ж., включении квартиры с похозяйственными постройками и земельного участка с кадастровым номером, расположенными по адресу: Чувашская Республика, <адрес>, д. Курочкино, <адрес>, в состав наследства Ж., и признании права собственности на вышеуказанные квартиру и земельный участок.
В судебное заседание, назначенное на <дата> истец Ю., извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, не явился, об уважительных причинах неявки не сообщил, в связи с чем судебное разбирательство было отложено на <дата>.
В назначенное время истец Ю., извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, повторно не явился в суд и не просил о разбирательстве дела в свое отсутствие.
Согласно абзацу 8 статьи 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Поскольку истец не явился в суд по вторичному вызову, исковое заявление Ю. подлежит оставлению без рассмотрения.
Руководствуясь статьями 222 и 225 ГПК РФ, суд
определил:
Исковое заявление Ю. к администрации Тюрлеминского сельского поселения <адрес> Чувашской Республики о признании принявшим наследство, включении квартиры и земельного участка в состав наследства и признании права собственности оставить без рассмотрения.
Разъяснить Ю., что суд по его ходатайству отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если он представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Определение является основанием для возвращения уплаченной Ю. государственной пошлины в порядке, предусмотренном статьей 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.
Председательствующий, судья Ефимов О.Н.