Решение по делу № 2-2064/2015 от 01.10.2015

к делу № 2-2064/15

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ст. Северская Краснодарского края                      29 октября 2015 года

Северский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего              Сурмениди Л.Л.,

при секретаре              Галенда Н.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» к Семенову С.А. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Представитель ОАО «Сбербанк России» по доверенности Германов О.Н. обратился в суд с иском к Семенову С.А. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование исковых требований представитель истца указал, что 26 января 2012 года ОАО «Сбербанк России» заключен кредитный договор № с Семеновым С.А. о предоставлении «Потребительского кредита» в сумме 200 000 рублей на срок 36 месяцев с даты фактического предоставления под 16,65 % годовых на цели личного потребления.

Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом, выдал заемщику денежные средства путем перечисления их на счет заемщика.

В соответствии с п. 1.1 кредитного договора, заемщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере в сроки, на условиях договора.

Погашение кредита производится ежемесячно аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей (п.3.1 кредитного договора).

Уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно одновременно с погашением кредита в сроки, определенные графиком (п. 3.2. кредитного договора).

В нарушение вышеуказанных условий кредитного договора заемщик обязательства по кредитному договору исполняет ненадлежащим образом.

Согласно п. 3.3 кредитного договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита или уплату процентов за пользованием кредитом, заемщик уплачивает кредитору в размере 10,5 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

Также в соответствии п. 4.2.3 кредитного договора, кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями кредитного договора, в неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору.

В адрес заемщика со стороны банка было направлено требование с предложением принять меры к погашению задолженности по кредитному договору. Однако требования кредитора со стороны заемщика не исполнены, задолженность по кредитному договору в добровольном порядке в установленный срок не погашена.    

На основании изложенного просит суд взыскать в пользу ОАО «Сбербанк России» с Семенова С.А. сумму задолженности по кредитному договору № от 26.01.2012 года в размере 276 895 рублей 95 копеек и судебные расходы по делу в сумме 5968 рубль 96 копеек.

В судебное заседание представитель истца ОАО «Сбербанк России» не явился, о месте и времени судебного заседания уведомлен надлежащим образом, в исковом заявлении представитель истца просит суд рассмотреть дело в его отсутствие, в случае неявки в судебное заседание ответчика не возражает против вынесения заочного решения

Ответчик Семенов С.А. в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания уведомлен надлежащим образом, представил суду заявление в котором указал, что исковые требования ОАО «Сбербанк России» признает в полном объеме, однако просит суд уменьшить неустойку, дело рассмотреть без его участия.

Суд, изучив исковое заявление, исследовав и оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ представленные доказательства в их совокупности, приходит к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению.

Как установлено в судебном заседании и нашло подтверждение в материалах гражданского дела, 26 января 2012 года между ОАО «Сбербанк России» и Семеновым С.А. заключен кредитный договор № о предоставлении «Потребительского кредита» в сумме 200 000 рублей на срок 36 месяцев с даты фактического предоставления под 16,65 % годовых на цели личного потребления (л.д. 4-6).

В соответствии с п. 1.1 кредитного договора, заемщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере в сроки, на условиях договора. Погашение кредита производится ежемесячно аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей (п.3.1 кредитного договора). Уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно одновременно с погашением кредита в сроки, определенные графиком (п. 3.2. кредитного договора).

Семенов С.А. своей подписью в кредитном договоре подтвердил ознакомление и согласие с условиями кредитования, тарифами ОАО «Сбербанк России».

Судом установлено, что банк исполнил свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом, выдал заемщику денежные средства, путем перечисления их на счет заемщика (л.д. 8).

В нарушение вышеуказанных условий кредитного договора Семенов С.А.. обязательства по кредитному договору исполняет ненадлежащим образом.

Согласно п. 3.3 кредитного договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита или уплату процентов за пользованием кредитом, заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

Также в соответствии п. 4.2.3 кредитного договора, кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями кредитного договора, в неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору.

В соответствие со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со статьями 309 и 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законодательством.

Согласно п. 1 ч. 2 ст. 450 ГК РФ, по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной.

В адрес заемщика со стороны банка направлено требование о досрочном возврате всей суммы кредита, уплате просроченных процентов и неустойки (л.д. 12-13). Однако требование кредитора со стороны заемщика не исполнено, задолженность по кредитному договору в добровольном порядке в установленный срок не погашена.

Согласно расчету истца, по состоянию на 28.07.2015 года (включительно) задолженность заемщика по кредитному договору составляет 276 895 рублей 95 копеек, в том числе:    

- просроченный основной долг (с учетом остатка суммы кредита) - 104 635,52 рублей;

- просроченные проценты - 14 990,69 рублей;

- неустойка - 157 269,74 рублей.

Данный расчет суд находит законным и обоснованным, однако в соответствии со ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении.

Учитывая изложенное и заявление ответчика, суд находит размер неустойки несоразмерным последствиям нарушения обязательства по кредитному договору, поэтому считает необходимым снизить размер неустойки до 50 000 рублей. В остальной части заявленные требования ответчика подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу судебные расходы. Поэтому подлежит удовлетворению требование истца о взыскании понесённых судебных расходов по уплате государственной пошлины при подаче искового заявления в 5968 рубль 96 копеек, которое подтверждается платёжным поручением № 175732 от 10.09.2015 года (л.д.2).

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ОАО «Сбербанк России» к Семенову С.А. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить частично.

Взыскать с Семенова С.А. в пользу ОАО «Сбербанк России» сумму задолженности по кредитному договору № от 26.01.2012 года, состоящую из просроченного основного долга (с учетом остатка суммы кредита) - 104 635,52 рублей, просроченных процентов - 14 990,69 рублей, неустойки – 50 000 рублей, а всего в размере 169626 рублей 21 копейка.

Взыскать с Семенова С.А. в пользу ОАО «Сбербанк России» судебные расходы по делу в сумме 5968 рубль 96 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Северский районный суд в течение месяца со дня его вынесения.

Председательствующий                                 Л.Л. Сурмениди