Решение по делу № 2-30/2021 от 12.11.2020

Дело №2-30/2021

74RS0019-01-2020-001122-51

ЗАОЧНОЕ     РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 января 2021 года                                                                г. Касли

Каслинский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Янковской С.Р.,

при секретаре Райимжановой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного коммерческого банка «Челиндбанк» (публичное акционерное общество) к Ничковой Л.Л. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Представитель акционерного коммерческого банка «Челиндбанк» (ПАО) обратился в суд с иском к Ничковой Л.Л. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 108 337 рублей 03 копейки, в том числе: сумма срочного кредита 67 202 рубля 82 копейки, сумма просроченного кредита 32 049 рублей 34 копейки, сумма процентов за пользование кредитом (за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) 7 913 рублей 70 копеек, сумма неустойки 1 171 рубль 17 копеек, а также просит взыскать проценты, представляющие собой плату за кредит в размере 20% годовых, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического возврата суммы основного долга (кредита), взыскать расходы по оплате государственной пошлины, уплаченной при подаче заявления в суд 3 366 рублей 74 копейки, расходы по отправке заказного письма в адрес ответчика в размере 82 рубля 50 копеек, расходы по отправке заказного письма с исковым заявлением в адрес ответчика в размере 172 рубля 84 копейки. В обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ответчиком Ничковой Л.Л. и истцом заключен кредитный договор «Условия выпуска и обслуживания кредитной банковской карты <данные изъяты> с возобновляемым лимитом кредитования» №. Во исполнение условии договора, взыскатель открыл на имя должника банковский счет для выполнения операций по расчетным банковским картам и предоставил должнику кредитную карту <данные изъяты> с возобновляемым лимитом кредитования в размере 25 000 рублей под 20% годовых, что подтверждается ордером-распоряжением б/н от ДД.ММ.ГГГГ, уведомлением об установленном лимите кредитования № от ДД.ММ.ГГГГ. Далее договор с заемщиком был пролонгирован, сумма лимита по кредитной карте увеличена до 100 000 рублей. Согласно п. 2.5 Условий и установленными тарифами за нарушение сроков возврата кредита и уплаты процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает банку неустойку в размере 0,2% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки. Начиная с ДД.ММ.ГГГГ ежемесячные поступления денежных средств в установленном договором размере от должника прекратились. Просроченная задолженность по кредитному договору наблюдается продолжительный период времени. Требование банка о погашении задолженности по кредитным платежам направлено в адрес должника ДД.ММ.ГГГГ. Учитывая изложенное, истец просит взыскать с Ничковой Л.Л. долг по кредитному договору в размере 108 337 рублей 03 копейки, в том числе: сумма срочного кредита 67 202 рубля 82 копейки, сумма просроченного кредита 32 049 рублей 34 копейки, сумма процентов за пользование кредитом (за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) 7 913 рублей 70 копеек, сумма неустойки 1 171 рубль 17 копеек, а также просит взыскать проценты, представляющие собой плату за кредит в размере 20% годовых, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического возврата суммы основного долга (кредита), взыскать расходы по оплате государственной пошлины, уплаченной при подаче заявления в суд 3 366 рублей 74 копейки, расходы по отправке заказного письма в адрес ответчика в размере 82 рубля 50 копеек, расходы по отправке заказного письма с исковым заявлением в адрес ответчика в размере 172 рубля 84 копейки.

Представитель истца акционерного коммерческого банка «Челиндбанк» (ПАО) в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, просил дело рассмотреть в его отсутствие, на исковых требованиях настаивает.

В судебное заседание ответчик Ничкова Л.Л. не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена, судебное извещение возвращено в суд по истечении срока хранения.

В силу п. 1 ст. 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Согласно разъяснениям, изложенным в абз. 2 п. 67 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 года № 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", извещение будет считаться доставленным адресату, если он не получил его по своей вине в связи с уклонением адресата от получения корреспонденции, в частности, если оно было возвращено по истечении срока хранения в отделении связи.

В п. 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 года № 25 разъяснено, что статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Таким образом, судом были предприняты все предусмотренные гражданским процессуальным законодательством меры для извещения ответчика о месте и времени рассмотрения дела.

В соответствии со ст.233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав все материалы дела, оценив все представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к убеждению, что требования акционерного коммерческого банка «Челиндбанк» (ПАО) к Ничковой Л.Л. о взыскании задолженности по кредитному договору, заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с пп.1,2 ст.421 Гражданского кодекса РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора, стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами.

Как следует из ст.307 Гражданского кодекса РФ, и ст.819 Гражданского кодекса РФ, кредитный договор является обязательством, к нему применяются общие положения об обязательствах, и общие положения о договоре займа.

Статья 309 Гражданского кодекса РФ предусматривает, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В силу ст.310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства не допустим.

На основании ч.1 ст.810 Гражданского кодекса РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч.2 ст.811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа, вместе с причитающимися процентами.

Таким образом, обстоятельствами, имеющими юридическое значение для рассмотрения настоящего дела, являются заключение кредитного договора, реальная передача истцом ответчику денежных средств по кредитному договору, нарушение ответчиком графика платежей в погашение долга, размер процентов, определенный в договоре, размер и необходимость иных платежей по кредитному договору.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст.432 Гражданского кодекса РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор заключается посредством направления оферты одной из сторон и её акцепта другой стороной.

В соответствии со ст.435 и 436 Гражданского кодекса РФ офертой признается адресованное одному или нескольким лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать все существенные условия договора. Полученная адресатом оферта не может быть отозвана в течение срока, установленного для её акцепта, если иное не оговорено в самой оферте, либо вытекает из существа предложения или обстановки, в которой оно было сделано.

С учетом положений ст.433 и ст.440 Гражданского кодекса РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта. Если в соответствии с законом для заключения договора необходима так же передача имущества, договор считается заключенным с момента передачи соответствующего имущества. Когда в оферте определен срок для акцепта, договор считается заключенным, если акцепт получен лицом, направившим оферту в пределах указанного в ней срока.

В соответствии со ст.845 Гражданского кодекса РФ по договору банковского счета банк обязуется принимать и зачислять поступающие на счет, открытый клиенту (владельцу счета), денежные средства, выполнять распоряжения клиента о перечислении и выдаче соответствующих сумм со счета и проведении других операций по счету.

В соответствии со ст.846 Гражданского кодекса РФ при заключении договора клиенту открывается счет в банке на условиях, согласованных сторонами.

В соответствии со ст.850 Гражданского кодекса РФ в случае, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета, несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа.

В соответствии с п.2 ст.850 Гражданского кодекса РФ права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяется правилами о займе и кредите. Кредит предоставляется на условиях возмездности и срочности - Должник обязан оплачивать задолженность по карте (в пределах лимита в сумме, не менее указанной в отчете), а также плату за пользование кредитом.

Судом установлено, что на основании заявления - анкеты на выдачу основной кредитной карты (для сотрудников организации), между ответчиком Ничковой Л.Л. и истцом акционерным коммерческим банком «Челиндбанк» (ПАО) ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым заемщик получил кредитную карту <данные изъяты>.

Банк свои обязательства выполнил надлежащим образом и в полном объеме, путем выдачи ответчику банковской карты <данные изъяты> с лимитом кредита 25 000 рублей 00 копеек, что подтверждается представленным в материалы дела уведомлением об установленном лимите кредитования №, ордером распоряжением об оприходовании (списании) лимита задолженности от ДД.ММ.ГГГГ, а также выпиской по счету.

Далее ответчиком Ничковой Л.Л. неоднократно в адрес истца направлялись заявления на продление договора, а также на изменение лимита кредитования по карте.

В соответствии с «Условиями выпуска и обслуживания кредитной банковской карты VISA», банк ежемесячно на расчетную дату рассчитывает и представляет к счету сумму минимального платежа, обязательного к погашению в течение платежного периода, а заемщик обязан ежемесячно следить за своевременным поступлением средств на счет в размере, достаточном для исполнения обязательств по договору, а в случае их недостаточности, разместить указанный платеж на счете до окончания платежного периода.

Согласно п. 2.5 Условий и установленными тарифами за нарушение сроков возврата кредита и уплаты процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает банку неустойку в размере 0,2% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.

Судом установлено, что в период пользования кредитом ответчик Ничкова Л.Л. неоднократно допускала неуплату (несвоевременную уплату) платежа по кредитному договору, в связи, с чем Банк направил ответчику требование об урегулировании кредитных взаимоотношений. Несмотря на принятые меры, задолженность по кредитному договору Ничковой Л.Л. до настоящего времени не погашена.

Согласно расчету Банка задолженность ответчика по кредитной карте по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 108 337 рублей 03 копейки, в том числе: сумма срочного кредита 67 202 рубля 82 копейки, сумма просроченного кредита 32 049 рублей 34 копейки, сумма процентов за пользование кредитом (за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) 7 913 рублей 70 копеек, сумма неустойки 1 171 рубль 17 копеек.

Учитывая, что задолженность по кредиту до настоящего времени Ничковой Л.Л. не погашена, при таких обстоятельствах суд полагает, что требование истца о взыскании просроченной суммы кредита, просроченных процентов, неустойки, законно и обоснованно, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность с учетом расчета на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 108 337 рублей 03 копейки, в том числе: сумма срочного кредита 67 202 рубля 82 копейки, сумма просроченного кредита 32 049 рублей 34 копейки, сумма процентов за пользование кредитом (за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) 7 913 рублей 70 копеек, сумма неустойки 1 171 рубль 17 копеек.

На основании ч.1 ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

На основании ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В соответствии со ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела относятся, в том числе почтовые расходы.

С учетом изложенного, в пользу истца акционерного коммерческого банка «Челиндбанк» (ПАО) с ответчика Ничковой Л.Л. подлежат возмещению расходы, понесенные истцом по оплате государственной пошлины при подаче иска в суд в размере 3 366 рублей 74 копейки, а также почтовые расходы в размере 82 рубля 50 копеек, 172 рубля 84 копейки, всего 255 рублей 34 копейки, так как данные суммы являются издержками банка.

Руководствуясь ст.194-199, 233 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Акционерного коммерческого банка «Челиндбанк» (Публичное акционерное общество) к Ничковой Л.Л. о взыскании задолженности по кредитному договору, - удовлетворить.

Взыскать с Ничковой Л.Л., ДД.ММ.ГГГГ года рождения в пользу Акционерного коммерческого банка «Челиндбанк» (ПАО) задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 108 337 (сто восемь тысяч триста тридцать семь) рублей 03 копейки, в том числе: сумма срочного кредита 67 202 рубля 82 копейки, сумма просроченного кредита 32 049 рублей 34 копейки, сумма процентов за пользование кредитом (за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) 7 913 рублей 70 копеек, сумма неустойки 1 171 рубль 17 копеек, издержки банка по отправке заказных писем в размере 255 рублей 34 копейки, государственную пошлину в размере 3 366 рублей 74 копейки.

Взыскать с Ничковой Л.Л., ДД.ММ.ГГГГ года рождения в пользу Акционерного коммерческого банка «Челиндбанк» (ПАО) проценты, представляющие собой плату за кредит № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 20% годовых, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и по день фактического возврата суммы основного долга (кредита).

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий