Решение по делу № 2-516/2023 (2-2506/2022;) от 03.11.2022

Дело №2-516/2023

УИД 18RS0009-01-2022-004035-64

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 февраля 2023 года                                                                    с. Шаркан УР

Воткинский районный суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Макаровой Т.П.,

при секретаре Волковой И.Н.,

с участием ответчика Шишкина В.А.,

его представителя - Шишкиной О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску индивидуального предпринимателя Глухова В.А. к Никулину К.М., Шишкину В.А. о взыскании платы за хранение и перемещение задержанного транспортного средства на специализированной стоянке, продаже транспортного средства с аукциона,

установил:

индивидуальный предприниматель Глухов В.А. (далее – истец, ИП Глухов В.А.) обратился в суд с иском к Никулину К.М. о взыскании платы за перемещение и хранение на специализированной стоянке задержанного транспортного средства – - мотоцикла ИЖ Планета 5, без государственного регистрационного номера, двигатель и рама №М066650, продаже на открытом аукционе указанного транспортного средства с последующей передачей вырученных от продажи денежных средств истцу, указав в обоснование следующее.

Истец является индивидуальным предпринимателем и осуществляет деятельность по оказанию гражданам и юридическим лицам услуг по хранению перемещению и задержанных транспортных средств по установленным Региональной энергетической комиссией УР тарифам. Стоянка расположена по адресу: УР, <*****>.

03 октября 2019 года между истцом и Министерством транспорта и дорожного хозяйства УР заключен договор №404 об оказании услуг по перемещению задержанных транспортных средств на специализированную стоянку, хранению и возврату.

Размер платы за хранение транспортных средств на специализированной стоянке устанавливается Региональной энергетической комиссией УР. Так, для транспортных средств категории А размер платы с 05 октября 2013 года по настоящее время составляет 26 руб. 10 коп. за 1 час, тариф на перемещение задержанных транспортных средств составляет 1 450 руб. за единицу транспортного средства.

22 августа 2022 года в 22 час. 10 мин. специализированной организацией - ИП Глуховым В.А., на хранение на специализированную стоянку было перемещено транспортное средство – Иж Планета 5, без государственного регистрационного знака, номер двигателя и рамы – М066650. Согласно акту приема-передачи №000267 задержанного транспортного средства, задержанным оказался Никулин К.М. за совершение нарушений, предусмотренных ст.27.13 КоАП РФ. Никулин К.М. при изъятии транспортного средства был уведомлен сотрудниками ГИБДД о том, что транспортное средство будет помещено на специализированную стоянку, расположенную по адресу: УР, <*****>, а также ответчик предупреждался о том, что стоянка является платной. Ответчик на протяжении всего срока хранения транспортного средства не произвел оплату за хранение и перемещение транспортного средства, не принял мер к получению транспортного средства со специализированной стоянки. На письменное уведомление ответчик не реагируют.

Между тем, у ответчика Никулина К.М. возникла обязанность по оплате услуг за хранение и перемещение указанного транспортного средства на основании п.11 ст.27.13 КоАП РФ, так как расходы на перемещение и хранение задержанного транспортного средства, возмещаются лицом, совершившим административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства.

Таким образом, оплата за хранение транспортного средства начисляется с 23 августа 2022 года по 31 октября 2022 года и задолженность по оплате услуг за хранение составила 43 848 руб., за перемещение транспортного средства - 1 450 руб., итого – 45 298 руб.

Никулин К.М. фактически вступивший во владение вышеуказанным мотоциклом, принимая во внимание, что владение – это одна из форм собственности, был также уведомлен о возможности продажи данного мотоцикла с аукциона, однако никаких мер не принял, в связи с чем, взыскание платы за хранение транспортного средства возможно путем обращения взыскания на задержанное транспортное средство - Иж Планета 5, без государственного регистрационного знака, номер двигателя и рамы – М066650, принадлежащее на праве владения ответчику.

Ссылаясь на изложенные обстоятельства, истец просил продать транспортное средство – Иж Планета 5, без государственного регистрационного знака, номер двигателя и рамы – М066650, принадлежащий на праве владения Никулину К.М., на открытом аукционе; вырученную от продажи транспортного средства сумму передать истцу, а в случае, если сумма, вырученная от продажи мотоцикла, превысит 45 298 руб., то оставшуюся сумму передать Никулину К.М.; взыскать с Никулина К.М. плату за перемещение и хранение задержанного транспортного средства за период с 23 августа 2022 года по 321 октября 2022 года в размере 45 298 руб., за вычетом суммы, вырученной от продажи мотоцикла; взыскать с Никулина К.М. судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 858 руб. 94 коп., почтовые расходы в размере 301 руб. 04 коп.

В ходе производства по настоящему делу протокольным определением суда от 28 декабря 2022 года (л.д.53) к участию в деле в качестве соответчика на основании ст. 40 ГПК РФ привлечен Шишкин В.А.

В судебное заседание истец – ИП Глухов В.А. не явился, о времени и месте рассмотрения дела надлежаще извещен (л.д.63), ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д.7).

Дело рассмотрено в отсутствие истца на основании ст. 167 ГПК РФ.

Ответчик Никулин К.М. в судебное заседание не явился. По данным Отдела по вопросам миграции ММО МВД России «Воткинский» Никулин К.М. зарегистрирован по месту жительства по адресу: <*****> (л.д.4). По указанному адресу, а также по адресу: УР, <*****>, указанному в материалах дела об административном правонарушении как адрес фактического места проживания ответчика (л.д.43, 44), судом ответчику почтовой связью была направлена судебная корреспонденция с извещением о дате, времени и месте рассмотрения дела, данная корреспонденция возвращена в суд в связи с истечением срока её хранения (л.д.68, 69). Учитывая, что ответчик отказался от получения судебной корреспонденции, о чем свидетельствует ее возврат в связи с истечением срока хранения, то есть, ввиду неявки адресата за почтовым отправлением, в силу ст.117 ГПК РФ, ответчик признается судом извещенным о времени, дате и месте судебного разбирательства.

Неявка в суд лица, извещенного надлежаще о времени, дате и месте рассмотрения дела, есть его волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела.

Ответчик Никулин К.М. о наличии у него уважительных причин для неявки суду не сообщил, доказательств тому не представил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил, в связи с чем, в соответствии со ст.167 ГПК РФ, дело рассмотрено в отсутствие ответчика Никулина К.М.

Ответчик Шишкин В.А., его представитель – дочь Шишкина О.В., в судебном заседании возражали против удовлетворения иска ИП Глухова В.А. к ответчику Шишкину В.А., указав, что мотоцикл Иж Планета 5, рама №М066650, двигатель №М066650, действительно ранее принадлежал Шишкину В.А., но уже около 10 лет назад был продан тем по договору купли-продажи Никулину К.М. При продаже транспортного средства Шишкин В.А. с регистрационного учета мотоцикл не снял, полагая, что это сделает покупатель – Никулин К.М., когда будет регистрировать транспортное средство за собой. Свой экземпляр договора купли-продажи, не думая, что тот еще когда-нибудь потребуется, Шишкин В.А. к настоящему времени утратил, второй экземпляр данного договора находится у покупателя - Никулина К.М.

Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля Шишкин А.В., сын ответчика Шишкина В.А., подтвердил, что у отца ранее имелся в собственности мотоцикл Иж Планета 5, ему известно, что данный мотоцикл отец около 10 лет назад продал какому-то мужчине и с указанного времени данного мотоцикла у отца фактически нет и, соответственно, отец данным мотоциклом не владеет, не пользуется и не распоряжается.

Заслушав ответчика, его представителя, допросив свидетеля, исследовав материалы данного гражданского дела, материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.7 КоАП РФ, в отношении Никулина К.М., суд приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, истец Глухов В.А. зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя с 14 июня 2005 года, его дополнительным видом деятельности, как индивидуального предпринимателя, является деятельность стоянок для транспортных средств. Данные обстоятельства подтверждены свидетельством о государственной регистрации физического лица в качестве индивидуального предпринимателя (л.д.9), выпиской из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей (далее – ЕГРИП) (л.д.10-13, 35) в отношении Глухова В.А.

В соответствии с ч.1 ст.27.13 КоАП РФ в целях пресечения нарушений правил эксплуатации, использования транспортного средства и управления транспортным средством соответствующего вида, предусмотренных, в том числе, ч.1 ст.12.7 КоАП РФ, применяются задержание транспортного средства, то есть исключение транспортного средства из процесса перевозки людей и грузов путем перемещения его при помощи другого транспортного средства и помещения в ближайшее специально отведенное охраняемое место (на специализированную стоянку), и хранение на специализированной стоянке до устранения причины задержания.

Из материалов дела, в частности выписки из журнала учета заявок на перемещение задержанных транспортных средств специализированной муниципальной автостоянки (л.д.15-16), журнала учета задержанных транспортных средств, помещенных на специализированную стоянку (л.д.17-18), акта приема-передачи №000267 задержанного транспортного средства (л.д.14 на обороте), а также из материалов дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.7 КоАП РФ, в отношении Никулина К.М.: протокола об административном правонарушении от 22 августа 2022 года (л.д.44), протокола об отстранении от управления транспортным средством от 22 августа 2022 года (л.д.45), протокола о задержании транспортного средства от 22 августа 2022 года (л.д.46), постановления по делу об административном правонарушении (л.д.43), вынесенного 24 августа 2022 года врио начальника отдела ГИБДД Межмуниципального отдела МВД России «Воткинский», вступившего в законную силу, судом установлено, что 22 августа 2022 года в 20 час. 45 мин. на 20 км автодороги с.Шаркан – д.Козино Шарканского района Никулин К.М. в связи с выявлением в ег действиях административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.7 КоАП РФ был отстранен от управления транспортным средством – мотоциклом Иж Планета 5, государственный регистрационный знак №*** 18, а само указанное транспортное средство задержано. В тот же день, то есть 22 августа 2022 года, должностным лицом ГИБДД подана заявка ИП Глухову В.А. на перемещение задержанного транспортного средства на специализированную стоянку по адресу: УР, г.Воткинск, ул.Спорта, д.235. 22 августа 2022 года данная заявка была исполнена – мотоцикл ИЖ Планета 5, государственный регистрационный знак 0931 АМ 18, силами ИП Глухова В.А. был перемещен на указанную стоянку и передан на хранение истцу ИП Глухову В.А. Причиной задержания и помещения транспортного средства на специализированную стоянку явилось то обстоятельство, что 22 августа 2022 года в 20 час. 45 мин. на 20 км автодороги с.Шаркан- д.Козино Шарканского района УР водитель Никулин К.М. управлял указанным мотоциклом ИЖ Планета 5, государственный регистрационный знак 0931 АМ 18, не имея права управления транспортным средством.

Постановлением врио начальника отдела ГИБДД Межмуниципального отдела МВД России «Воткиснкий» от 24 августа 2022 года Никулин К.М. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.7 КоАП РФ - в управлении транспортным средством водителем, не имеющим права управления транспортным средством (за исключением учебной езды), ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 руб. При рассмотрении указанного дела об административном правонарушении Никулин К.М. вину признал, его вина, кроме того, подтверждена материалами дела об административном правонарушении: протоколом об административном правонарушении (л.д.44), в котором зафиксированы указанные выше обстоятельства управления Никулиным К.М., не имеющим права управления транспортным средством, 22 августа 2022 года в 20 час. 45 мин. на 20 км автодороги с.Шаркан- д.Козино Шарканского района УР мотоциклом ИЖ Планета 5, государственный регистрационный знак №*** протоколом об отстранении Никулина К.М. от управления указанным транспортным средством (л.д.5), протоколом о задержании данного транспортного средства у Никулина К.М. (л.д.46) Копию постановления по делу об административном правонарушении от 24 августа 2022 года Никулин К.М. получил 24 августа 2022 года (л.д.43), постановление не обжаловал, 06 сентября 2022 года постановление о назначении Никулину К.М. административного наказания вступило в законную силу.

Согласно п.11 ст.27.13 КоАП РФ, лицо, привлеченное к административной ответственности за административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства, за исключением случаев, указанных в части 9 настоящей статьи, оплачивает стоимость перемещения и хранения задержанного транспортного средства в сроки и по тарифам, которые устанавливаются уполномоченным органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации в соответствии с методическими указаниями, утвержденными уполномоченным федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по принятию нормативных правовых актов и контролю за соблюдением законодательства в сфере государственного регулирования цен (тарифов) на товары (услуги).

Таким образом, ответчик Никулин К.М. в силу п.11 ст.27.13 КоАП РФ, является лицом, обязанным оплатить истцу услуги по хранению и перемещению задержанного транспортного средства.

В соответствии с п.10 ст.27.13 КоАП РФ перемещение транспортных средств на специализированную стоянку, за исключением транспортных средств, указанных в части 9 настоящей статьи, их хранение, оплата расходов на перемещение и хранение, возврат транспортных средств их владельцам, представителям владельцев или лицам, имеющим при себе документы, необходимые для управления данными транспортными средствами, осуществляются в порядке, устанавливаемом законами субъектов Российской Федерации.

В силу ст.4 Закона УР от 28 июня 2012 года №36-РЗ «О порядке перемещения транспортных средств на специализированную стоянку, их хранение, оплаты расходов на перемещение и хранение, а также возврата задержанных транспортных средств» (далее - Закон УР №36-РЗ) оплате подлежит стоимость перемещения (включая погрузку и разгрузку) задержанного транспортного средства на специализированную стоянку и хранения задержанного транспортного средства с момента помещения на специализированную стоянку до момента обращения владельца, представителя владельца или лица, имеющего при себе документы, необходимые для управления данным транспортным средством, о выдаче задержанного транспортного средства на основании решения должностного лица, уполномоченного составлять протоколы о соответствующих административных правонарушениях, о прекращении задержания транспортного средства или о возврате транспортного средства.

Оплата стоимости перемещения и хранения задержанного транспортного средства осуществляется лицом, привлеченным к административной ответственности за административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства, в сроки и по тарифам, установленным уполномоченным органом в соответствии с методическими указаниями, утвержденными уполномоченным федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по принятию нормативных правовых актов и контролю за соблюдением законодательства в сфере государственного регулирования цен (тарифов) на товары (услуги).

Тарифы на хранение задержанных транспортных средств устанавливаются в расчете на одно транспортное средство за единицу времени, определенную уполномоченным органом.

Расчет платы за перемещение и хранение транспортного средства произведен истцом за период с 23 августа 2022 года по 31 октября 2022 года, исходя из размера платы за перемещение и хранение задержанных транспортных средств на специализированных стоянках Удмуртской Республики, утвержденного Постановлением Региональной энергетической комиссии Удмуртской Республики от 13 сентября 2013 года №13/2.

Согласно указанному постановлению, размер платы за хранение задержанных транспортных средств категории «А» на специализированных стоянках Удмуртской Республики установлен в размере 26 руб. 10 коп. за 1 час хранения, тариф на перемещение единицы транспортного средства на территории Удмуртской Республики составляет 1 450 руб.

Статьей 25 Федерального закона от 10 декабря 1995 года № 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" определены категории и входящие в них подкатегории транспортных средств, установленные в Российской Федерации, категории на управление которыми предоставляется специальное право (далее - право на управление транспортными средствами).

В соответствии с указанной нормой мотоциклы отнесены законодателем к категории транспортных средств «А»

Проверив расчет истца (л.д.8), произведенный исходя из тарифов на перемещение транспортных средств и хранение задержанных транспортных средств на специализированных стоянках на территории Удмуртской Республики, установленных в зависимости от категории транспортного средства, которые утверждены Постановлением РЭК УР от 13 сентября 2013 года №13/2, суд приходит к выводу о том, что данный расчет произведен истцом верно на основании действующих норм права - минимального размера тарифа для хранения задержанного транспортного средства и фактических обстоятельств - периода хранения транспортного средства и времени, с которого ответчик Никулин К.М. был уведомлен, что транспортное средство находится на специализированной стоянке, учитывая дату задержания – 22 августа 2022 года, а также дату, с которой начислена истцом плата за хранение – 23 августа 2022 года.

Факт перемещения задержанного транспортного средства при помощи специализированного транспортного средства (эвакуатора) на специализированную стоянку подтверждается материалами дела и установленными судом обстоятельствами, в связи с чем, в силу названных выше норм права, расходы за перемещение задержанного транспортного средства на специализированную стоянку в сумме 1 450 руб. также подлежат взысканию с ответчика Никулина К.М. в пользу истца.

Обстоятельства перемещения 22 августа 2022 года и помещения транспортного средства на стоянку по адресу: УР, г.Воткинск, ул. Спорта, д.235, были известны ответчику Никулину К.М., что подтверждается протоколом о задержании транспортного средства (л.д.46), подписанным ответчиком.

Ответчиком доказательств наличия каких-либо оснований, освобождающих его от обязанности возмещения расходов за перемещение задержанного транспортного средства на специализированную стоянку и его последующее хранение на ней за указанный период, а равно возражений относительно размера исковых требований, срока действия договора хранения, в ходе производства по делу не представлено, в связи с чем, суд находит требования истца о взыскании с Никулина К.М. платы за хранение и перемещение задержанного транспортного средства законными и подлежащими удовлетворению с учетом заявленного истцом периода - с 23 августа 2022 года по 31 октября 2022 года (за 70 дней) и считает необходимым взыскать с Никулина К.М. плату за хранение и перемещение транспортного средства на специализированной стоянке в размере 45 298 руб. ((70 дн. х 24 час. х 26 руб. 10 коп.) + 1 450 руб.).

Разрешая требование истца о продаже транспортного средства с аукциона, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.5 Закона УР № 36-РЗ право доступа к транспортному средству, находящемуся на специализированной стоянке, имеет владелец и лица, обладающее правом пользования или распоряжения данным транспортным средством. Выдача задержанного транспортного средства производится после оплаты расходов, связанных с перемещением и хранением задержанного транспортного средства на специализированной стоянке, на основании решения должностного лица, уполномоченного составлять протоколы о соответствующих административных правонарушениях, о прекращении задержания транспортного средства. Выдача задержанных транспортных средств производится круглосуточно.

Согласно п.1 ст.886 ГК РФ, по договору хранения одна сторона (хранитель) обязуется хранить вещь, переданную ей другой стороной (поклажедателем), и возвратить эту вещь в сохранности.

Пунктом 1 ст.896 ГК РФ предусмотрено право хранителя на вознаграждение, которое, по общему правилу, должно быть уплачено по окончании хранения. Расходы хранителя на хранение вещи включаются в вознаграждение за хранение (п.1 ст.897 ГК РФ).

В соответствии со ст.1 Закона РФ от 07 февраля 1992 года №2300-1 «О защите прав потребителей» (далее – Закон РФ «О защите прав потребителей»), отношения в области защиты прав потребителей регулируются ГК РФ, настоящим Законом, другими федеральными законами (далее - законы) и принимаемыми в соответствии с ними иными нормативными правовыми актами РФ. Правительство РФ вправе издавать для потребителя и продавца (изготовителя, исполнителя, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) правила, обязательные при заключении и исполнении публичных договоров (договоров розничной купли-продажи, энергоснабжения, договоров о выполнении работ и об оказании услуг). Уполномоченный Правительством Российской Федерации федеральный орган исполнительной власти вправе устанавливать правила организации деятельности по продаже товаров (выполнению работ, оказанию услуг) потребителям.

Суд приходит к выводу, что к рассматриваемым правоотношениям подлежат применению нормы Закона РФ «О защите прав потребителей», поскольку он не исключает как возможность возникновения у гражданина, который сам не заказывает работы, услуги, обязательств по оплате предоставленных в силу закона услуг, так и прав кредитора на обеспечение исполнения этих обязательств.

Кроме того, данные нормы Закона РФ «О защите прав потребителей» подлежат применению и по аналогии в силу статьи 6 ГК РФ, так как Законом № 36-РЗ не отрегулированы все аспекты правоотношений, связанных с помещением транспортного средства на специализированную стоянку, хранением, действия сторон, права и обязанности и т.п.

Таким образом, наряду с названным законом подлежат применению и Правила оказания услуг автостоянок, утвержденные Постановлением Правительства РФ от 17 ноября 2001 года № 795 (далее - Правила оказания услуг автостоянок), которыми отрегулированы отношения в сфере оказания услуг по хранению автомобилей, мотоциклов, мотороллеров, а также прицепов и полуприцепов к ним (далее - автомототранспортные средства) на автостоянках.

В соответствии с Правилами оказания услуг автостоянок (п.25) по истечении обусловленного договором срока оказания услуги потребитель обязан вывезти автомототранспортное средство с автостоянки. При неисполнении потребителем своей обязанности вывезти автомототранспортное средство с автостоянки исполнитель вправе, если иное не предусмотрено договором, письменно предупредив потребителя, в разумный срок со дня такого предупреждения на основании судебного решения изъять автомототранспортное средство и продать его в порядке, предусмотренном статьями 447 - 449 ГК РФ. Сумма, вырученная от продажи автомототранспортного средства, передается потребителю (за вычетом суммы, причитающейся исполнителю, включая расходы, связанные с продажей автомототранспортного средства).

Кроме того, в соответствии со статьей 899 ГК РФ, по истечении обусловленного срока хранения или срока, предоставленного хранителем для обратного получения вещи на основании пункта 3 статьи 889 настоящего Кодекса, поклажедатель обязан немедленно забрать переданную на хранение вещь. При неисполнении поклажедателем своей обязанности взять обратно вещь, переданную на хранение, в том числе при его уклонении от получения вещи, хранитель вправе, если иное не предусмотрено договором хранения, после письменного предупреждения поклажедателя самостоятельно продать вещь по цене, сложившейся в месте хранения, а если стоимость вещи по оценке превышает сто установленных законом минимальных размеров оплаты труда, продать ее с аукциона в порядке, предусмотренном статьями 447-449 ГК РФ. Сумма, вырученная от продажи вещи, передается поклажедателю за вычетом сумм, причитающихся хранителю, в том числе его расходов на продажу вещи.

Из анализа приведенных выше норм права следует, что если собственник (владелец) транспортного средства, помещенного на специализированную стоянку, или его представитель не забрали транспортное средство с автостоянки, то истец вправе, письменно предупредив собственника, в разумный срок со дня такого предупреждения, на основании судебного решения изъять автомототранспортное средство и продать его на торгах.

В соответствии со ст. 454 ГК РФ, по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Согласно п. 1 ст. 223 ГК РФ право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно карточке учета транспортного средства (л.д.62) собственником транспортного средства – мотоцикла ИЖ Планета 5, государственный регистрационный знак 0931 АМ 18, двигатель №М066650, рама №М066650, значится ответчик Шишкин В.А.

Согласно ст.209 ГК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом (п.1).

Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом (п.2).

Из объяснений ответчика Шишкина В.А., его представителя Шишкиной О.В., данных им в судебном заседании, следует, что Шишкин В.А., являясь собственником указанного транспортного средства, распорядился им, продав около 10 лет назад указанный мотоцикл по договору купли-продажи Никулину К.М., ответчику по настоящему делу.

Данные обстоятельства подтвердил в судебном заседании свидетель Шишкин А.В.

Оснований не доверять указанным объяснениям ответчика, его представителя и показаниям свидетеля у суда не имеется.

Факт нахождения мотоцикла у ответчика Никулина К.М. в момент его задержания, отсутствие при этом в правоохранительных органах каких-либо заявлений и обращений относительно того, что Никулин К.М. неправомерно владел мотоциклом, также подтверждают изложенные ответчиком Шишкиным В.А. обстоятельства о переходе права собственности на данное транспортное средство к Никулину К.М.

Согласно положениям ст.12 ГПК РФ, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности сторон.

В соответствии с ч. 2 ст. 56 ГПК РФ, судом на ответчиков была возложена обязанность представить возражения по иску и доказательства в их подтверждение.

Ответчик Никулин К.М. каких-либо возражений относительно заявленных истцом требований и указанных в иске обстоятельств о том, что именно он является законным владельцем транспортного средства - мотоцикла ИЖ Планета 5, государственный регистрационный знак 0931 АМ 18, и доказательств в подтверждение этих возражений, суду не представил.

В соответствии с ч.1 ст.68 ГПК РФ в случае, если сторона, обязанная доказывать свои требования или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не представляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что собственником транспортного средства - мотоцикла ИЖ Планета 5, государственный регистрационный знак 0931АМ 18, на момент его задержания и помещения на хранение на специализированную стоянку являлся ответчик Никулин К.М.

Как следует из материалов дела, истцом 20 сентября 2022 года в адрес Никулина К.М. по месту его жительства было направлено уведомление, в котором ответчику сообщалось о нахождении транспортного средства на специализированной стоянке, о том, что данная стоянка является платной и он, как владелец данного транспортного средства, несет бремя его содержания, были приведены тарифы за перемещение и хранение задержанных транспортных средств на специализированной стоянке, предлагалось забрать транспортное средство со стоянки. Кроме того, ответчику было разъяснено, что в случае его бездействия транспортное средство будет продано.

Указанное юридически значимое уведомление, направленное по месту жительства Никулина К.М., получено последним 04 октября 2022 года (л.д.28 на обороте).

Таким образом, суд полагает, что собственник транспортного средства – Никулин К.М., был надлежащим образом уведомлен о факте хранения указанного транспортного средства на специализированной стоянке, о тарифах за хранение и перемещение, однако, несмотря на это, мер для вывоза задержанного транспортного средства до настоящего времени не предпринял.

В соответствии со ст. 447 ГК РФ, договор, если иное не вытекает из его существа, может быть заключен путем проведения торгов. Договор заключается с лицом, выигравшим торги. В качестве организатора торгов может выступать собственник вещи или обладатель иного имущественного права на нее. Организатором торгов также могут являться специализированная организация или иное лицо, которые действуют на основании договора с собственником вещи или обладателем иного имущественного права на нее и выступают от их имени или от своего имени, если иное не предусмотрено законом. В случаях, указанных в настоящем Кодексе или ином законе, договоры о продаже вещи или имущественного права могут быть заключены только путем проведения торгов. Торги проводятся в форме аукциона или конкурса. Выигравшим торги на аукционе признается лицо, предложившее наиболее высокую цену, а по конкурсу - лицо, которое по заключению конкурсной комиссии, заранее назначенной организатором торгов, предложило лучшие условия. Форма торгов определяется собственником продаваемой вещи или обладателем реализуемого имущественного права, если иное не предусмотрено законом. Правила, предусмотренные статьями 448 и 449 ГК РФ, применяются к публичным торгам, проводимым в порядке исполнения решения суда, если иное не предусмотрено процессуальным законодательством.

В соответствии со 448 ГК РФ, аукционы и конкурсы могут быть открытыми и закрытыми. В открытом аукционе и открытом конкурсе может участвовать любое лицо. В закрытом аукционе и закрытом конкурсе участвуют только лица, специально приглашенные для этой цели.

Как установлено судом выше, собственником спорного транспортного средства – мотоцикла Иж Планета 5, государственный регистрационный знак 0931 АМ 18, является ответчик Никулин К.М. Также установлено, что указанное транспортное средство до настоящего времени находится на хранении у ИП Глухова В.А., следовательно, в силу приведенных выше положений действующего законодательства, требование истца к Никулину У.М. о продаже с торгов названного транспортного средства является законным и обоснованным, вышеуказанное транспортное средство подлежит продаже на открытых торгах, вырученная сумма от продажи подлежит передаче истцу в счет оплаты услуг по хранению транспортного средства. В случае, если сумма, вырученная от продажи транспортного средства, превысит 45 298 руб., оставшуюся сумму следует передать собственнику транспортного средства – Никулину К.М.

Учитывая, что ответчик Шишкин В.А., как это установлено в суде, фактически собственником транспортного средства - мотоцикла ИЖ Планета 5, государственный регистрационный знак 0931 АМ 18, на момент его задержания и помещения на хранение на специализированную стоянку не являлся, оснований для удовлетворения требований о продаже с торгов названного выше транспортного средства к нему не имеется.

В соответствии с частью 1 статьи 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии с части 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

При подаче иска истцом уплачена государственная пошлина в размере 1 858 руб. 94 коп. (л.д.5).

Кроме того, истцом понесены расходы по направлению уведомления, копии искового заявления ответчику Никулину К.М. всего в сумме почтовые расходы в размере 301 руб. 04 коп., что подтверждается кассовыми чеками от 21 сентября 2022 года (л.д.30) и от 18 октября 2022 года (л.д.31 на обороте) на указанную сумму.

Таким образом, в связи с удовлетворением исковых требований в соответствии со статьей 98 ГПК РФ с ответчика Никулина К.М. в пользу истца подлежит взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 858 руб. 94 коп., по оплате почтовых расходов в размере 301 руб. 04 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

иск индивидуального предпринимателя Глухова В.А. (ИНН №***) к Никулину К.М. (паспорт гражданина РФ серии №*** №***) о взыскании платы за перемещение и хранение задержанного транспортного средства на специализированной стоянке, продаже транспортного средства с аукциона удовлетворить.

Продать транспортное средство – мотоцикл Иж Планета 5, государственный регистрационный знак №*** 18, номер двигателя М066650, номер рамы М066650, принадлежащее на праве собственности Никулину К.М., на открытом аукционе, вырученные от продажи мотоцикла денежные средства передать индивидуальному предпринимателю Глухова В.А., а в случае, если сумма, вырученная от продажи автомобиля превысит 45 298 руб., то оставшуюся часть денежных средств передать Никулину К.М..

Взыскать с Никулина К.М. в пользу индивидуального предпринимателя Глухова В.А. плату за перемещение и хранение задержанного транспортного средства за период с <дата> по <дата> в размере 45 298 руб., за вычетом суммы, вырученной от продажи мотоцикла Иж Планета 5, государственный регистрационный знак №*** 18, номер двигателя М066650, номер рамы М066650.

Взыскать с Никулина К.М. в пользу индивидуального предпринимателя Глухова В.А. судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 858 руб. 94 коп., почтовые расходы в размере 301 руб. 04 коп.

Исковые требования индивидуального предпринимателя Глухова В.А. (ИНН 182806807100) к Шишкину В.А. (паспорт гражданина РФ серии №*** №***) о взыскании платы за хранение и перемещение задержанного транспортного средства на специализированной стоянке, продаже транспортного средства с аукциона оставить без удовлетворения.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Удмуртской Республики через Воткинский районный суд Удмуртской Республики в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий судья:                                          Т.П.Макарова

Решение в окончательной форме вынесено <дата>.