Решение по делу № 2-1896/2018 от 28.04.2018

                                                                                           к делу №2-1896/2018

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Майкоп                                                               «31» мая 2018 года

Майкопский городской суд в составе:

Председательствующего – судьи                                     Рамазановой И.И.

при секретаре                                                                    Минасян Н.В.

    Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Олендарь Татьяны Михайловны к Олендарь Андрею Александровичу о разделе совместно нажитого супружеского имущества,

У С Т А Н О В И Л:

         Олендарь Т.М. обратилась в суд с иском к Олендарь А.А. о разделе совместно нажитого супружеского имущества.

    В обосновании своих требований истец указала, что она 11.11.2011 года состояла с ответчиком в зарегистрированном браке до января 2018 года. В период брака, ими было приобретено, имущество в виде жилого дома с земельным участком, которое хочет разделить, выделив в ее собственность ? долю жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: г. Майкоп, ДНТ «Птицевод», ул. Полевая, 37.

    В судебном заседании представитель истца Агирова Б.Н. поддержала заявленные требования, просила их удовлетворить, при этом пояснив, что указанное имущество находится в собственности ответчика.

Ответчик Олендарь А.А. в судебном заседании признал исковые требования в полном объеме и заявил, что последствия признания иска ему понятны.

    Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

    Согласно ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

    В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

    Ответчик Олендарь А.А. в судебном заседании признал исковые требования Олендарь Т.М. в полном объеме. Данное признание не противоречит требованиям закона и не нарушает права и интересы других лиц.

В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

          В соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

         Учитывая факт признания иска ответчиком, суд считает необходимым удовлетворить требования Олендарь Т.М.

         Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Олендарь Татьяны Михайловны к Олендарь Андрею Александровичу о разделе совместно нажитого супружеского имущества, удовлетворить.

Выделить в собственность Олендарь Татьяне Михайловне:

? долю индивидуального жилого дома, кадастровый номер 01-01-01/024/2011-759, расположенного по адресу: г. Майкоп, ДНТ «Птицевод», ул. Полевая, 37;

? долю земельного участка, кадастровый номер 01:08:1106008:9, расположенного по адресу: г. Майкоп, ДНТ «Птицевод», ул. Полевая, 37;

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд РА в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение изготовлено 31.05.2018 года

Председательствующий:                           подпись                  Рамазанова И.И.