Решение по делу № 5-481/2020 от 22.03.2020

к делу

ФИО2 ГОРОДСКОЙ СУД

РЕСПУБЛИКИ ФИО3

Республика ФИО3, <адрес> факс, телефон , адрес эл. почты: maikopsky.adg@sudrf.ru

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

    ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

    Судья ФИО2 городского суда Республики ФИО3 Катбамбетов М.И., рассмотрев административное дело в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец Казахской ССР, проживающего по адресу: <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, <адрес> разведенного, со слов работающего ООО «Гранит» рабочим, об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.

Указанное административное правонарушение было совершено им при следующих обстоятельствах ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 50 мин, находясь в <адрес>, выражался грубой нецензурной бранью, в общественном месте, на замечание не реагировал, чем нарушал общественный порядок.

ФИО1 в судебном заседании свою вину в совершении вышеназванного административного правонарушения признал.

Факт совершения ФИО1, мелкого хулиганства, помимо признания им вины, подтверждается протоком об административном правонарушении серии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ; рапортами сотрудников полиции, актом медицинского освидетельствования от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1, отказался от медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

В соответствии сч.1 ст.20.1 КоАП РФ, Мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Считаю, что действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и его вина в совершении названного правонарушения полностью доказана. При назначении наказания суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, обстоятельства, отягчающие административную ответственность – совершения административного правонарушения в состоянии алкогольного опьянения, а также повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения.

Также суд учитывает тот факт, что назначенное ранее административное наказание за аналогичное правонарушение, не привело к исправлению, в связи с чем, суд приходит к выводу о том, что в отношении ФИО1, следует применить значительный размер административного наказания.

При изложенных обстоятельствах считаю, что целям административного производства по настоящему делу будет соответствовать назначение ФИО1, административного наказания в виде административного ареста сроком на 10 суток.

В силу ч.3 ст.3.9 КоАП РФ срок административного задержания включается в срок административного ареста.

В соответствии с ч. 4 ст. 27.5 КоАП РФ срок административного задержания лица исчисляется с момента его доставления в соответствии со ст.27.2 КоАП РФ.

Руководствуясь ст.ст.29.9 - 29.11, 30.3, 32.8 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец Казахской ССР, проживающего по адресу: <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, <адрес> разведенного, со слов работающего ООО «Гранит» рабочим, виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток.

Срок административного ареста ФИО1, исчислять с момента задержания, а именно с 17 час 50 мин ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики ФИО3 через ФИО2 городской суд в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления.

Судья

ФИО2 городского суда         подпись     М.И. Катбамбетов

Уникальный идентификатор дела 01RS0-69

Подлинник находится в материалах дела в ФИО2 городском суде Республики ФИО3.

    

5-481/2020

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Диденко Андрей Анатольевич
Суд
Майкопский городской суд Республики Адыгея
Судья
Катбамбетов Мурат Измаилович
Статьи

20.1

Дело на странице суда
maikopsky.adg.sudrf.ru
23.03.2020Передача дела судье
23.03.2020Подготовка дела к рассмотрению
23.03.2020Рассмотрение дела по существу
16.04.2020Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ
16.04.2020Вступление постановления (определения) в законную силу
16.04.2020Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
21.04.2020Сдача материалов дела в архив
22.03.2020
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее