Решение от 23.11.2020 по делу № 2-6720/2020 от 30.10.2020

N

№2-6720/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 ноября 2020 года г. Оренбург

Ленинский районный суд г. Оренбурга

в составе: председательствующего судьи Плясуновой А.А.,

при секретаре Литвяк М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного коммерческого банка «Форштадт» (акционерное общество) к Котельниковой С. П. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец АКБ «Форштадт» (АО) обратился в суд с вышеназванным иском, ссылаясь на то, что 27 сентября 2013 года между АКБ «Форштадт» (АО) и Григорьевым С.А. заключен кредитный договор N, обязательства по которому ответчиком надлежащим образом исполнены не были, в результате чего образовалась задолженность.

Обеспечением исполнения обязательств по кредитному договору явилось поручительство Котельниковой С.П.

Решением Арбитражного суда Оренбургской области Григорьев С.А. признан банкротом признан несостоятельным (банкротом).

Просит суд взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору N от 27 сентября 2013 года в размере 61157 рублей 07 копеек...; судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 2034 рубля 71 копейка.

В судебное заседание истец АКБ «Форштадт» (АО), ответчик Котельникова С.П. не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте рассмотрения гражданского дела. Истец просит о рассмотрении гражданского дела в отсутствие представителя.

На основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд вынес определение о рассмотрении дела в отсутствие неявившихся сторон, извещенных надлежащим образом о времени и месте рассмотрения гражданского дела.

Изучив и исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В соответствии со статьей 809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу положений статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно статье 361 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

Договор поручительства должен быть совершен в письменной форме (статья 362 Гражданского кодекса Российской Федерации).

На основании частей 1 и 2 статьи 363 Гражданского кодекса Российской Федерации при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Из материалов гражданского дела следует, что 27 сентября 2013 года между АКБ «Форштадт» (АО) и Григорьевым С.А. заключен кредитный договор N, по условиям которого Банк предоставил Заемщику кредит в размере ..., а Заемщик обязался возвратить кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере ... в срок через ....

27 сентября 2013 года между АКБ «Форштадт» (АО) и КотельниковойС.П. заключен договор поручительства N, по условиям которого Котельникова С.П. приняла на себя полную солидарную ответственность за исполнение заемщиком обязательств по кредитному договору N от 27 сентября 2013 года, включая возврат кредита, уплату причитающихся процентов за пользование кредитом, а также по возмещению убытков (неустоек) начисленных вследствие неисполнения, просрочки исполнения или иного ненадлежащего исполнения обязательств по кредитному договору.

Обязательства по кредитному договору исполнены Банком в полном объеме, что подтверждено представленной в материалы гражданского дела выпиской по счету.

В соответствии с разделом 4 Общих условий за пользование Кредитом клиент уплачивает банку проценты по процентной ставке, указанной в Уведомлении об индивидуальных условиях кредитования.

Проценты начисляются банком за фактическое количество дней пользования кредитом. При этом год принимается равным 365 или 366 дням, в соответствии с действительным числом календарных дней в году. Начисление Процентов по кредиту производится ежедневно на сумму основного долга по Кредиту на начало каждого календарного дня, начиная с даты, следующей за датой фактического предоставления кредита и по дату погашения соответствующей части основного долга (включительно), предусмотренную Графиком платежей, а при отсутствии Графика платежей по дату фактического возврата Кредита (включительно). В случае если уведомлением об индивидуальных условиях кредитования предусмотрено применение нескольких процентных ставок по Кредиту, то при начислении Процентов каждая процентная ставка используется применительно к периоду ее действия. Период действия каждой процентной ставки фиксируется в Уведомлении об индивидуальных условиях кредитования.

В период пользования кредитом Григорьев С.А. не исполнял обязательства по кредитному договору ненадлежащим образом, неоднократно нарушив условия кредитного договора, что подтверждено расчетом задолженности.

Согласно пункту 5.18 Общих условий при расторжении по инициативе банка кредитного договора банк формирует и направляет клиенту сообщение с указанием суммы и срока погашения общей задолженности по кредитному договору. При непогашении общей задолженности по кредитному договору в установленный сообщением срок задолженность по кредиту и процентам учитывается как просроченная задолженность с даты, следующей за датой погашения, установленной в сообщении. При этом срок погашения общей задолженности по Кредитному договору, установленный банком в сообщении не может быть менее чем 30(тридцать) календарных дней с момента направления банком сообщения.

Согласно пункту 7.1 кредитного договора за нарушение сроков исполнения денежного обязательства по кредитному договору Банк вправе начислить пени в размере 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки за период с даты, следующей за датой наступления срока исполнения обязательства, установленного кредитным договором (даты образования просроченной задолженности) по дату фактического исполнения обязательства.

Пунктом 7.2.5 Общих условий предусмотрено, что банк имеет право потребовать досрочного погашения Общей задолженности по Кредитному договору (в том числе приостановить действие Кредитной карты, уменьшить Кредитный лимит (до размера основного долга) в порядке, предусмотренном п.5.18 настоящих Общих условий, при нарушении клиентом хотя бы одного из условий Кредитного договора (в том числе при наличии Просроченной задолженности по прочим кредитным продуктам Банка и/или сторонних кредитных организаций).

05 июля 2017 года Банк направил в адрес Григорьева С.А. требование о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, по состоянию на 04 сентября 2017 года.

Требование добровольно ответчиком Григорьевым С.А. не удовлетворено.

07 сентября 2017 года мировым судьей судебного участка в административно-территориальных границах всего Бугурусланского района Оренбургской области вынесено судебный приказ о взыскании с Григорьева С.А. в пользу АКБ «Форштадт» (АО) задолженности по кредитному договору, по состоянию на 04 сентября 2017 года.

Судебный приказ мирового судьи судебного участка в административно-территориальных границах всего Бугурусланского района Оренбургской области от 07 сентября 2017 года исполнен.

Согласно пункту 1 статьи 408 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается надлежащим исполнением.

В соответствии с пунктом 4 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации проценты по договору займа уплачиваются до дня возврата суммы займа.

07 апреля 2020 года мировым судьей судебного участка №5 Ленинского района г. Оренбурга вынесен судебный приказ о взыскании с Котельниковой С.П. задолженности по кредитному договору, по состоянию на 16 апреля 2019 года, в размере ..., судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере ....

Определением мирового судьи судебного участка №5 Ленинского района г. Оренбурга от 23 сентября 2020 года судебный приказ от 07 апреля 2020 года отменен.

В ходе исполнительного производства в отношении Котельниковой С.П. взыскана задолженность в размере ....

Согласно расчету задолженности, по состоянию на 16 октября 2020 года, задолженность по кредитному договору составляет 61157 рублей 07 копеек....

Согласно пунктам 1 и 2 статьи 323 Гражданского кодекса Российской Федерации при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.

Судом установлено, что решением Арбитражного суда Оренбургской области от 21 ноября 2019 года Григорьев С.А. признан несостоятельным (банкротом).

Определением Арбитражного суда Оренбургской области от 06 марта 2020 года требования банка в размере ..., из которых ... – проценты, ... – неустойка включены в третью очередь реестра требований кредиторов Григорьева С.А.

Поскольку в судебном заседании нашел подтверждение факт ненадлежащего исполнения заемщиком кредитного договора, доказательств обратного не представлено, учитывая, что кредитное обязательство обеспечено поручительством, срок которого не истек на момент обращения с настоящим иском, доказательств исполнения обязательств заемщиком, завершения конкурсного производства не представлено, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с поручителя задолженности по кредитному договору.

При определении размера взыскиваемой задолженности суд принимает во внимание расчет задолженности по кредитному договору, составленный истцом.

Проверив расчет Банка, суд с ним соглашается, признает его законным и обоснованным, соответствующим кредитному договору.

Представленный Банком расчет в ходе рассмотрения гражданского дела стороной ответчика не оспорен, доказательств отсутствия задолженности ответчиком не представлено.

Разрешая ходатайство ответчика о снижении размера неустойки, подлежащей взысканию, на основании статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд руководствуется следующим.

В соответствии с пунктом 1 статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении.

По смыслу названной нормы закона уменьшение неустойки является правом суда. Наличие оснований для снижения и определения критериев соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае самостоятельно, исходя из установленных по делу обстоятельств. Критериями установления несоразмерности в каждом конкретном случае могут быть: чрезмерно высокий процент неустойки, значительное превышение суммы неустойки суммы возможных убытков, вызванных нарушением обязательства, длительность неисполнения обязательства и другие обстоятельства.

Поскольку ответчиком не представлено доказательств явной несоразмерности заявленной к взысканию неустойки последствиям нарушения обязательства, оснований для применения положений статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации суд не усматривает.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно платежному поручению от 14 октября 2020 года N на сумму 1210 рублей 47 копеек, платежному поручению N от 16 октября 2020 года на сумму 824 рубля 24 копейки при подаче иска Банком уплачена государственная пошлина в общем размере 2034 рубля 71 копейка.

Судебные расходы по уплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в связи с удовлетворением исковых требований.

На основании изложенного и, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░░░░» (░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░) ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░░░░» (░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░) ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ N ░░ 27 ░░░░░░░░ 2013 ░░░░ ░ ░░░░░░░ 61157 ░░░░░░ 07 ░░░░░░...; ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2034 ░░░░░ 71 ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░: ░░░░░░░░░ ░.░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ 199 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ 30.11.2020 ░░░░.

░░░░░: ░░░░░░░░░ ░.░.