Дело №2- 1159 /2019
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Об оставлении заявления без рассмотрения
22 августа 2019 г. г.Туапсе
Туапсинский районный суд Краснодарского края в составе:
Председательствующего Рябцевой А.И.
При секретаре Лебедевой З.М.
Рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению Ракивин а.Е. к Шаповалов Е.Е. о расторжении договора купли продажи жилого дома и земельного участка,
У С Т А Н О В И Л :
Ракивин а.Е. обратился в суд с иском к Шаповалов Е.Е. о расторжении договора купли продажи жилого дома и земельного участка, ссылаясь на то, что расчет по сделке не производился, а договор заключен формально, без намерения наступления правовых последствий.
В подготовительной части судебного заседания установлено, что истец Ракивин а.Е., а также его представитель, действующая по доверенности, дважды не явились в судебное заседание по неизвестной причине, о дне слушания дела извещались надлежащим образом, о чем имеется в материалах дела подтверждение.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения, по следующим основаниям:
Так, дело принято к производству 02 июля 2019 года, и назначено к слушанию на 23 июля 2019 года в предварительном судебном заседании. 23 июля 2019 года, назначено основное судебное заседание на 06 августа 2019 года. В связи с неявкой ответчика отложено слушанием на 21 августа 2019 года. 21 августа 2019 года истец и его представитель не явились в судебное заседание, о причинах неявки не сообщили и не просили об отложении слушания по делу. Дело отложено слушанием на 22 августа 2019 года, стороны извещены надлежащим образом, однако вновь не явились, и не сообщили о причинах неявки, ходатайств, заявлений об отложении слушания по делу не заявляли.
Таким образом, будучи надлежащим образом извещенными о дне слушания дела истица и ее представитель в судебное заседание не явились по вторичному вызову, о причинах неявки не сообщили, не просили об отложении слушания по делу.
В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае если, истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Таким образом, суд приходит к выводу, что имеются основания для оставления без рассмотрения искового заявления Ракивин а.Е. к Шаповалов Е.Е.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 222-223 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Заявление Ракивин а.Е. к Шаповалов Е.Е. о расторжении договора купли продажи жилого дома и земельного участка, оставить без рассмотрения.
Разъяснить, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Председательствующий
Судья : Рябцева А.И.