Дело № 2-718/2021

32RS0027-01-2020-012489-41

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 июня 2021 г.               г. Брянск

Советский районный суд г. Брянска в составе

председательствующего судьи Петрачковой И.В.,

при секретаре Рождественской И.А.,

с участием истца Никитинского А.С.,

представителя ответчика Фомичевой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Никитинского Альберта Семеновича к муниципальному унитарному предприятию «Жилспецсервис» г.Брянска о понуждении выдать документы, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Никитинский А.С. обратился в суд с иском о понуждении выдать документы, ссылаясь на то, что ответчик, осуществляя управление многоквартирным домом <адрес>, не отчитывается о произведенных работах по дому. На его неоднократные обращения управляющая компания не реагирует.

В связи с чем, с учетом уточненных исковых требований, истец просит суд обязать МУП «Жилспецсервис» г.Брянска выдать ему полные годовые отчеты за 2018 – 2019 г.г., взыскать компенсацию морального вреда, причиненного отказом выдавать истребуемые им документы, в размере 3000 руб., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 300 руб.

Истец Никитинский А.С. в судебном заседании поддержал доводы, изложенные в иске, уточненные исковые требования, просил их удовлетворить. Указал о необходимости предоставления ему полных годовых отчетов, содержащих акты выполненных работ, наряд-заказы по работам, проведенным управляющей компанией по дому <адрес>.

Представитель ответчика МУП «Жилспецсервис» г.Брянска Фомичева Е.А. поддержала доводы, изложенные в возражениях на иск, указала на то, что отчеты о доходах и расходах на содержание общего имущества многоквартирного жилого дома были предоставлены Никитинскому А.С. до обращения последнего в суд. Действующее законодательство не возлагает на управляющую компанию обязанности предоставлять собственникам акты выполненных работ, наряд-заказы. При этом, учитывая особую единичную заинтересованность истца в изучении полной документации, в ходе рассмотрения дела представитель представила копии актов выполненных работ к отчетам за 2018 г., 2019 г., 2020 г. о выполненных работах по содержанию и текущему ремонту, о доходах и расходах на содержание общего имущества жилого дома <адрес>.

Представитель третьего лица Государственной жилищной инспекции Брянской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

В силу положений ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя третьего лица.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что Никитинский А.С. является собственником жилого помещения – комнаты <адрес>, на основании свидетельства о государственной регистрации права №... от <дата>

Управление многоквартирным жилым домом <адрес> осуществляет МУП «Жилспецсервис» г.Брянска на основании договора управления многоквартирным домом №92 от 20 июня 2018 г.

Из искового заявления и пояснений истца следует, что он обратился в МУП «Жилспецсервис» г.Брянска с письменным заявлением о предоставлении годовых отчетов за 2018 г., 2019 г. по дому <адрес>.

Материалами дела подтверждено, что отчет за 2018 г. о выполненных работах по содержанию и текущему ремонту жилого дома <адрес> выдан ответчиком Никитинскому А.С. 12 сентября 2019 г., повторно направлен почтой 12 февраля 2020 г. (получен истцом 17 февраля 2020 г.).

Кроме того, отчеты МУП «Жилспецсервис» о доходах и расходах на содержание и текущий ремонт жилого дома <адрес> за 2018 г., 2019 г. были направлены в адрес Никитинского А.С. заместителем главы Брянской городской администрации К. 5 августа 2020 г.

Полагая, что представленные отчеты управляющей организации за 2018 г., 2019 г. о выполненных работах по содержанию и текущему ремонту, о доходах и расходах на содержание общего имущества жилого дома <адрес> являются неполными, не отражают всех сведений о расходах денежных средств, истец обратился в суд с заявленным иском.

В силу положений ч.11 ст.162 ЖК РФ, если иное не установлено договором управления многоквартирным домом, управляющая организация ежегодно в течение первого квартала текущего года представляет собственникам помещений в многоквартирном доме отчет о выполнении договора управления за предыдущий год, а также размещает указанный отчет в системе.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 сентября 2010 г. № 731 утвержден Стандарт раскрытия информации организациями, осуществляющими деятельность в сфере управления многоквартирными домами (действовал на момент возникших правоотношений, утратил силу с 1 января 2021 г.) (далее – Стандарт).

Стандарт устанавливал требования к видам, порядку, способам и срокам раскрытия информации, подлежащей раскрытию организациями, осуществляющими деятельность в сфере управления многоквартирными домами на основании договора управления многоквартирным домом, заключенного в соответствии со ст.162 ЖК РФ (п.1 Стандарта).

В силу п. 3 Стандарта управляющая организация, товарищество и кооператив обязаны раскрывать следующую информацию: общая информация об управляющей организации, о товариществе и кооперативе; основные показатели финансово-хозяйственной деятельности управляющей организации (в части исполнения такой управляющей организацией договоров управления), товарищества и кооператива; сведения о выполняемых работах (оказываемых услугах) по содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме; порядок и условия оказания услуг по содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме; сведения о стоимости работ (услуг) по содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме; сведения о ценах (тарифах) на коммунальные ресурсы.

Согласно п.5 Стандарта управляющими организациями информация раскрывается путем обязательного опубликования на официальном сайте в сети Интернет, определяемом уполномоченным федеральным органом исполнительной власти, а также на одном из следующих сайтов в сети Интернет, определяемых по выбору управляющей организации: сайт управляющей организации; сайт органа исполнительной власти субъекта Российской Федерации, определяемого высшим исполнительным органом государственной власти субъекта Российской Федерации; сайт органа местного самоуправления муниципального образования, на территории которого управляющая организация осуществляет свою деятельность.

Согласно п.4.1.13 договора управления многоквартирным домом №92 от 20 июня 2018 г., заключенного между МУП «Жилспецсервис» г.Брянска и собственниками помещений многоквартирного дома, расположенного <адрес>, управляющая организация обязуется предоставлять информацию по письменному запросу собственников помещений в течение 10 рабочих дней со дня его поступления, посредством направления почтового отправления в адрес потребителя, либо выдачи запрашиваемой информации лично потребителю по месту нахождения управляющей организации, либо направления информации по адресу электронной почты собственника в случае указания такого адреса в запросе.

Управляющая организация обязуется раскрывать информацию, установленную стандартом раскрытия информации организациями, осуществляющими деятельность в сфере управления многоквартирными домами, путем обязательного опубликования на официальном сайте в сети Интернет (системе), определенном уполномоченным федеральным органом исполнительной власти, а также на сайте Управляющей организации: www.gss-br.ru (п.4.1.14 договора).

Судом установлено, что управляющая организация исполнила свою обязанность, предусмотренную п.4.1.13 договора управления по предоставлению информации по письменному запросу собственника жилого помещения Никитинского А.С., а именно предоставила ему отчеты за 2018 г., 2019 г. о выполненных работах по содержанию и текущему ремонту, о доходах и расходах на содержание общего имущества жилого дома <адрес>.

Кроме того, установлено, что МУП «Жилспецсервис» г.Брянска обязанность по раскрытию информации также исполнила в полном объеме, в соответствии со Стандартом раскрытия информации организациями, осуществляющими деятельность в сфере управления многоквартирными домами, в свободном доступе на официальном ресурсе ГИС ЖКХ (www.dom.gosuslugi.ru) размещены отчеты о выполненных работах по содержанию и текущему ремонту жилого дома за 2018 г., 2019 г.

При этом, предоставление первичных документов, а именно, актов выполненных работ, наряд-заказов по работам, проведенным управляющей компанией, на что указывал в судебном заседании истец, не входит в обязанность управляющей организации, так как данные документы являются внутренними документами организации. Обязанность по предоставлению таких документов не возложена на управляющую организацию ни договором управления многоквартирным домом №92 от 20 июня 2018 г., ни п.3 Стандарта.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Истцом не представлено доказательств, подтверждающих обоснованность исковых требований, нарушения прав собственника. Данное обстоятельство является основанием для отказа в удовлетворении заявленного иска, поскольку в силу ст.11 ГК РФ судебной защите подлежат лишь нарушенные или оспариваемые права. Тот факт, что в ходе судебного разбирательства стороной ответчика представлены копии актов выполненных работ к отчетам за 2018 г., 2019 г., 2020 г. о выполненных работах по содержанию и текущему ремонту, о доходах и расходах на содержание общего имущества жилого дома <адрес>, не влияет на изложенные выводы суда.

Поскольку судом не установлено факта нарушения прав Никитинского А.С., требование о компенсации морального вреда также не подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░» ░.░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

        ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                                                       ░.░. ░░░░░░░░░░

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 30 ░░░░ 2021 ░.

2-718/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Истцы
Никитинский Альберт Семенович
Ответчики
УК "Жилспецсервис"
Другие
Государственная жилищная инспекция Брянской области
Суд
Советский районный суд г. Брянск
Судья
Петрачкова Ирина Васильевна
Дело на сайте суда
sovetsky.brj.sudrf.ru
17.09.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
17.09.2020Передача материалов судье
18.09.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
08.10.2020Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
09.10.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
02.12.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
14.01.2021Судебное заседание
13.04.2021Судебное заседание
29.04.2021Судебное заседание
25.05.2021Судебное заседание
23.06.2021Судебное заседание
23.06.2021
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее