Решение по делу № 22-1019/2024 от 22.05.2024

Судья Тупыгин Р.Е. Дело № 22-1019/2024

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Иваново 11 июня 2024 года

Ивановский областной суд в составе:

председательствующего судьи Гуськова Д.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Родионовой Э.Н.,

с участием:

осужденного Иванычева Е.Н., (путем использования систем видео-конференц-связи),

защитника-адвоката Лемеховой Н.В.,

прокурора Малининой М.М.,

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу защитника - адвоката Лемеховой Н.В. в интересах осужденного Иванычева Е.Н. на постановление Фурмановского городского суда Ивановской области от 18 апреля 2024 года, которым

Иванычеву Евгению Николаевичу, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, гражданину Российской Федерации, зарегистрированному и проживающему по адресу: <адрес>, со средним специальным образованием, разведенному, имеющему двух несовершеннолетних детей, не работающему, военнообязанному, судимому,

отменено условное осуждение, назначенное приговором Фурмановского городского суда Ивановской области от ДД.ММ.ГГГГ, с направлением для отбывания наказания в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы в исправительную колонию общего режима.

Заслушав доклад председательствующего о содержании постановления и доводах апелляционной жалобы, мнения участников процесса, суд апелляционной инстанции

УСТАНОВИЛ:

Приговором Фурмановского городского суда Ивановской области от 26 декабря 2022 года Иванычев Е.Н. осужден за совершение преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, к лишению свободы на срок 2 года, условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев, с возложением соответствующих обязанностей, способствующих исправлению.

Постановлением Фурмановского городского суда Ивановской области от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, испытательный срок при условном осуждении Иванычеву Е.Н. по указанному приговору продлен на 1 месяц, а также возложена дополнительная обязанность - пройти консультацию психолога ФКУ УИИ УФСИН России по Ивановской области.

Начальник Фурмановского ММФ ФКУ УИИ УФСИН России по Ивановской области ФИО5 обратилась в суд с представлением об отмене Иванычеву Е.Н. условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда, в связи с недобросовестным отношением к отбыванию наказания, систематическим нарушением обязанностей, возложенных на него судом, систематическим совершением осужденным административных правонарушений.

Постановлением Фурмановского городского суда Ивановской области от ДД.ММ.ГГГГ данное представление удовлетворено. Иванычеву Е.Н. отменено условное осуждение и он направлен в исправительную колонию общего режима для отбывания наказания по приговору Фурмановского городского суда Ивановской области от ДД.ММ.ГГГГ в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы.

В апелляционной жалобе защитник - адвокат Лемехова Н.В. в интересах осужденного Иванычева Е.Н., выражая несогласие с принятым решением, просит об отмене постановления, освобождении Иванычева Е.Н. из-под стражи, приводя следующие доводы:

- Иванычев Е.Н. возражал против отмены условного осуждения, в суде не оспаривал факты привлечения его к административной ответственности, просил суд не отменять условное осуждение. Указывает, что он раскаивается в том, что допустил факты нарушения порядка отбывания условного осуждения, помогает в воспитании и содержании несовершеннолетних детей, оказывает помощь бывшей жене. Обращает внимание, что разделяет позицию Иванычева Е.Н., считает, что он в дальнейшем будет вести себя достойно, исполнит возложенные на него приговором суда обязанности.

В судебном заседании апелляционной инстанции осужденный Иванычев Е.Н. и адвокат Лемехова Н.В. доводы жалобы поддержали, просили ее удовлетворить. Дополнительно сообщили, что до отмены условного осуждения Иванычев Е.Н. работал не официально – ремонтировал квартиру. На заработанные деньги помогал содержать несовершеннолетних детей.

Прокурор Малинина М.М. просила обжалуемое постановление отменить, принять новое решение о продлении осужденному испытательного срока.

Ходатайств об исследовании материалов дела и предоставлении дополнительных материалов сторонами не заявлялось.

Проверив судебное решение и материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, выслушав дополнительные пояснения участников процесса, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.

В силу ч. 4 ст. 7 УПК РФ определения суда, постановления судьи должны быть законными, обоснованными и мотивированными.

В соответствии с ч. 3 ст. 74 УК РФ, если условно осужденный в течение испытательного срока систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности, систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности либо скрылся от контроля, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.

Согласно ч. 5 ст. 190 УИК РФ систематическим нарушением общественного порядка является совершение условно осужденным в течение одного года двух и более нарушений общественного порядка, за которые он привлекался к административной ответственности. Систематическим неисполнением обязанностей является совершение запрещенных или невыполнение предписанных условно осужденному действий более двух раз в течение одного года либо продолжительное (более 30 дней) неисполнение обязанностей, возложенных на него судом.

Из представленных материалов следует, что осужденному Иванычеву Е.Н. при постановке на учет ДД.ММ.ГГГГ были разъяснены порядок и условия отбывания наказания, исполнения возложенных на него обязанностей, а также он был предупрежден об ответственности за уклонение от их исполнения и совершение повторных преступлений и правонарушений, о чем свидетельствует данная им подписка.

Из обжалуемого постановления суда следует, что основанием для отмены условного осуждения, назначенного Иванычеву Е.Н. по приговору Фурмановского городского суда Ивановской области от ДД.ММ.ГГГГ, и направления его в исправительную колонию общего режима для отбывания наказания послужили выводы о том, что условно осужденный систематически нарушал возложенные на него судом обязанности, а именно три раза привлекался к административной ответственности за нарушение общественного порядка.

Установлено, что постановлением Фурмановского городского суда Ивановской области от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, испытательный срок при условном осуждении Иванычеву Е.Н. по указанному приговору продлен на 1 месяц, а также возложена дополнительная обязанность - пройти консультацию психолога ФКУ УИИ УФСИН России по Ивановской области. Основанием для принятия такого решения послужил факт привлечения к административной ответственности по постановлению от ДД.ММ.ГГГГ.

Из представленных материалов также следует, что ДД.ММ.ГГГГ Иванычев Е.Н. был вновь привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 и ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Факты совершения вышеуказанных правонарушений осужденный не оспаривал. Постановления о привлечении Иванычева Е.Н. к административной ответственности по фактам совершения административных правонарушений в установленном порядке не обжалованы и не отменены.

Вместе с тем, придя к выводу о систематическом нарушении Иванычевым Е.Н. условий отбывания наказания, суд первой инстанции не принял во внимание, что между совершенными Иванычевым Е.Н. правонарушениями фактически прошел год. Правонарушения, совершенные ДД.ММ.ГГГГ, квалифицированные по ст. 20.21 и ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ фактически являются едиными продолжаемыми в течение 10 минут действиями по нарушению общественного порядка. Кроме того, вывод суда первой инстанции о систематическом нарушении осужденным возложенных на него судом обязанностей прямо противоречит исследованным судом доказательствам. Материалы дела не содержат сведений о нарушении Иванычевым Е.Н. возложенных на него приговором суда обязанностей за весь период испытательного срока, что подтвердил в судебном заседании представитель УИИ. Более того, осужденным была добровольно исполнена дополнительно возложенная обязанность - прохождение консультации психолога.

В соответствии с п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 20 декабря 2011 года № 21 «О практике применения судами законодательства об исполнении приговора», если в ходе рассмотрения судом представления об отмене условного осуждения в соответствии с ч. 3 ст. 74 УК РФ будет установлено, что факты нарушения условно осужденным общественного порядка или неисполнения возложенных на него судом обязанностей не носили систематического характера, он принял меры к трудоустройству, к прохождению курса лечения от алкоголизма, наркомании и т.п., не скрывался от контроля, то суд вправе, не отменяя условного осуждения, продлить условно осужденному испытательный срок.

Учитывая, что условно осужденный, хотя и допустил повторное совершение административного правонарушения, однако принял меры к прохождению консультации у психолога, не допускал нарушений исполнения возложенных на него обязанностей, регулярно являлся на регистрацию в специализированный орган, суд апелляционной инстанции считает необходимым отменить обжалуемое постановление, отказать в удовлетворении поданного представления об отмене Иванычеву Е.Н. условного осуждения и исполнении наказания, назначенного по вышеуказанному приговору, считая данную меру преждевременной, но при этом продлить установленный ему испытательный срок, приняв по делу новое судебное решение.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 389.9, 389.13, 389.15, 389.20, 389.23, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление Фурмановского городского суда Ивановской области от 18 апреля 2024 года в отношении Иванычева Евгения Николаевича – отменить.

Вынести по делу новое судебное решение.

В удовлетворении представления начальника Фурмановского ММФ ФКУ УИИ УФСИН России по Ивановской области ФИО5 об отмене условного осуждения и исполнении наказания по приговору Фурмановского городского суда Ивановской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Иванычева Евгения Николаевича отказать.

Указанное представление начальника Фурмановского ММФ ФКУ УИИ УФСИН России по Ивановской области ФИО5 удовлетворить частично, продлить Иванычеву Евгению Николаевичу установленный приговором Фурмановского городского суда Ивановской области от ДД.ММ.ГГГГ испытательный срок на 3 месяца.

Осужденного Иванычева Евгения Николаевича, содержащегося в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Ивановской области, из-под стражи освободить.

Апелляционную жалобу защитника - адвоката Лемеховой Н.В. в интересах осужденного Иванычева Е.Н. – удовлетворить частично.

Апелляционное постановление вступает в законную силу с момента оглашения и может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в г. Москва в порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ.

Председательствующий: Д.В. Гуськов