Решение по делу № 5-100/2018 от 07.02.2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возвращении протокола об административном правонарушении

... ...

Судья Луховицкого районного суда Московской области Невмержицкая Н.А.,

рассмотрев при подготовке к рассмотрению протокол об административном правонарушении и другие материалы дела в отношении Калашниковой Е.В. по cт. 6.1.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

    Согласно протоколу об административном правонарушении Калашникова Е.В. обвиняется в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ.

    В соответствии со ст. 29.1 КоАП РФ судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняет, правильно ли составлены протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные Кодексом РФ об административных правонарушениях, а также правильно ли оформлены иные материалы дела.

    Как следует из материалов дела, в ходе производства по делу об административном правонарушении назначалась медицинская экспертиза.

    В соответствии с ч.1 ст. 26.4 КоАП РФ, в случаях, если при производстве по делу об административном правонарушении возникает необходимость в использовании специальных познаний в науке, технике, искусстве или ремесле, судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, выносят определение о назначении экспертизы. Определение обязательно для исполнения экспертами или учреждениями, которым поручено проведение экспертизы.

    Согласно ч.4 ст. 26.4 КоАП РФ до направления определения для исполнения судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело об административном правонарушении, обязаны ознакомить с ним лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, и потерпевшего, разъяснить им права, в том числе право заявлять отвод эксперту, право просить о привлечении в качестве эксперта указанных ими лиц, право ставить вопросы для дачи на них ответов в заключении эксперта.

    Не является нарушением порядка и проведения экспертизы неисполнение обязанностей, изложенных в ч.4 ст. 26.4 КоАП РФ, если лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, было надлежащим образом сообщено о времени и месте ознакомления с определением о назначении экспертизы, но оно в назначенный срок не явилось и не уведомило о причинах неявки, либо если названные лицом причины неявки были признаны неуважительными.

    Между тем, с постановлением о назначении экспертизы лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении и потерпевшая не ознакомлены. Сведений о том, что указанным лицам направлялось соответствующие извещения об ознакомлении с определением о назначении экспертизы материалы дела не содержат.

    Несоблюдение установленного порядка проведения экспертизы свидетельствует о нарушении предоставленных законом гарантий защиты прав лица, привлекаемого к административной ответственности.

    Учитывая вышеизложенное, полагаю необходимым возвратить дело для переоформления, поскольку при рассмотрении административного дела данные нарушения не устранимы.

    На основании изложенного и руководствуясь п.4 ч.1 ст. 29.4 КоАП России, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

    Возвратить в ОМВД России по г.о. Луховицы протокол об административном правонарушении и другие материалы дела в отношении Калашниковай Е.В. по ст. 6.1.1 КоАП РФ, для устранения неполноты представленных материалов в срок, установленный ст. 28.8 ч.3 КоАП РФ.

Определение может быть обжаловано лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, а также опротестовано прокурором.

    Судья     -                                                                                                                Н.А. Невмержицкая