Решение по делу № 1-91/2022 от 01.03.2022

                                                 №э1-91/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

г. Курчатов Курской области                                                «06» апреля 2022 года

Курчатовский городской суд Курской области в составе судьи Иванниковой О.Н.,

с участием государственного обвинителя - ст. помощника Курчатовского межрайонного прокурора Курской области Фоминой М.В.,

обвиняемого Мишина С.В.,

защитника - адвоката Штурмака М.И., представившей удостоверение № 1147 от 26.10.2015 г. и ордер № 167988 от 06.04.2022 г.,

обвиняемого Логачева П.Г.,

защитника - адвоката Гузева В.И., представившего удостоверение № 460 от 25.08.2004г. и ордер № 168388 от 06.04.2022 г.,

представителя потерпевшего АО «Электроцентромонтаж» Ситькова О.А., действующего на основании доверенности от 30.11.2021г., сроком действия до 31.12.2022г.,

при секретаре Михайловой Е.О.,                        

рассмотрев в судебном заседании в порядке предварительного слушания материалы уголовного дела в отношении:

Мишина Сергея Викторовича, 27 декабря 1976 года рождения, уроженца с. Дьяконово Октябрьского района Курской области, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: Курская область, <адрес> имеющего среднее специальное образование, женатого, имеющего на иждивении троих малолетних детей: дочь ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сыновей ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, военнообязанного, работающего АО «Электроцентромонтаж», слесарь по сборке металлоконструкций, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ,

Логачева Павла Геннадьевича, 11 июля 1987 года рождения, уроженца г. Курска, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес> имеющего среднее специальное образование, женатого, военнообязанного, работающего АО «Электроцентромонтаж», электросварщик ручной сварки, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Мишин С.В. и Логачев П.Г. обвиняются в краже, то есть тайном хищении чужого имущества, совершенной группой лиц по предварительному сговору при следующих обстоятельствах.

01 ноября 2021 года около 08 часов 30 минут Логачев П.Г., являющийся электросварщиком ручной сварки 3-го разряда акционерного общества по монтажу и наладке электрооборудования и средств автоматизации электростанций и подстанций «Электроцентромонтаж» (далее по тексту АО «Электроцентромонтаж»), находился на своем рабочем месте - на территории ОРУ - 750 кВ КуАЭС, расположенного по адресу: Курская область, г. Курчатов, Промзона.

Находясь в указанном месте и в указанное время, у Логачева П.Г., которому было достоверно известно о том, что на территории ОРУ - 750 кВ (открытые распределительные устройства) КуАЭС, расположенной по адресу: Курская область, г. Курчатов, Промзона, на кабельных барабанах, имеется принадлежащий АО «Электроцентромонтаж» кабель контрольный КВВГЭнг(А)-Ь8 27x1.5 (ГОСТ 1508-78 ТУ 16.К71-310-2001), а также на территории участка № 2 КуАЭС, расположенного по адресу: Курская область, г. Курчатов, Промзона, имеются принадлежащие АО «Электроцентромонтаж» части не использованного кабеля контрольного KBBT3Hr(A)-LS 10x6 (ГОСТ 1508-78 ТУ 16.К71- 310-2001), возник корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно на тайное хищение обрезков кабеля контрольного KBBT3ht(A)-LS 10x6(ГОСТ 1508-78 ТУ 16.К71-310-2001), с территории участка № 2 КуАЭС, а также на тайное хищение части кабеля контрольного КВВГЭнг(А)-Ь8 27x1.5 (ГОСТ 1508-78 ТУ 16.К71-310-2001), с территории ОРУ - 750 кВ КуАЭС.

Тогда Логачев П.Г. осознавая, что ему одному совершить тайное хищение вышеуказанного имущества из-за его громоздкости, а также из - за отсутствия у него транспортного средства будет сложно, с целью облегчения реализации своего преступного умысла, решил предложить ранее ему знакомому Мишину С.В., работающему в АО «Электроцентромонтаж» в должности слесаря по сборке металлоконструкций 5-го разряда, у которого в собственности имеется автомобиль марки «HAVAL Н6», регистрационный знак №, совершить данное хищение совместно с ним.

С этой целью около 09 часов 00 минут 01 ноября 2021 года Логачев П.Г., находясь на территории КуАЭС, расположенной по вышеуказанному адресу, подошел к Мишину С.В. и предложил ему совершить совместно с ним тайное хищение обрезков кабеля контрольного КВВГЭнг(А)-Ь8 10x6 (ГОСТ 1508-78 ТУ 16.К71-310-2001), с территории участка № 2 КуАЭС, а также тайное хищение части кабеля контрольного КВВГЭнг(А)-Ь8 27x1.5 (ГОСТ 1508-78 ТУ 16.К71-310-2001), с территории ОРУ - 750 кВ КуАЭС, в последующем сдать похищенное имущество в пункт приема лома металла, а вырученные от продажи кабеля денежные средства разделить между собой. На данное предложение Логачева П.Г. - совершить тайное хищение вышеуказанного имущества, Мишин С.В. согласился, тем самым они вступили в предварительный преступный сговор.

После чего Логачев П.Г. и Мишин С.В. распределили между собой преступные роли, согласно которым Логачев П.Г. в течение нескольких рабочих дней, должен тайно собрать необходимое им количество обрезков кабеля контрольного КВВГЭнг(А)-Ь8 10x6 (ГОСТ 1508-78 ТУ 16.К71-310-2001), находящегося на территории участка № 2 КуАЭС, а также тайно срезать с кабельного барабана, находящегося на территории ОРУ - 750 кВ КуАЭС, необходимую им часть кабеля контрольного КВВГЭнг(А)-Ь8 27x1.5 (ГОСТ 1508- 78 ТУ 16.К71-310-2001), которые последний должен был спрятать, а затем данное имущество Логачев П.Г. совместно с Мишиным С.В. должны были тайно вынести с территории КуАЭС, и в последующем увезти на принадлежащем Мишину С.В. автомобиле марки «HAVAL Н6» с государственным регистрационным знаком №.

Логачев П.Г., во исполнение своего единого преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, действуя с прямым умыслом, согласно достигнутой с Мишиным С.В. договоренности, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба собственнику и желая их наступления, движимый корыстными побуждениями, в период с 01 ноября 2021 года по 05 ноября 2021 года включительно, в рабочее время, находясь на территории участка № 2 КуАЭС, расположенного по адресу: Курская область, г. Курчатов, Промзона, действуя тайно, путем свободного доступа, собрал необходимое количество обрезков кабеля контрольного КВВГЭнг(А)-Ь8 10x6 (ГОСТ 1508-78 ТУ 16.К71-310-2001), в количестве 184 обрезков, общей длинной 68 метров, принадлежащие АО «Электроцентромонтаж», стоимостью 415 рублей 89 копеек за 1 метр, на общую сумму 28 280 рублей 52 копейки, которые он поочередно перенес в заброшенный вагончик, расположенный на территории участка № 2 КуАЭС, тем самым тайно похитил вышеуказанное имущество, намереваясь в дальнейшем совместно с Мишиным С.В. тайно вынести его с территории КуАЭС.

Затем, 09 ноября 2021 года примерно в 09 часов 00 минут Логачев П.Г., реализуя свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя с прямым умыслом, согласно ранее достигнутой с Мишиным С.В. договоренности, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба собственнику и желая их наступления, движимый корыстными побуждениями, находясь на территории ОРУ - 750 кВ (открытые распределительные устройства) КуАЭС, расположенной по адресу: Курская область, г. Курчатов, Промзона, действуя тайно, путем свободного доступа, подошел к кабельному барабану, на котором находился кабель контрольный КВВГЭнг(А)-Ь8 27x1.5 (ГОСТ 1508-78 ТУ 16.К71-310- 2001) и при помощи имеющегося у него ручного кабелереза, отрезал 45 метров вышеуказанного кабеля, принадлежащего АО «Электроцентромонтаж», стоимостью 301 рубль 27 копеек за 1 метр, на общую сумму 13 557 рублей 15 копеек копейки, который он в тот же день перенес в кабельканал, расположенный на территории ОРУ - 750кВ, где ручным кабелерезом разрезал на мелки куски и в указанном месте их спрятал, тем самым Логачев П.Г. тайно похитил вышеуказанное имущество, намереваясь в дальнейшем совместно с Мишиным С.В. вынести его с территории КуАЭС.

После чего, 09 ноября 2021 года около 11 часов 50 минут Мишин С.В. совместно с Логачевым П.Г., во исполнение своего единого преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, действуя с прямым умыслом группой лиц по предварительному сговору, согласно ранее достигнутой между ними договоренности, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба собственнику и желая их наступления, движимые корыстными побуждениями, пришли на территорию ОРУ - 750 кВ (открытые распределительные устройства) КуАЭС, по адресу: Курская область, г. Курчатов, Промзона, где они достали из кабельканала спрятанные Логачевым П.Г. вышеуказанные отрезки кабеля контрольного КВВГЭнг(А)-Ь8 27x1.5 (ГОСТ 1508-78 ТУ 16.К71-310-2001) общей длинной 45 метров, принадлежащего АО «Электроцентромонтаж», которые они спрятали под одеждой и около 12 часов 10 минут и 12 часов 15 минут 09 ноября 2021 года поочередно тайно, за два раза, вынесли через КПП с территории КуАЭС, а затем спрятали в багажник принадлежащего Мишину С.В. автомобиля марки «HAVAL Н6», регистрационный знак №

Затем Мишин С.В., на принадлежащем ему автомобиле марки «HAVAL Н6», регистрационный знак О 883 ЕТ 46, вместе с Логачевым П.Г. около 12 часов 30 минут 09 ноября 2021 года проехали к территории участка № 2 КуАЭС, расположенного по адресу: Курская область,г.Курчатов, Промзона, где они оставили автомобиль, а сами пришли к заброшенному вагончику, расположенному на территории участка № 2 КуАЭС, где Логачев П.Г. спрятал обрезки кабеля контрольного КВВГЭнг(А)-Ь8 10x6 (ГОСТ 1508-78 ТУ 16.К71- 310-2001), в количестве 184 обрезков, общей длинной 68 метров, принадлежащие АО «Электроцентромонтаж», После чего, Мишин С.В. и Логачев П.Г., действуя согласованно, все вышеуказанные обрезки кабеля контрольного КВВГЭнг(А)-Ь8 10x6 (ГОСТ 1508-78 ТУ 16.К71-310-2001), поочередно спрятали под одежду и за несколько раз тайно вынесли с территории участка № 2 КуАЭС, а затем спрятали в багажник принадлежащего Мишину С.В. автомобиля марки «HAVAL Н6», регистрационный знак №. При этом Мишин С.В. и Логачев П.Г. разложили вышеуказанные обрезки кабеля контрольного КВВГЭнг(А)- LS 27x1.5 (ГОСТ 1508-78 ТУ 16.К71-310-2001) и кабеля контрольного KBBT3Hr(A)-LS 10x6 (ГОСТ 1508-78 ТУ 16.К71-310-2001) в четыре полимерных мешка, а затем они вернулись на свои рабочие места.

После чего, около 17 часов 00 минут 09 ноября 2021 года, после окончания рабочего времени, Мишин С.В. и Логачев П.Г. вышли через КПП с территории КуАЭС, и направились в сторону принадлежащего последнему автомобиля марки «HAVAL Н6», регистрационный знак № В это время к Мишину С.В. подошел работник АО «Электроцентромонтаж» Илларионов А.Н., который в преступном сговоре с Логачевым П.Г. и Мишиным С.В. не был, а также о преступных намерениях последних не знал и не догадывался, и попросил Мишина С.В. довезти его до г. Курска, на что Мишин С.В. согласился.

Тогда Мишин С.В., Логачев П.Г. и Илларионов А.Н., на принадлежащем Мишину С.В. автомобиле марки «HAVAL Н6», регистрационный знак № уехали с территории КуАЭС, тем самым Логачев П.Г. и Мишин С.В. с места преступления скрылись, тайно похитив принадлежащее АО «Электроцентромонтаж» имущество, а именно 68 метров кабеля контрольного КВВГЭнг(А)-Ь8 10x6 (ГОСТ 1508- 78 ТУ 16.К71-310-2001), стоимостью 415 рублей 89 копеек за 1 метр, всего на сумму 28 280 рублей 52 копейки и 45 метров кабеля контрольного KBBT3Hr(A)-LS 27x1.5 (ГОСТ 1508- 78 ТУ 16.К71-310-2001), стоимостью 301 рубль 27 копеек за 1 метр, всего на сумму 13 557 рублей 15 копеек, а всего имущества на общую сумму 41 837 рублей 67 копеек и имели реальную возможность распорядиться похищенным по своему усмотрению.

В результате совместных умышленных преступных действий Мишина С.В. и Логачева П.Г. АО «Электроцентромонтаж» был причинен имущественный ущерб на общую сумму 41 837 рублей 67 копеек.

Представитель потерпевшего ООО «Электроцентромонтаж» Ситьков О.А. в судебном заседании просил прекратить уголовное дело в отношении Мишина С.В. и Логачева П.Г. за примирением сторон, претензий к обвиняемым не имеется, ущерб возмещен в полном объеме, между ними состоялось примирение.

В судебном заседании обвиняемые Мишин С.В. и Логачев П.Г. не возражали против прекращения уголовного дела, вину они признают в полном объеме, в содеянном раскаиваются, примирились с потерпевшей стороной, которая претензий к ним не имеет.

Мишин С.А. возражал против применения конфискации автомобиля, поскольку он имеет на иждивении трое малолетних детей, является инвалидом 3 группы, проживает в населенном пункте, расположенном на значительном расстоянии от районного центра, в котором находятся все объекты социального назначения, автомобиль является единственным транспортным средством его семьи. На данном автомобиле Мишин С.В. добирается до работы, поскольку работает в г.Курчатове, промзона, т.е. на значительном расстоянии от его места жительства. На приобретение данной машины им был взят кредит, который он выплачивает в настоящее время. Автомобиль является общей совместной собственностью с супругой Мишиной И.А.

Защитники обвиняемых Гузев В.И. и Штурмак М.И. просили прекратить уголовное дело в отношении Мишина С.В. и Логачева П.Г. в связи с примирением сторон, но просили не применять конфискацию транспортного средства, т.к. размер причиненного ущерба и стоимость машины несоразмерны, при этом ущерб возмещен и потерпевший не имеет к ним претензий.

Государственный обвинитель не возражал против прекращения уголовного дела в отношении Мишина С.В. и Логачева П.Г. за примирением сторон. Просит применить конфискацию в отношении транспортного средства «HAVAL Н6», регистрационный знак О883ЕТ46 в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ, поскольку преступление было совершено обвиняемыми с использованием данного автомобиля в качестве орудия преступления.

Суд, выслушав обвиняемых, их защитников, государственного обвинителя, представителя потерпевшего, исследовав материалы дела, считает ходатайство представителя потерпевшего о прекращении уголовного дела в отношении Мишина С.В. и Логачева П.Г. подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Согласно ст. 76 УК РФ - лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Мишин С.В. и Логачев П.Г. обвиняются в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ - кража, т.е. тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору.

Преступление, предусмотренное п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ, в совершении которого обвиняются Мишин С.В. и Логачев П.Г., относится к преступлениям средней тяжести, обвиняемые впервые привлекаются к уголовной ответственности, между сторонами достигнуто примирение, причиненный ущерб возмещен, препятствий для прекращения дела нет.

В материалах уголовного дела имеется заявление от представителя потерпевшего о примирении с обвиняемыми и просьбой прекратить уголовное дело в отношении них. Волеизъявление представителя потерпевшего и подсудимых о примирении выражено добровольно, между сторонами достигнуто примирение.

При таких обстоятельствах, учитывая характер и общественную опасность совершенного преступления, обстоятельства его совершения, данные о личности обвиняемых, которые впервые привлекаются к уголовной ответственности, принимая во внимание, что обвиняемые в содеянном раскаиваются, между сторонами достигнуто примирение, а также то обстоятельство, что представитель потерпевшего просит прекратить уголовное дело, суд приходит к выводу о том, что исправление и перевоспитание обвиняемых Мишина С.В. и Логачева П.Г. возможно без применения к ним мер уголовного преследования и назначения наказания.

Поскольку препятствий для прекращения уголовного дела не имеется, суд полагает возможным прекратить уголовное дело в отношении Мишина С.В. и Логачева П.Г. по ст. 25 УПК РФ за примирением сторон.

В связи с прекращением уголовного дела меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Мишина С.В. и Логачева П.Г. следует отменить.

Согласно положениям п. "г" ч. 1 ст. 104.1 УК РФ и п. 1 ч. 3 ст. 81 УПК РФ суд должен решить вопрос о вещественных доказательствах.

При этом суд вправе изъять и обратить в собственность государства орудия, оборудование и иные средства совершения преступления, принадлежащие обвиняемому.

В ходе предварительного расследования транспортное средство «HAVAL Н6», регистрационный знак №, 2019 года выпуска было осмотрено, признано вещественным доказательством и передано Мишину С.В. на ответственное хранение.

На основании постановления Курчатовского городского суда Курской области от 08.02.2022г. наложен арест в виде запрета собственнику распоряжаться автомобилем марки и модели «HAVAL Н6», регистрационный знак №, 2019 года выпуска, кузов № LGWFF4A59KF710466, цвет коричневый, принадлежащим Мишину С.В.

Из материалов дела следует, что Мишин С.В. имеет на иждивении трое малолетних детей, является инвалидом 3 группы, проживает в населенном пункте, расположенном на значительном расстоянии от районного центра, в котором находятся все объекты социального назначения, автомобиль является единственным транспортным средством его семьи. На данном автомобиле Мишин С.В. добирается до работы, поскольку работает в г.Курчатове, промзона, т.е. на значительном расстоянии от его места жительства. Данный автомобиль был приобретен в период брака и является совместной собственностью супругов, в связи с чем конфискация имущества существенно затрагивает интересы супруги Мишиной И.А. Мишин С.В. ранее не судим, вину в совершенном преступлении признал, во время предварительного расследования активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, размер материального ущерба, причиненного преступлением составляет 41837 рублей, что значительно меньше стоимости автомобиля, тяжких последствий от его действий не наступило, поскольку похищенное имущество возвращено владельцу.

При разрешении вопроса о конфискации автомобиля суд принимает во внимание соразмерность применяемой меры уголовно-правового характера тяжести содеянного и размеру причиненного ущерба, а также учитывает значимость данного имущества для подсудимого.

На основании вышеизложенного суд считает, что применение меры уголовно-правового характера в виде конфискации транспортного средства является явно несоразмерным тяжести содеянного, размеру причиненного ущерба и наступившим последствиям, в связи с чем считает, что отсутствуют основания для применения конфискации транспортного средства «HAVAL Н6», регистрационный знак №, 2019 года выпуска.

Поскольку производство по уголовному делу в отношении Мишина С.В. и Логачева П.Г. подлежит прекращению по ст. 25 УПК РФ за примирением сторон, отсутствуют основания для конфискации автомобиля, то обеспечительную меру в форме запрета собственнику распоряжаться автомобилем марки и модели «HAVAL Н6», регистрационный знак №, 2019 года выпуска, кузов № LGWFF4A59KF710466, цвет коричневый, принадлежащим Мишину С.В., суд считает целесообразным отменить, а автомобиль возвратить законному владельцу.

Вещественные доказательства по делу: автомобиль марки «HAVAL Н6», регистрационный знак №, коричневого цвета, выданный на ответственное хранение Мишину С.В., считать переданным последнему по принадлежности; кабелерезы, 4 мешка с 184 обрезками медного кабеля КВВГЭнг 10x6 и 121 обрезком медного кабеля КВВГЭнг 27x1,5, выданные на ответственное хранение представителю потерпевшего АО «Электроцентромонтаж» - Ситькову О.А., считать переданными по принадлежности.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вопрос о процессуальных издержках разрешен.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 25, 239 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении Мишина Сергея Викторовича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, Логачева Павла Геннадьевича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, по ст. 25 УПК РФ за примирением подсудимых и потерпевшего.

Меру пресечения в отношении Мишина С.В. - подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Меру пресечения в отношении Логачева П.Г. - подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Обеспечительную меру в форме запрета собственнику распоряжаться автомобилем марки и модели «HAVAL Н6», регистрационный знак О883ЕТ46, 2019 года выпуска, кузов № LGWFF4A59KF710466, цвет коричневый, принадлежащим Мишину С.В., отменить.

Вещественные доказательства по делу: автомобиль марки «HAVAL Н6», регистрационный знак №, коричневого цвета, выданный на ответственное хранение Мишину С.В., считать переданным последнему по принадлежности; кабелерезы, 4 мешка с 184 обрезками медного кабеля КВВГЭнг 10x6 и 121 обрезком медного кабеля КВВГЭнг 27x1,5, выданные на ответственное хранение представителю потерпевшего АО «Электроцентромонтаж» - Ситькову О.А., считать переданными по принадлежности.

Копию настоящего постановления вручить Мишину С.В. и Логачеву П.Г., защитникам Гузеву В.И., Штурмаку М.И., представителю потерпевшего, Курчатовскому межрайонному прокурору.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня его вынесения в Курский областной суд через Курчатовский городской суд Курской области.

Судья                                                                              О.Н. Иванникова