Решение по делу № 1-23/2019 от 15.01.2019

1-23/2019

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

30 января 2019 года РБ, г. Октябрьский

Октябрьский городской суд РБ в составе: председательствующего судьи Садыкова Ф.С., с участием ст.помощника прокурора г. Октябрьский Кудаярова Т.А., подсудимого Рамазанова И.М., адвоката Юнусовой Ф.Ф., потерпевшего Потерпевший №1, при секретаре Мельниковой Т.П., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Рамазанова И.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения,

уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, судимого:

05 сентября 2018 года приговором Октябрьского городского суда РБ по ч.1 ст. 228 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком на 2 года, постановлением Октябрьского городского суда от 14 декабря 2018 года испытательный срок продлен на 1 месяц,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «В» ч.2 ст. 158 УК РФ,

у с т а н о в и л :

10 октября 2018 года примерно в 18 часов 20 минут Рамазанов И.М. находился возле магазина «<данные изъяты>», расположенного по <адрес>. В этот момент у Рамазанова И.М. возник умысел на совершение хищения имущества, а именно велосипеда марки «STELS» серийный номер №, оставленного возле крыльца у входа в магазин «<данные изъяты>», принадлежащего гр. Потерпевший №1

С этой целью Рамазанов И.М. в то же время и на том же месте, воспользовавшись, тем, что ни кто не наблюдает за ним и не может помешать осуществлению его преступного умысла, умышленно, из корыстных побуждений с целью противоправного завладения чужим имуществом и незаконного материального обогащения, тайно похитил с территории, прилегающей к крыльцу магазина «<данные изъяты>», расположенного по <адрес> велосипед марки «STELS» серийный номер № стоимостью 6400 рублей, принадлежащий гр. Потерпевший №1

После чего, с похищенным имуществом Рамазанов И.М с места совершения преступления скрылся, похищенный велосипед использовал в личных целях.

Преступными действиями Рамазанова И.М. гр. Потерпевший №1 причинен значительный материальный ущерб на сумму 6400 рублей.

Действия Рамазанова И.М. органами следствия квалифицированы по п. «В» ч. 2 ст. 158 УК РФ – как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

Подсудимый Рамазанов И.М. вину в совершении преступления признал полностью, дело рассмотрено в порядке особого принятия судебного решения, поскольку ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по мотивам полного согласия с предъявленным обвинением Рамазанов И.М. заявил на стадии ознакомления с материалами дела. В судебном заседании вину признал, подтвердил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, указав, что такое заявление дает добровольно и после предварительной консультации с защитником, осознает, последствия постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства.

Государственный обвинитель и потерпевший не возражают в рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства.

Исследование материалов уголовного дела произведено в пределах правил, установленных ст.316 УПК РФ. По делу собрано достаточно доказательств, изобличающих Рамазанова И.М. в совершении инкриминируемого преступления.

Таким образом, по настоящему уголовному делу суд удостоверился в соблюдении установленных законом условий, предусмотренных гл.40 УПК РФ, обвинение обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, а подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме; он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

Суд считает необходимым с учетом позиции государственного обвинителя и мнения потерпевшего квалифицировать действия Рамазанова И.М. по ч.1 ст. 158 УК РФ – как кража, то есть тайное хищение чужого имущества.

При назначении вида и меры наказания подсудимому Рамазанову И.М.. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления.

Подсудимый Рамазанов И.М. по месту жительства характеризуется положительно.

Смягчающим наказание обстоятельством в действиях Рамазанова И.М. суд признает полное признание им вины в совершении преступления и раскаяние, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, объяснение как явку с повинной, возмещение причиненного ущерба.

Отягчающих наказание обстоятельств в действиях Рамазанова И.М. суд не усматривает.

На основании вышеизложенного, с учетом смягчающих наказание Рамазанова И.М. обстоятельств и отсутствия отягчающих обстоятельств, суд считает возможным назначить наказание Рамазанову И.М. не связанное с изоляцией от общества.

При указанных обстоятельствах, суд считает возможным сохранить условное осуждение по приговору Октябрьского городского суда РБ от 05.09.2018 года в отношении Рамазанова И.М. оставив данный приговор на самостоятельное исполнение.

На основании изложенного и руководствуясь ст.307-309 УПК РФ, ст. 314-316 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать виновным Рамазанова И.М. в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ и назначить ему наказание в виде 8 месяцев исправительных работ с удержанием 5% в доход государства из заработной платы в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительными инспекциями, но в районе места жительства осужденного.

На основании ст.73 УК РФ назначенное Рамазанову И.М. наказание считать условным с испытательным сроком на 8 месяцев.

Обязать Рамазанова И.М. встать на учет в УИИ по месту жительства, 1 раз в месяц являться на регистрацию в УИИ в дни, установленные этим органом, без уведомления УИИ не менять место жительства.

Меру пресечения в отношении Рамазанова И.М. в виде подписки о невыезде оставить до вступления приговора в законную силу без изменения.

Приговор Октябрьского городского суда РБ от 05.09.2018 года в отношении Рамазанова И.М. – исполнять самостоятельно.

Вещественное доказательство, указанное и перечисленное в постановлении о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №), переданное под сохранную расписку Потерпевший №1, после вступления приговора в законную силу, оставить в распоряжении последнего.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Коллегию Верховного Суда Республики Башкортостан по уголовным делам в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением ст.317 УПК РФ, за исключением основания, предусмотренного пунктом 1 статьи 389.15 УПК РФ.

Судья:     Ф.С.Садыков