Решение по делу № 2-7640/2015 от 08.10.2015

Дело № 2-7640/2015

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ                                                                                              г. Чебоксары

Московский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Ишуткина Н.В., при секретаре Михайловой А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного Коммерческого Банка «АК БАРС» (открытое акционерное общество) в лице Чебоксарского филиала к Смоленцевой Н.В. о взыскании задолженности,

проверив материалы дела,

у с т а н о в и л:

Акционерный Коммерческий Банк «АК БАРС» (открытое акционерное общество) в лице Чебоксарского филиала (Далее - истец, Банк) обратился в суд с иском к Смоленцевой Н.В. (далее - ответчик) о взыскании задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ всего .. руб.

Иск мотивирован предоставлением истцом заемщику по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ кредита .. руб. сроком до ДД.ММ.ГГГГ под .. % годовых.

Ответчик допустил просрочку платежа и за ним образовалась задолженность на ДД.ММ.ГГГГ по основному долгу и процентам за пользование кредитом .. руб.

На основании изложенного просил взыскать с ответчиков основной долг - .. руб., проценты за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ .. руб., затем, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ .. % годовых, возврат государственной пошлины.

Стороны, надлежащим образом извещены в соответствии со статьями 116-119 ГПК Российской Федерации о времени и месте судебного заседания через почтовую службу, что подтверждается уведомлениями, а также размещением на сайте суда сведений о рассмотрении дела, в суд не обеспечили явку представителей и ответчик не явился по неизвестным суду причинам. Истец, ответчик просили рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Согласно возражениям ответчика, проценты за пользование кредитом банком начислялись за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ежемесячно по .. руб., а начиная с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за каждый день просрочки .. % годовых.

Полагал проценты несоразмерно завышенными, потому необоснованными. Просил уменьшить их размер применительно к статье 333 ГК РФ, в том числе неустойку.

Изучив материалы дела, суд удовлетворяет иск по следующим основаниям.

Обязанность заёмщику по возврату долга с процентами в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа, оговорена статьями 309, 310, 807, 809, 810 ГК Российской Федерации

В силу ст.421 ГК РФ стороны свободны в заключении договора, и самостоятельно определяют все его условия.

Судом установлено и никем не оспорено нарушение ответчиком сроков возврата ежемесячных платежей по погашению основного долга и процентов за пользование займом по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ, по которому истец предоставил ответчику кредит .. руб. сроком до ДД.ММ.ГГГГ под .. % годовых.

Сумма кредита была перечислена, что не оспаривается сторонами.

Заемщик в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ненадлежаще исполнял свои договорные обязательства (пункт ..), в связи с чем Банк потребовал возврата всей суммы задолженности по кредиту .. руб., процентов за пользование кредитом в размере .. % годовых за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ всего .. руб., затем, начиная с ДД.ММ.ГГГГ за каждый день просрочки по день исполнения обязательств по возврату кредита, но не далее ДД.ММ.ГГГГ

Требование Банка в части взыскания процентов соответствует требованиям статьи 809 ГК РФ и пункту .. Договора.

Доводы ответчика о том, что взыскиваемые проценты за пользование кредитом в размере .. % годовых за период с ДД.ММ.ГГГГ за каждый день просрочки по день исполнения обязательств по возврату кредита, но не далее ДД.ММ.ГГГГ, подлежат уменьшению как неустойка на основании статьи 333 ГК Российской Федерации, несостоятельны.

Статья 333 ГК РФ предусматривает уменьшение неустойки, когда она явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства.

Законом (статьей 809 ГК РФ) не предусмотрено уменьшение судом процентов за пользование кредитом (займом) по заявлению стороны, так как они являются оговоренной сторонами платой за предоставленный кредит. Изменение условий договора, в том числе размера процентов разрешается соглашением сторон (статьи 450-452 ГК РФ) при существенном нарушении договора другой стороной и в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Таких доказательств ответчиком суду не представлено.

Кроме того, по данному делу истцом вообще не заявлено требование о взыскании неустойки.

При таких обстоятельствах суд находит требования иска о взыскании суммы задолженности, процентов по договору подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Банком в этой части представлен расчет задолженности, который не вызывает сомнение.

Представленный расчет также не оспаривается ответчиком.

На основании изложенного суд удовлетворяет требования Банка со взысканием с должником вышеуказанных сумм.

Применительно к требованиям ст. 98 ГПК РФ расходы по уплате госпошлины подлежат взысканию в пользу банка с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 ГПК Российской Федерации, суд,

р е ш и л:

взыскать в пользу Акционерного Коммерческого Банка «АК БАРС» (открытое акционерное общество) в лице Чебоксарского филиала со Смоленцевой Н.В. задолженность по кредиту .. руб., проценты за пользование кредитом в размере .. % годовых за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ всего .. руб., затем, начиная с ДД.ММ.ГГГГ за каждый день просрочки по день исполнения обязательств по возврату кредита, но не далее ДД.ММ.ГГГГ, возврат расходов по оплате госпошлины .. руб.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Чувашской Республики в апелляционном порядке в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме через Московский районный суд г. Чебоксары.

Председательствующий судья Н.В. Ишуткин

Решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ