Решение по делу № 33-5094/2014 от 20.05.2014

Судья: Митина И.А.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Гражданское дело № 33-5094

27 мая 2014 года город Самара

Судебная коллегия по гражданским делам Самарского областного суда в составе:

председательствующего - Акининой О.А.,

судей - Евдокименко А.А. и Ефремовой Л.Н.,

при секретаре – Подусовской В.В.,

рассмотрела в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе – общества с ограниченной ответственностью «ПромСтрой» на решение Промышленного районного суда города Самары от 1 апреля 2014 года, которым постановлено:

«Исковые требования Прокурора Промышленного района города Самары в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц к ООО «Промстрой» о взыскании недоимки по страховым взносам - удовлетворить. Обязать ООО «Промстрой» уплатить Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Кировском и Промышленном районах г.о. Самара сумму задолженности по страховым взносам за 3 квартал 2013 года в размере <данные изъяты> рубля 56 копеек.»,

Заслушав доклад судьи Самарского областного суда – Евдокименко А.А., возражения на жалобу представителя ответчика - Управление Пенсионного фонда РФ в Кировском и Промышленных районах города Самары – Капелюшной А.С. и заключение прокурора – Хлебниковой Е.В. полагавшей необходимым оставить решение суда первой инстанции без изменения, а апелляционную жалобу ответчика без удовлетворения, судебная коллегия

у с т а н о в и л а:

Прокурор Промышленного района города Самары обратился в суд, в защиту интересов Российской Федерации и неопределенного круга лиц, с иском о взыскании недоимки по уплате страховых взносов в Пенсионный фонд РФ к ответчику – ООО «ПромСтрой» в обоснование своих требований указав, что в соответствии со ст. 3 Федерального закона «О страховых взносах в Пенсионный фонд РФ, Фонд социального страхования РФ, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования» от 24 июля 2009 года №212-ФЗ контроль за правильностью исчисления, полнотой и своевременностью уплаты (перечисления) страховых взносов в государственные внебюджетные фонды осуществляет Пенсионный фонд РФ и его территориальные органы в отношении страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, уплачиваемых в Пенсионный фонд РФ, и страховых взносов на обязательное медицинское страхование, уплачиваемых в фонды медицинского страхования. Согласно ст. 18 названного закона плательщики страховых взносов обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы. ООО «Промстрой» согласно выписки из Единого государственного реестра юридических лиц зарегистрировано в ИФНС по Промышленному району города Самары в установленном федеральным законодательством порядке и является действующим, состоит на учете в ГУ УПФ РФ в Промышленном районе г.о. Самара в качестве страхователя - работодателя в системе обязательного пенсионного страхования. В ходе проверки прокуратурой района установлено, что ООО «Промстрой» имеет задолженность по страховым взносам в ПФР, ОПС, ОМС по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик обязан уплатить страховые взносы за период 2010 - 2013 года: на обязательное пенсионное страхование – <данные изъяты> рублей 77 копеек, на обязательное медицинское страхование – <данные изъяты> рубль 44 копейки. Однако до момента предъявления настоящего иска задолженность по страховым взносам не оплачена. На основании изложенного Прокурор Промышленного района города Самара в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц обратился в суд и, с учетом последующих уточнений и дополнений, просил взыскать с ООО «Промстрой» в пользу Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Кировском и Промышленном районах г.о. Самара сумму задолженности по страховым взносам за 3 квартал 2013 года в размере <данные изъяты> рубля 56 копеек.

Судом принято вышеуказанное решение, которое ответчик – ООО «ПромСтрой» считает неправильным, просит его отменить и принять по делу новое решение, которым в удовлетворении исковых требований отказать в полном объеме.

Проверив материалы дела и обсудив доводы апелляционной жалобы – ООО «ПромСтрой» судебная коллегия не находит оснований к отмене решения суда.

В соответствии со ст. 3 Федерального закона «О страховых взносах в Пенсионный фонд РФ, Фонд социального страхования РФ, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования» от 24 июля 2009 года №212-ФЗ контроль за правильностью исчисления, полнотой и своевременностью уплаты (перечисления) страховых взносов в государственные внебюджетные фонды осуществляет Пенсионный фонд РФ и его территориальные органы в отношении страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, уплачиваемых в Пенсионный фонд РФ, и страховых взносов на обязательное медицинское страхование, уплачиваемых в фонды медицинского страхования.

Согласно ст. 18 Федерального закона «О страховых взносах в Пенсионный фонд РФ, Фонд социального страхования РФ, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования» от 24 июля 2009 года №212-ФЗ плательщики страховых взносов обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы.

Частью 1 ст.5 Федерального закона «О страховых взносах в Пенсионный фонд РФ, Фонд социального страхования РФ, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования» от 24 июля 2009 года №212-ФЗ определено, что плательщиками страховых взносов являются страхователи, определяемые в соответствии с федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования, к которым относятся: 1) лица, производящие выплаты и иные вознаграждения физическим лицам: а)     организации; б) индивидуальные предприниматели; в) физические лица, не признаваемые индивидуальными предпринимателями.

Согласно ст. 16 Федерального закона «О страховых взносах в Пенсионный фонд РФ, Фонд социального страхования РФ, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования» от 24 июля 2009 года №212-ФЗ страховые взносы за расчетный период уплачиваются плательщиками страховых взносов не позднее 31 декабря текущего календарного года.

В силу требований ст. 18 Федерального закона «О страховых взносах в Пенсионный фонд РФ, Фонд социального страхования РФ, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования» от 24 июля 2009 года №212-ФЗ в случае неуплаты или неполной уплаты страховых взносов в установленный срок производится взыскание недоимки по страховым взносам в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом. Взыскание недоимки по страховым взносам производится в судебном порядке: с организации, которой открыт лицевой счет; с организаций, являющихся в соответствии с гражданским законодательством РФ основными (преобладающими, участвующими) обществами (предприятиями), в случаях, если на их счета в банках поступает выручка за реализуемые товары (работы, услуги) организаций, являющихся в соответствии с гражданским законодательством Российской Федерации зависимыми (дочерними) обществами (предприятиями), - в целях взыскания недоимки, числящейся более трех месяцев за соответствующими зависимыми (дочерними) обществами (предприятиями); с организаций, являющихся в соответствии с гражданским законодательством РФ зависимыми (дочерними) обществами (предприятиями), в случаях, если на их счета в банках поступает выручка за реализуемые - товары (работы, услуги) организаций, являющихся основными (преобладающими, участвующими) обществами (предприятиями), - в целях взыскания недоимки, числящейся более трех месяцев за соответствующими основными (преобладающими, участвующими) обществами (предприятиями); с организации или индивидуального предпринимателя, если их обязанность по уплате страховых взносов основана на изменении органом контроля за уплатой страховых взносов юридической квалификации сделки, совершенной таким плательщиком страховых взносов, или статуса и характера деятельности этого плательщика страховых взносов.

Таким образом, из содержания указанных норм права в их системной взаимосвязи следует, что установлении факта ненадлежащего исполнения организацией обязанностей по уплате страховых взносов является безусловным основанием для удовлетворения иска о взыскании с такой организации соответствующей недоимки.

Из материалов дела видно, что ответчик - ООО «ПромСтрой» согласно выписки из единого государственного реестра юридических лиц зарегистрировано в ИФНС по Промышленному району города Самары в установленном законом порядке и является действующим, состоит на учете в ГУ УПФ РФ в Промышленном районе города Самары в качестве страхователя - работодателя в системе обязательного пенсионного страхования.

Судом первой инстанции также установлено, что согласно представленным из УПФ РФ (ГУ) в Кировском и Промышленном районах г.о. Самара сведениям от ДД.ММ.ГГГГ ответчик - ООО «Промстрой» имеет задолженность по страховым взносам в ПФР, ОПС, ОМС по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за 3 квартал 2013 года в размере <данные изъяты> рубля 56 копеек.

С учетом указанного судебная коллегия находит, что суд первой инстанции пришел к правильному выводу о необходимости удовлетворения исковых требований прокурора, а именно взыскании с ответчика в доход Пенсионного фонда РФ недоимки по уплате страховых взносов за 3-й квартал 2013 года в сумме <данные изъяты> рублей 56 копеек, поскольку в ходе судебного разбирательства факт нарушения ответчиком указанных обязанностей по уплате страховых взносов достоверно установлен и фактически не оспаривался самим ответчиком.

Не может судебная коллегия признать убедительными доводы апелляционной жалобы о неправильности определения судом первой инстанции размера недоимки, поскольку указанный размер определен на основании сведений Пенсионного фонда РФ (л.д. 34), и подтвержден представителем указанного учреждения в заседании суда апелляционной инстанции, который в частности указал, что ответчик при составлении своего расчета не учел обязанность по уплате пени за просрочку уплаты страховых взносов.

Таким образом, судебная коллегия приходит к выводу о том, что при рассмотрении указанного гражданского дела судом правильно определены обстоятельства имеющие значение для дела, выводы суда соответствуют обстоятельствам дела, установленным им в ходе судебного разбирательства, нарушений или неправильного применения норм материального и процессуального права, судом не допущено, то есть, оснований для отмены или изменения постановленного судом первой инстанции решения, указанных в ст. 330 ГПК РФ, в апелляционном порядке не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 328 ГПК РФ, судебная коллегия,

о п р е д е л и л а :

Решение Промышленного районного суда города Самары от 1 апреля 2014 года - оставить без изменения, а апелляционную жалобу - общества с ограниченной ответственностью «ПромСтрой» - без удовлетворения.

Председательствующий –

Судьи -