Решение по делу № 1-169/2024 от 26.02.2024

копия

Дело №1-169/2024

УИД 24RS0024-01-2024-000713-96

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

27 марта 2024 года г.Канск

Канский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Сухотина Е.В.,

при ведении протокола секретарем судебных заседаний Акриш С.Ю.,

с участием государственного обвинителя Ушакова А.А.,

подсудимого Зазулина Д.А.,    

защитника – адвоката Илькова В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Зазулина Д. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего средне-специальное образование, в браке не состоящего, имеющего трех малолетних детей, официально не трудоустроенного, проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Зазулин Д.А. совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере и изготовление, хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

Преступление Зазулиным Д.А. совершено в <адрес>, при следующих обстоятельствах: в один из дней в период с 1 по ДД.ММ.ГГГГ, около 12 часов 30 минут, Зазулин Д.А., реализуя умысел на незаконные приобретение, изготовление и хранение наркотических средств без цели сбыта, с целью личного употребления, на участке местности в 20 метрах в западном направлении от <адрес>, нарвал части растений дикорастущей конопли, тем самым незаконно приобрел наркотическое средство – каннабис (марихуану) массой не менее 109 граммов, что относится к крупному размеру, которое поместил в полимерный пакет и принес в летнюю кухню, расположенную в ограде дома по адресу: <адрес>, где в один из дней в период с 1 по ДД.ММ.ГГГГ, около 13 часов, продолжая реализацию умысла, из части незаконно приобретенного наркотического средства – каннабис (марихуаны) с применением растворителя путем экстракции незаконно изготовил наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло) массой 0,3 грамма, которое с целью употребления смешал с табаком массой 0,7 грамма, получив готовую для употребления смесь наркотического вещества масло каннабиса (гашишного масла) массой 1 грамм, что относится к значительному размеру, которую стал незаконно хранить в летней кухне по вышеуказанному адресу. Оставшуюся часть ранее незаконно приобретенного наркотического средства – каннабис (марихуана) массой 109 граммов, что относится к крупному размеру, Зазулин Д.А. стал незаконно хранить в полиэтиленовом пакете в мешке с опилками в курятнике, расположенном в ограде дома по адресу: <адрес>. Вышеуказанные незаконно хранимые Зазулиным Д.А. без цели сбыта наркотические средства были обнаружены и изъяты из незаконного оборота сотрудниками полиции ДД.ММ.ГГГГ, в период с 20 часов 20 минут до 20 часов 50 минут, в ходе проведения осмотра места происшествия.

В судебном заседании Зазулин Д.А. вину по предъявленному обвинению полностью признал и от дачи показаний отказался.

Кроме полного признания своей вины Зазулиным Д.А., его виновность в совершении вышеуказанного преступления подтверждается следующей совокупностью доказательств, представленных стороной обвинения и исследованных в ходе судебного следствия:

- показаниями свидетеля ФИО4, данными в период предварительного следствия и оглашенными в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия сторон (л.д.49-50), согласно которым он работает в ОР ППСП МО МВД России «Канский» и ДД.ММ.ГГГГ, около 17 часов 30 минут, находясь на дежурстве с ФИО5 и ФИО6, по сообщению дежурного об угрозе поджога прибыл по адресу: <адрес>, где в надворных постройках они увидели металлическую тарелку с веществом растительного происхождения и полимерный пакет с веществом растительного происхождения. Ими был задержан Зазулин Д.А. и передан прибывшей следственно-оперативной группе, сотрудники которой изъяли обнаруженные предметы;

- показаниями свидетелей ФИО5 и ФИО6, данными в период предварительного следствия и оглашенными в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия сторон (л.д.45-48), которые аналогичны показаниям свидетеля ФИО4;

- показаниями свидетеля ФИО7, данными в период предварительного следствия и оглашенными в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия сторон (л.д.53-55), согласно которым ДД.ММ.ГГГГ, в период с 20 часов 20 минут до 20 часов 50 минут, она участвовала в качестве понятого при осмотре сотрудниками полиции ограды дома по адресу: <адрес>, в ходе чего в надворной постройке были обнаружены и изъяты полимерная бутылка с жидкостью прозрачного цвета, металлическая тарелка с веществом растительного происхождения, полимерная бутылка с надписью «flash». В курятнике в мешке с опилками был обнаружен пакет с веществом растительного происхождения. Все изъятое после этого было упаковано, опечатано и подписано участвовавшими лицами;

- показаниями свидетеля ФИО8, данными в период предварительного следствия и оглашенными в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия сторон (л.д.51-52), которые аналогичны показаниям свидетеля ФИО7;

- показаниями свидетеля ФИО9, данными в ходе судебного следствия, согласно которым она проживает с Зазулиным Д.А. по адресу: <адрес>, и ДД.ММ.ГГГГ, после 17 часов, в ходе ссоры с Зазулиным Д.А. вызвала сотрудников полиции. Зазулин Д.А. в то время проживал в летней кухне в ограде дома. Сотрудники полиции в ее присутствии и в присутствии двух понятых в летней кухне, где проживал Зазулин Д.А., обнаружили и изъяли металлическую тарелку с веществом темного цвета, бутылку с этикеткой «flash», бутылку с растворителем, а также в курятнике в мешке – пакет с коноплей. Все обнаруженное сотрудники полиции упаковали, опечатали и подписали;

- показаниями Зазулина Д.А., данными в период предварительного следствия в присутствии защитника и оглашенными в порядке ст.276 УПК РФ (л.д.82-84), согласно которым в октябре, не позже 15 октября, 2023 года, около 12 часов 30 минут, за забором своего дома по адресу: <адрес>, он для личного употребления нарвал части растений конопли, которые сложил в пакет и принес к себе домой. В летней кухне из части собранных растений конопли в металлической тарелке с применением растворителя он изготовил наркотическое средство – гашиш, которое смешал с табаком из сигарет. Оставшуюся часть конопли в пакете он спрятал в мешок с опилками в курятнике. ДД.ММ.ГГГГ к нему домой пришли сотрудники полиции и обнаружили в летней кухне в металлической тарелке наркотическое средство, а затем изъяли данную тарелку, бутылку с этикеткой «flash», которую он использовал для употребления наркотического средства путем курения, полимерную бутылку с растворителем, который он использовал для изготовления наркотического средства, в курятнике в мешке с опилками – пакет с коноплей. Все изъятое после этого было упаковано, опечатано и подписано участвовавшими лицами;

- исследованными в судебном заседании письменными доказательствами:

- протоколом осмотра места происшествия от 25.10.2023г. с фототаблицей – ограды дома по адресу: <адрес>, согласно которому обнаружено и изъято: в курятнике в мешке с опилками – пакет с веществом растительного происхождения, в летней кухне – металлическая тарелка с веществом растительного происхождения, бутылка с этикеткой «flash», полимерная бутылка с жидкостью прозрачного цвета (л.д.14-19);

- заключениями судебно-химических экспертиз, в том числе подтвердившим выводы справки об исследовании от 25.10.2023г., согласно которым вещество, изъятое 25.10.2023г. в ходе осмотра места происшествия по адресу: <адрес>, в курятнике в мешке с опилками массой 109 грамма является наркотическим средством – каннабисом (марихуаной), вещество в металлической тарелке, изъятое в летней кухне, массой 1 грамм является смесью наркотического средства – масло каннабиса (гашишного масла) массой 0,3 грамма и вещества растительного происхождения по внешнему виду похожего на табак, массой 0,7 грамма, в бутылке имеется жидкость с запахом органического растворителя, на внутренней поверхности бутылки с этикеткой «flash» обнаружены следы тетрагидроканнабинола – действующего начала наркотических средств, изготавливаемых из растения конопля, указанным Зазулиным Д.А. в ходе допроса способом возможно изготовить наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло) (л.д.21, 24-30, 34-35);

- протоколом проверки показаний от 23.01.2024г. с фототаблицей, согласно которому Зазулин Д.А. в присутствии защитника – адвоката Илькова В.В. на участке местности в 20 метрах в западном направлении от <адрес>, рассказал и показал обстоятельства незаконного приобретения им в октябре 2023 года наркотического средства – каннабис (марихуана), а также в летней кухне в ограде <адрес>, рассказал и показал обстоятельства незаконного изготовления им 25.10.2023г. наркотического средства – гашишное масло из собранной ранее конопли и дальнейшего их незаконного хранения (л.д.73-77).

Давая правовую оценку действиям подсудимого, суд исходит из установленных приведенными выше доказательствами обстоятельств дела, и оценив доказательства с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, а в их совокупности и взаимосвязи достаточности, приходит к следующим выводам.

Виновность Зазулина Д.А. в совершении вышеуказанного преступления полностью доказана как показаниями самого подсудимого, данными в период предварительного следствия в присутствии защитника, показаниями свидетелей обвинения, так и письменными доказательствами.

Не доверять показаниям свидетелей обвинения у суда оснований не имеется, поскольку причин для оговора ими Зазулина Д.А. судом не установлено, как не имеется и оснований для признания данных доказательств недопустимыми, поскольку они получены с соблюдением требований УПК РФ.

Суд квалифицирует действия Зазулина Д.А. по ч.2 ст.228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства, совершенные в крупном размере, изготовление и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

По заключению амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы (л.д.97-100) Зазулин Д.А. хроническим или временным психическим расстройством, слабоумием и иным болезненным состоянием психики не страдал в момент совершения преступления и не страдает в настоящее время, у него обнаружены признаки эмоционально-неустойчивого расстройства личности, осложненного зависимостью алкоголя, степень которых выражена незначительно и не лишала его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими во время совершения преступления, как и в настоящее время.

Суд, соглашаясь с выводами экспертов, с учетом адекватного поведения Зазулина Д.А. в ходе судебного заседания, считает, что по своему психическому состоянию он способен понимать значение своих действий и руководить ими как в момент совершения преступления, так и в настоящее время, и признает его вменяемым, то есть подлежащим уголовной ответственности.

Решая вопрос о назначении наказания Зазулину Д.А., суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, которое относится к категории тяжких, данные о личности подсудимого, характеризующегося по месту жительства УУП МО МВД России «Канский» - удовлетворительно (л.д.103), соседями – положительно (л.д.104-105), по месту работы у ИП Дмитриева В.С. – положительно (л.д.106).

Обстоятельствами, смягчающими наказание Зазулина Д.А., являются: в силу п.п.«г,и» ч.1 ст.61 УК РФ – наличие малолетних детей у виновного, явка с повинной, в качестве которой суд учитывает его объяснение от 25.10.2023г. (л.д.62-63), в котором он до возбуждения уголовного дела добровольно сообщил сотруднику полиции обстоятельства совершения преступления, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, в силу ч.2 ст.61 УК РФ – признание вины и раскаяние в содеянном, плохое состояние его здоровья, перечисление им денежных средств в благотворительный фонд «Народный фронт. Все для Победы».

Обстоятельств, отягчающих наказание Зазулина Д.А., не имеется.

Обсуждая вопрос о виде и мере наказания, учитывая влияние наказания на исправление Зазулина Д.А., суд, исходя из характера и степени общественной опасности совершенного им преступления, а также данных о его личности, полагает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы, с применением положений ч.1 ст.62 УК РФ, без назначения дополнительного наказания в виде штрафа или ограничения свободы, а с учетом всей совокупности смягчающих наказание обстоятельств – также с применением ст.73 УК РФ, поскольку его исправление возможно без реального отбывания наказания, а назначение иного наказания не обеспечит достижение принципов справедливости и целей уголовного наказания, установленных ст.6 и ст.43 УК РФ.

При этом суд, с учетом фактических обстоятельств совершения преступления и степени его общественной опасности, не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.

Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу: смывы с рук с контролем, наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло) массой 0,18 грамма, наркотическое средство – каннабис (марихуану) массой 107 граммов – необходимо уничтожить.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.304, 307-309 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Зазулина Д. А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 года.

На основании ст.73 УК РФ назначенное Зазулину Д.А. наказание считать условным с испытательным сроком 3 года.

Обязать Зазулина Д.А. являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства один раз в месяц в установленные инспекцией сроки, не менять места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции.

Меру пресечения Зазулину Д.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу: смывы с рук с контролем, наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло) массой 0,18 грамма, наркотическое средство – каннабис (марихуана) массой 107 граммов – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Красноярский краевой суд через Канский городской суд в течение 15 суток со дня постановления. Осужденный вправе ходатайствовать об участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также пользоваться помощью защитника при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе в случае ее подачи.

Судья                     Е.В. Сухотин

Копия верна. Судья                 Е.В. Сухотин