Решение по делу № 33-1227/2020 от 28.07.2020

Судья: Безроков Б.Т. Дело № 33-1227/2020

дело №2-517/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

13 августа 2020 года г. Нальчик

Верховный Суд Кабардино-Балкарской Республики в составе председательствующего Шомахова Р.Х., при секретаре Узденовой Ф.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу Коммерческого банка «БУМ-БАНК» (ООО) в лице конкурсного управляющего- Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» на определение Нальчикского городского суда КБР от 2 июля 2020 года о восстановлении пропущенного процессуального срока,

УСТАНОВИЛ:

Решением Нальчикского городского суда КБР от 23 января 2020 года постановлено: исковые требования Коммерческого банка «БУМ-БАНК» (ООО) в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» удовлетворить.

Взыскать солидарно с Белимготова Мухадина Мухарбиевича и Жемухова Муаеда Аскербиевича в пользу Коммерческого банка «БУМ-БАНК» (ООО) в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» задолженность по кредитному договору в размере 1 811 276,75 руб.

Обратить взыскание на предмет залога - лист из нержавеющей стали шлифован 1,2X1000 AISI430 (08/12x17), 78 т., путем продажи с публичных торгов, с установлением начальной продажной цены в размере 5 056 779, 78 руб.

Обратить взыскание на предмет ипотеки - здание универмага, инв. №, лит. А, кадастровый номер № и земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, кадастровый номер № расположенные по адресу: КБР, <адрес> <адрес>, б/н, путем продажи с публичных торгов, с установлением начальной продажной цены в размере 5 041 262,2 руб.

Взыскать с Белимготова Мухадина Мухарбиевича и Жемухова Муаеда Аскербиевича в доход местного бюджета городского округа Нальчик госпошлину в размере 17 256.38 руб. в равных долях, по 8 628,19 руб. с каждого.

Взыскать с Шогеновой Радины Ильиничны в доход местного бюджета городского округа Нальчик госпошлину в размере 300 руб.

Взыскать с ООО «Торговый дом Чегемский» в доход местного бюджета городского округа Нальчик госпошлину в размере 6 000 руб.

2 марта 2020 года Жемухов М.А. обратился в суд с заявлением о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу апелляционной жалобы.

Определением Нальчикского городского суда КБР от 2 июля 2020 года постановлено: заявление Жемухова Муаеда Аскербиевича о восстановлении пропущенного процессуального срока удовлетворить.

Восстановить Жемухову Муаеду Аскербиевичу пропущенный процессуальный срок для подачи апелляционной жалобы на решение Нальчикского городского суда от 23 января 2020 года.

Не согласившись с определением, КБ «БУМ-БАНК» (ООО) в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов», подал частную жалобу, в которой просит его отменить и вынести новое, в котором в восстановлении пропущенного процессуального срока Жемухову М.А. отказать.

В частной жалобе приводятся положения ст.ст. 35, 107, 112, 321 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, и указывается, что суд первой инстанции не указал, что заявителем предоставлены какие-либо доказательства, объективно свидетельствующих об уважительности причин пропуска процессуального срока на обжалование решения суда, вследствие чего истец считает, что отсутствовали правовые основания для удовлетворения заявления о восстановлении срока на обжалование решения суда.

По мнению автора жалобы, действия ответчика следует расценить как злоупотребление процессуальным правом, что выражается прежде всего в препятствии исполнения решения суда, ответчик будучи извещенным о месте и времени рассмотрения дела судом первой инстанции не предпринял мер по участию в судебном заседании, не направил своих представителей в суд, а также соответствующие возражения относительно исковых требований, что следует расценить как незаинтересованность в исходе дела, тем самым осознавая правовые последствия вынесенного решении суда.

Рассмотрев частную жалобу по правилам ч. 4 ст. 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, изучив представленные материалы и доводы жалобы, суд приходит к следующему.

В обжалуемом определении Нальчикского городского суда КБР от 02.07.2020г. указывается, что учитывая незначительный пропуск срока при подаче апелляционной жалобы, а также то обстоятельство, что обжалование судебного акта является одним из способов реализации конституционного права на доступ к правосудию, суд полагает возможным удовлетворить ходатайство Жемухова М.А. о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу апелляционной жалобы.

Иных мотивов и выводов, определение суда не содержит.

Заявление Жемухова М.А. о восстановлении пропущенного срока было мотивировано поздним получением копии решения суда.

Однако, как следует из материалов дела, копию решения суда от 23.01.2020г. Жемухов М.А. получил 31.01.2020г. (л.д. 66 и 67).

Апелляционная жалоба и заявление о восстановлении пропущенного срока были составлены и поданы в суд лишь 02.03.2020г., то есть по истечении одного месяца после получения копии решения суда.

При указанных обстоятельствах, суд апелляционной инстанции не может согласиться с выводами суда первой инстанции о незначительности пропущенного срока.

Ответчик подал апелляционную жалобу по истечении месячного срока также после получения копии решения суда, что опровергает его доводы о невозможности своевременной подачи жалобы в связи с поздним получением судебного акта.

Соответственно, определение не может быть признано законным и подлежит отмене.

В удовлетворении заявления Жемухова М.А. о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу апелляционной жалобы следует отказать.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Определение Нальчикского городского суда КБР от 2 июля 2020 года отменить.

В удовлетворении заявления Жемухова Муаеда Аскербиевича о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу апелляционной жалобы на решение Нальчикского городского суда КБР от 23 января 2020 года по делу №2-517/2020, отказать.

Председательствующий Р.Х. Шомахов