Решение от 28.09.2022 по делу № 1-32/2022 от 29.06.2022

44RS0013-01-2022-000387-58

Дело № 1-32/2022

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

п. Красное-на-Волге                                                                                       28 сентября 2022 года

Красносельский районный суд Костромской области в составе:

председательствующего судьи Ильиной И.Н.,

при секретаре судебного заседания Пискуновой В.В.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Красносельского района Костромской области Перевозчикова П.Е.,

потерпевшей Москальцовой Т.А.,

подсудимого Попова И.А.,

защитника - адвоката Каплана С.Л., предоставившего ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Попова И.А., ДД.ММ.ГГГГгода рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <адрес>, образование средне-специальное, разведенного, трудоустроенного в <данные изъяты> в должности <данные изъяты>, военнообязанного, ветерана боевых действий, не судимого, содержащегося под стражей с ДД.ММ.ГГГГ,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст.111 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый Попов И.А. совершил умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, с применением предмета, используемого в качестве оружия, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут, точное время установить не представилось возможным, Попов И.А., находясь в состоянии алкогольного опьянения, в гостях у Б.Ю.А., по адресу: <адрес>, в ходе взаимной ссоры, возникшей на почве личных неприязненных отношений с Москальцовой Т.А., находящейся в той же квартире вышеуказанного дома, действуя умышленно, имея умысел на причинение последней телесных повреждений, не исключая причинения вреда здоровью любой степени тяжести, в том числе, и тяжкого вреда здоровью, удерживая в руке заранее приисканный им нож, и, используя его в качестве оружия, осознавая общественную опасность, противоправный характер своих действий и желая наступления преступных последствий, приблизился к Москальцовой Т.А. и умышленно нанес ей данным ножом один удар в область брюшной полости, тем самым причинив Москальцовой Т.А. телесные повреждения в виде колото-резаной раны нижних отделов передней брюшной стенки, проникающей в брюшную полость с ранениями тонкой кишки и брыжейки толстого и тонкого кишечника, гемоперитонеумом (наличие крови в брюшной полости), которая имела опасность для жизни и причинила Москальцовой Т.А. тяжкий вред здоровью.

В судебном заседании подсудимый Попов И.А. вину в инкриминируемом преступлении признал полностью, от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст.51 Конституции РФ, подтвердив в полном объеме свои показания, данные в ходе следствия и оглашенные в судебном заседании в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, из которых усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ вечером, точное время Попов не помнит, он, проходя мимо <адрес>, куда ранее Попов с Б.Ю.Ю. заходили, решил зайти в гости. Зайдя в дом, он увидел, что там сидели три ранее ему незнакомых мужчины и две женщины, с которыми он был знаком ранее, одну из которых знает по имени Москальцова Т.А,, имен и фамилий остальных людей Попов не помнит. Попов понял, что данные люди распивали спиртные напитки, они находились в выпившем состоянии. Попов поздоровался и присел к женщине по имени Москальцова Т.А,, она сидела в жилой комнате данного дома на кресле в дальнем углу комнаты. ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут у Попова с Москальцовой Т.А. завязался диалог, в ходе которого Попов говорил Москальцовой Т.А., что он ранее судимый и отбывал срок наказания на вольном поселении, а потом его перевели в <данные изъяты>. Москальцова Т.А, сказала Попову, что она ранее судима за убийство, а также сказала Попову, что он «мелко плавает», то есть Попов посчитал, что она хочет убедить его, что она авторитетнее и высказывалась в его адрес нецензурной бранью. Данное высказывание в его адрес Попова внутренне задело, тогда он разозлился и взял со стола кухонный нож и нанес Москальцовой Т.А. один удар в область живота, когда она сидела на кресле. После чего Москальцова Т.А, сказала Попову, «что ты наделал» и легла на правый бок в это же кресло. Во время данного диалога в этой же комнате находилась женщина, имя которой Попов не помнит, но знает, что она является знакомой Москальцовой Т.А.. Нож Попов вытащил из Москальцовой Т.А. и выкинул под кресло. Попов посмотрел на Москальцову Т.А,, она стала белеть, Попов сказал находящейся в комнате женщине, чтобы она вызывала скорую помощь, так как Москальцовой Т.А, плохо. Попов попросил данную женщину вызвать скорую помощь, так как у него отсутствовал мобильный телефон, а у этой женщины он был. Спустя несколько минут приехала скорая и сотрудница скорой помощи сказала, что у Москальцовой Т.А. ножевое ранение и вызвали полицию. О том, что Попов нанес ножевое ранение Москальцовой Т.А,, он никому не говорил, из квартиры никуда не уходил и не намеревался уходить, так как понимал, что сейчас приедет полиция. Сотрудники полиции доставили Попова в отделение полиции и так как он боялся, что его посадят в тюрьму, он не стал сразу рассказывать сотрудникам полиции о случившемся. ДД.ММ.ГГГГ проснувшись и протрезвев, Попов решил во всем признаться, о чем написал явку с повинной, так как осознал все случившееся и вину признал полностью, раскаялся. Готов загладить перед Москальцовой Т.А., причиненный ей вред (т.1 л.д. 70-74, 79-83, 179-184,204-210).

Помимо признательных показаний подсудимого его вина в совершении инкриминируемого преступления подтверждается показаниями потерпевшей и свидетелей.

Так, потерпевшая Москальцова Т.А. в судебном заседании показала, что на момент случившегося она проживала в <адрес> с Б.Ю.А.. С Поповым ее познакомил Л.Ю.Ю., который и привел Попова в гости, это было где-то дней за пять до случившегося. Попов оставался у них ночевать, днем уходил, вечером приходил, у него не было денег уехать в Кострому. ДД.ММ.ГГГГ находились дома на <адрес> время уже было темное, десятый час, потому что они собирались в магазин, который должен был закрыться. Они сидели вдвоем с Б.Ю.А,, потом пришёл Попов, он был уже выпивший. Пришёл он часов в восемь - в девятом. Сидел с ними выпивал, потом зашли С.Н.В. и Д.А.Е.. Зашли, поставили на стол бутылку и вышли курить, они сидели втроем на матрасе. Она (Москальцова) начала наливать, Попов сидел с ней рядом с левой стороны. С краю, в конце стола, лежал ножик, Попов схватил ножик и воткнул в нее, при этом они не ругались, не спорили, не знает, что у него переклинило. Она зажалась, упала на пол, потом больше ничего не помнит, ей позже сказали, что ее с кресла забирали. В настоящее время претензий к Попову не имеет.

Свидетель Ш.Н.М, в судебном заседании показала, что она работает фельдшером скорой помощи. В конце апреля, в <данные изъяты> числах, поступил вызов о ножевом ранении. Она в составе бригады незамедлительно выехала по адресу: <адрес>. Когда с фельдшером Ф.М.Е. вошли в дом, потерпевшая лежала на кресле-кровати, она была в сознании, состояние тяжелое. Они стали оказывать помощь. Когда приехали, у крыльца стояли двое человек - мужчины, в доме была еще женщина и подсудимый. Мужчина лежал на матрасе, как она поняла, спал, потому что он не реагировал никак. У потерпевшей было обнаружено ножевое ранение передней брюшной стенки в области лобка. Женщина, которая их встретила, сказала, что мужчина, лежащий на матрасе, ударил ножом женщину. Ими была произведена первичная хирургическая обработка раны, инфузионная терапия и транспортировка потерпевшей в первую городскую больницу.

Свидетель Б.Ю.А., показания которой были оглашены в судебном заседании в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, на следствии показала, что проживает по адресу: <адрес>. Квартира, в которой проживает Б.Ю.А., состоит из одной комнаты, в которой располагается и кухня, и спальня. У Б.Ю.А. есть знакомая Москальцова Т.А., с которой они знакомы около пяти лет. У Москальцовой Т.А. нет постоянного места жительства, <данные изъяты> 2022 года Б.Ю.А. предложила Москальцовой Т.А, пожить у нее, Москальцова Т.А, согласилась и стала проживать совместно с Б.Ю.А. по адресу: <адрес>. К Б.Ю.А. часто приходят гости, жители <данные изъяты>, с которыми она распивает спиртное. В один из дней <данные изъяты> 2022 года к Б.Ю.А. в гости совместно с Л.Ю.Ю. пришел его знакомый Попов И.А., житель <данные изъяты>. С Поповым Б.Ю.А. ранее знакома не была. Попов сказал, что у него нет денег на обратную дорогу и остался у Б.Ю.А. на некоторое время пожить. Конфликтов между Москаьцовой и Поповым не возникало. Когда Попов остался проживать у Б.Ю.А., то Б.Ю.А., Попов и Москальцова совместно каждый день употребляли спиртные напитки. В конце <данные изъяты> 2022 года утром Б.Ю.А. находилась дома, так же с ней в квартире находились Москальцова Т.А, и Попов И.А., все вместе употребляли спиртное, а именно самогон, спиртное употребляли с самого утра. Сколько выпили спиртного, Б.Ю.А. не знает. Кроме их троих в квартире никого не было, никто не приходил. Точного времени Б.Ю.А. не помнит, так как у нее в доме нет часов, ближе к вечеру, Москальцова Т.А, лежала на кресле, которое стоит возле окна слева от входа, Попов в это время сидел на матрасе, на полу, матрас лежал рядом с креслом, на котором лежала Москальцова Т.А,, Б.Ю.А. лежала на матрасе, на котором сидел Попов. Между Поповым и Москальцовой был какой-то разговор, о чем точно Б.Ю.А. не помнит. В этот момент постучали в дверь, Б.Ю.А. встала с матраса открыла дверь, это были Д.А.Е. и С.Н.В., с которыми она ранее знакома, они поздоровались и сказали, что покурят и зайдут в дом, они остались на улице. Б.Ю.А. вернулась в комнату, и снова легла на матрас. В этот момент Попов резко привстал с матраса, на котором сидел, быстро взял нож, который лежал на нижней полке журнального столика, который стоял напротив матраса. Данный нож Б.Ю.А. хорошо знает, так как постоянно им пользуется на кухне, длина ножа примерно 20-25 см., ручка черного цвета. После того как Попов взял нож, он быстро встал с матраса, на котором сидел, приблизился к Москальцовой, которая в это время лежала на спине на кресле, и нанес удар лезвием ножа в область живота. Говорил ли Попов что-то в этот момент, Б.Ю.А. не помнит, все случилось очень быстро, Б.Ю.А. сразу даже не поняла из-за чего все произошло. Далее Попов бросил нож за кресло. После этого Б.Ю.А. сразу же выбежала на улицу, чтобы позвонить в скорую, так как знала, что там находятся Д.А.Е. и С.Н.В.. Когда Б.Ю.А. вышла на улицу, то попросила телефон у Д.А.Е., и сказала, что нужно позвонить в скорую, Д.А.Е. спросил, что случилось, Б.Ю.А. сказала, что Попов нанес ножевое ранение Москальцовой. Д.А.Е. дал Б.Ю.А. свой сотовый телефон, она набрала номер скорой помощи, и вызвала помощь, сообщила, что причинено ножевое ранение. После этого Б.Ю.А. зашла в дом, Попов сидел на матрасе, Москальцова лежала на кресле, и стонала, было понятно, что ей больно, Москальцова Т.А, зажимала руками рану в области живота. Попов первой медицинской помощи Москальцовой не оказывал. По какой причине Попов нанес ножевое ранение Москальцовой, он не говорил, свой поступок Попов никак не объяснил. Скорая помощь приехала совместно с полицией. Нож, которым Попов нанес ножевое ранение Москальцовой, никто не трогал, нож до приезда полиции лежал на том месте, куда его бросил Попов (т.1 л.д.153-155).

Свидетель Д.А.Е., показания которого были оглашены в судебном заседании в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, на следствии показал, что ДД.ММ.ГГГГ во второй половине дня он встретился с С.Н.В.. Д.А.Е. и С.Н.В. решили зайти в дом по <адрес>, где проживает женщина по имени Б.Ю.А,. Когда пришли к дому, зашли на веранду, входная дверь была закрыта изнутри, Д.А.Е. или С.Н.В. постучал в дверь, вышла Б.Ю.А,. Когда Б.Ю.А. открыла дверь и вышла, Д.А.Е. в дверной проем увидел, что на диване сидит мужчина крепкого телосложения, ранее данного мужчину Д.А.Е. не видел. Д.А.Е. спросил у Б.Ю.А., что это за мужчина, она сказала, что это Попов И.А., больше ничего про него не сказала. Б.Ю.А., когда вышла из дома сразу же обратилась к Д.А.Е. с просьбой позвонить с его сотового телефона. Д.А.Е. спросил, что случилось, она сказала, что ей нужно срочно позвонить. Д.А.Е. снова спросил у Б.Ю.А,, что случилось, Б.Ю.А. сказала, что Попов И.А. порезал Москальцову Т.А,. Д.А.Е. понял, что она говорит про Москальцову Т.А,, так как знает, что Москальцова Т.А, проживает совместно с Б.Ю.А. в данном доме. После этого Д.А.Е. дал Б.Ю.А. свой сотовый телефон, она в присутствии Д.А.Е. набрала номер скорой помощи и сообщила о происшествии, вызвала бригаду скорой помощи. Больше Д.А.Е. у Б.Ю.А, про происшествие расспрашивать не стал. Д.А.Е. и С.Н.В. стояли на улице и ждали, когда приедет скорая. Через некоторое время приехала скорая помощь и сотрудники полиции (т.1 л.д.147-149).

Свидетель С.Н.В., показания которого были оглашены в судебном заседании в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, на следствии показал, что в конце <данные изъяты> 2022 года, точной даты С.Н.В. не помнит, во второй половине дня, он встретился со своим знакомым Д.А.Е., проходили по улице <данные изъяты>, и решили зайти в дом, расположенный на данной улице, номер дома С.Н.В. не знает, в котором проживает Б.Ю.А., как ее фамилия С.Н.В. не знает. К Б.Ю.А. решили зайти, так как знают, что в данном доме часто собираются компании и выпивают. Входную дверь дома открыла Б.Ю.А., С.Н.В. и Д.А.Е. прошли в дом, который состоит из одной комнаты, в которой располагается и кухня, и комната, света в доме не было. С.Н.В. увидел, что в комнате кроме Б.Ю.А, еще кто-то есть, но кто именно он не увидел, так как было темно. Б.Ю.А. попросила у Д.А.Е. сотовый телефон, сказала, что нужно вызвать скорую. После этого вышли на улицу, а именно С.Н.В., Д.А.Е. и Юля. Д.А.Е. дал свой сотовый телефон Б.Ю.А., которая позвонила в скорую. Когда Б.Ю.А. вызывала скорую помощь, она сказала, что человеку плохо, и что у человека ножевое ранение. После этого Б.Ю.А. отдала сотовый телефон Д.А.Е., что у нее случилось, С.Н.В. не расспрашивал. С.Н.В. и Д.А.Е. дождались приезда скорой помощи, а также приехали сотрудники полиции. После приезда сотрудников скорой помощи и полиции С.Н.В. узнал, что ножевое ранение причинено Москальцовой Т.А, (т.1 л.д.150-152).

Помимо вышеперечисленных показаний потерпевшей и свидетелей, вина Попова И.А. в совершении вышеуказанного преступления подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом принятия устного заявления о преступлении от Москальцовой Т.А. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому она просит привлечь к уголовной ответственности Попова И.А., который ДД.ММ.ГГГГ, около <данные изъяты> часов в квартире дома по <адрес> нанес ей ножевое ранение в область живота (т.1 л.д.49);

-протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрена квартира по адресу: <адрес>, и из помещения комнаты указанной квартиры изъяты следы вещества бурого цвета, нож со следами вещества бурого цвета (т.1 л.д.8-12);

-протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого в приемном отделении ОГБУЗ «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, изъяты женские колготки с прорезью в области поясной резинки, принадлежащие Москальцовой Т.А. (т.1 л.д.42-45);

- протоколом очной ставки между потерпевшей Москальцовой Т.А. и свидетелем С.Н.В. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому потерпевшая Москальцова Т.А.подробно рассказала об обстоятельствах нанесения Поповым И.А. ей ножевого ранения (т.1л. д.185-188);

- протоколом очной ставки между потерпевшей Москальцовой Т.А. и свидетелем Б.Ю.А. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому потерпевшая Москальцова Т.А. и свидетель Б.Ю.А. подробно рассказали об обстоятельствах нанесения Поповым И.А. ножевого ранения Москальцовой Т.А. (т.1 л. д.189-192);

-заключением судебно-медицинской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у Москальцовой Т.А. имелась колото-резаная рана нижних отделов передней брюшной стенки, проникающая в брюшную полость с ранениями тонкой кишки и брыжейки толстого и тонкого кишечника, гемоперитонеумом (наличие крови в брюшной полости). Эта рана образовалась от действия колюще-режущего предмета не более чем за 6-12 часов до поступления в больницу, имела опасность для жизни и причинила тяжкий вред здоровью (т.1 л.д.143-144);

- заключением судебно-биологической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому на колготках, отрезе ткани, ноже обнаружена кровь, которая принадлежит человеку. При исследовании крови человека на колготках, отрезе ткани, ноже были выявлены антигены А, В, Н. Кровь Москальцовой Т.А. относиться к АВ0 группе. Таким образом, кровь человека на колготках, отрезе ткани, ноже, изъятых в ходе осмотров мест происшествий ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, могла произойти от лица/лиц с АВ0 группой, например от Москальцовой Т.А.                                                         (т. 1 л.д.100-104);

- протоколом следственного эксперимента от ДД.ММ.ГГГГ с участием обвиняемого Попова И.А. и потерпевшей Москальцовой Т.А., согласно которому обвиняемый Попов И.А. указал обстоятельства, при которых он в квартире по адресу: <адрес> нанес один удар ножом в область живота Москальцовой Т.А. (т.1 л.д. 171-173).

Исследовав представленные в судебном заседании доказательства, суд признает их допустимыми, относящимися к предмету доказывания, оценивает как достоверные, поскольку все они получены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, данные доказательства согласуются между собой, и в совокупности являются достаточными для разрешения уголовного дела.

Действия Попова И.А. суд квалифицирует по п. «з» ч.2 ст. 111 УК РФ, как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, совершенное с применением предметов, используемых в качестве оружия.

В судебном заседании с достоверностью установлено, что Попов И.А. действовал умышленно, с целью причинения тяжкого вреда здоровью потерпевшей, о чем свидетельствуют его активные целенаправленные действия, характер и локализация телесного повреждения - область брюшной полости, применение ножа, обладающего большой поражающей способностью. В результате умышленных действий Попова И.А., нанесшему потерпевшей Москальцовой Т.А. один удар ножом в область брюшной полости, потерпевшей были причинены телесные повреждения в виде колото-резаной раны нижних отделов передней брюшной стенки, проникающей в брюшную полость с ранениями тонкой кишки и брыжейки толстого и тонкого кишечника, гемоперитонеумом, которая имела опасность для жизни и причинила Москальцовой Т.А. тяжкий вред здоровью.

Для причинения тяжкого вреда здоровью потерпевшей подсудимый Попов И.А. в качестве оружия использовал нож.

При назначении наказания, в соответствии с ч. 3 ст. 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, обстоятельства смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Преступление, совершенное Поповым И.А., относится к категории тяжких.

Попов И.А. не судим, привлекался к административной ответственности (т.1 л.д.221), по месту жительства характеризуются отрицательно (т.1 л.д.218), на учете у нарколога и психиатра не состоит (т.1 л.д. 215,217).

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого, суд относит полное признание своей вины, раскаяние в содеянном, а равно тот факт, что Попов И.А. является ветераном боевых действий (т.1 л.д.238).

Суд не усматривает оснований для признания в качестве смягчающего вину обстоятельства явки с повинной, поскольку из материалов дела усматривается, что Попов И.А. не сам явился в полицию с повинной, а на него свидетель Б.Ю.А. прямо указала, как на лицо совершившее преступление, дав сотрудникам полиции подробное объяснение об обстоятельствах совершенного в отношении Москальцовой Т.А. Поповым И.А. преступления. Данный протокол явки с повинной и последующие признательные показания подсудимого, данные в ходе следствия, в том числе, в ходе следственного

эксперимента, суд расценивает как активное способствование расследованию преступления и учитывает данное обстоятельство в качестве смягчающего вину.

Суд не усматривает и оснований для признания в качестве смягчающего наказание обстоятельства наличие на иждивении у подсудимого несовершеннолетнего ребенка, поскольку в судебном заседании объективно установлено, что Щ.А.Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения не является родным ребенком Попова И.А., девочку он не удочерял, с мамой девочки расторг брак в <данные изъяты> года, последние полтора года с ними не проживал и не общался, материальную помощь ребенку не оказывал, утверждение матери подсудимого - П.Н.Н. об обратном, суд расценивает ничто иное, как попытку помочь сыну смягчить наказание за содеянное, факт нахождения ребенка на иждивении ничем объективно не подтвержден.

Принимая во внимание санкцию ч.2 ст.111 УК РФ, суд определяет Попову И.А. наказание в виде лишения свободы, применяя при назначении наказания положения ч.1 ст.62 УК РФ.

Дополнительное наказание в виде ограничения свободы суд считает возможным не применять, с учетом смягчающих по делу обстоятельств.

Поскольку исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, позволяющих применить к нему положения статьи 64 УК РФ, в судебном заседании не установлено, суд не усматривает оснований для применения при назначении наказания ст.64 УК РФ.

Учитывая характер совершенного преступления и степень общественной опасности, данные о личности подсудимого, оснований для изменения категории преступления в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ суд не усматривает, равно и как не усматривает оснований для применения ст.73 УК РФ и назначении наказания условно.

Местом отбывания наказания Попову И.А. в соответствии с ч.1 ст. 58 УК РФ суд определяет исправительную колонию общего режима.

Принимая во внимание, что фактическое задержание Попова И.А. имело место ДД.ММ.ГГГГ, в срок наказания подлежит зачету время нахождения его под стражей именно с указанной даты.

В соответствии со ст.ст.131,132 УПК РФ, принимая во внимание, что дело рассмотрено в общем порядке, и оснований для освобождения подсудимого от взыскания процессуальных издержек в виде оплаты вознаграждения адвоката на стадии предварительного следствия не имеется, поскольку Попов И.А. является трудоспособным, процессуальные издержки в виде оплаты вознаграждения адвоката на стадии предварительного следствия в размере <данные изъяты> рублей подлежат взысканию в пользу федерального бюджета с подсудимого Попова И.А.

Судьбу вещественных доказательств суд считает необходимым решить в соответствии со ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 302-304, 307-310 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Попова И.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 02 (два) года 03 (три) месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок отбывания наказания Попову И.А. исчислять с момента вступления приговора в законную силу.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу Попову И.А. оставить прежней - в виде заключения под стражей.

Зачесть Попову И.А. в срок наказания время содержания его под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, с учетом положений, предусмотренных ч.3.1 ст.72 УК РФ.

Взыскать с осужденного Попова И.А. процессуальные издержки, связанные с оплатой вознаграждения защитника - адвоката Каплана С.Л. на стадии предварительного следствия, в размере <данные изъяты> рублей.           

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства по делу: следы вещества бурого цвета на отрезке ткани (с подушки), колготки, образец крови потерпевшей Москальцовой Т.А., нож, фрагмент липкой ленты размерами сторон 41x61мм с перекопированным на него следом папиллярного узора уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Костромского областного суда через Красносельский районный суд Костромской области в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным - в тот же срок с момента получения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

                        Председательствующий:                                                 И.Н.Ильина