Дело №5-1180/2024
11RS0005-01-2024-005416-26
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
РК, г. Ухта, ул. Бушуева, 6 20 сентября 2024г.
Судья Ухтинского городского суда Утянский В.И., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.24 ч. 2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
Черник А.Д., .... года рождения, уроженца .... ...., зарегистрированного: ...., не работающего,
у с т а н о в и л:
Черник А.Д., 14 июля 2024г. примерно в 22.14, управляя автомобилем «Дэу Нексия», регистрационный номер ...., двигаясь на 18 км. автодороги Ухта-Троицко-Печорск, в нарушение требований п.п. 1.5, 9.1, 10.1 ПДД, совершил съезд в кювет с последующим опрокидыванием, в результате чего пассажир автомобиля «Дэу Нексия» Осипова С.В. получила телесные повреждения, квалифицирующиеся как средней тяжести вред здоровью.
Вышеизложенное подтверждается протоколом об административном правонарушении, рапортом инспектора ОР ДПС ОГИБДД ОМВД, справкой по дорожно-транспортному происшествию, протоколом осмотра места дорожно-транспортного происшествия, актами судебно-медицинского освидетельствования, объяснениями, другими материалами дела.
Черник А.Д. в судебном заседании вину признал.
Потерпевшая Осипова С.В. и законный представитель Осипова Н.В. пояснили, что претензий в связи с случившимся не имеют.
Представитель ОГИБДД в судебное заседание не прибыл, извещался надлежащим образом.
Изучив материалы дела, суд полагает доказанным наличие события административного правонарушения и виновность Черника А.Д. в его совершении.
В соответствии с требованиями п. 1.5 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров – Правительства РФ от 23.10.1993г. № 1090 (с изменениями и дополнениями) участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
Согласно п. 9.1 ПДД количество полос движения для безрельсовых транспортных средств определяется разметкой и (или) знаками 5.15.1, 5.15.2, 5.15.7, 5.15.8, а если их нет, то самими водителями с учетом ширины проезжей части, габаритов транспортных средств и необходимых интервалов между ними. При этом стороной, предназначенной для встречного движения на дорогах с двусторонним движением без разделительной полосы, считается половина ширины проезжей части, расположенная слева, не считая местных уширений проезжей части (переходно-скоростные полосы, дополнительные полосы на подъем, заездные карманы мест остановок маршрутных транспортных средств).
В силу п. 10.1 ПДД водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.
Суд исходит из того, что Черник А.Д., управляя транспортным средством, нарушил указанные требования Правил дорожного движения и совершил съезд в кювет с последующим опрокидыванием транспортного средства.
Согласно заключению экспертизы №25/734-24/732-24 повреждения, полученные Осиповой С.В.., квалифицируется по признаку длительности расстройства здоровья сроком более 21 дня как средней тяжести вред здоровью.
Оценивая доказательства в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что по факту причинения телесных повреждений в действиях Черника А.Д. усматриваются признаки административного правонарушения, выразившегося в нарушении Правил дорожного движения или эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях
При назначении наказания суд учитывает требования Кодекса РФ об административных правонарушениях, характер и степень совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, обстоятельства правонарушения, наличие смягчающих обстоятельств к которым суд относит признание вины, отсутствие сведений о наличии у правонарушителя водительского удостоверения, и полагает возможным при применении меры административного воздействия ограничиться штрафом.
На основании ст. 22.2, ч. 1 ст. 29.9 и в соответствии со ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
п о с т а н о в и л:
Привлечь Черника А.Д. (паспорт .... ....) к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде штрафа в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей.
Штраф подлежит зачислению: УФК по Республике Коми (МВД по Республике Коми л/с 04071148520) КПП 110101001, ИНН 1101481581, код ОКТМО 87525000, р/счет 03100643000000010700 банк получателя- Отделение – НБ Республика Коми, БИК 018702501, кор/счет 40102810245370000074 КБК 18811601123010001140 (плательщик ....).
Административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного ч. 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 настоящего Кодекса.
При уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса, за исключением административных правонарушений, предусмотренных ч. 1.1 ст. 12.1, ст. 12.8, ч. 6 и 7 ст. 12.9, ч. 3 ст. 12.12, ч. 5 ст. 12.15, ч. 3.1 ст. 12.16, ст. 12.24, ст. 12.26, ч. 3 ст. 12.27 настоящего Кодекса, не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа. В случае, если исполнение постановления о назначении административного штрафа было отсрочено либо рассрочено судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, административный штраф уплачивается в полном размере.
Сумма административного штрафа вносится или переводится лицом, привлеченным к административной ответственности, в кредитную организацию, в том числе с привлечением банковского платежного агента или банковского платежного субагента, осуществляющих деятельность в соответствии с Федеральным законом «О национальной платежной системе», организацию федеральной почтовой связи либо платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с Федеральным законом от <...> г. №103-ФЗ «О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами».
Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Судья В.И. Утянский