Решение по делу № 2-1484/2021 от 15.10.2021

                                         к делу №2-1484/2021

РЕШЕНИЯ

Именем Российской Федерации

г.Адыгейск                                                                         06.12.2021 года

        Теучежский районный суд Республики Адыгея в составе:

председательствующего судьи    Трахова А.А.,

при секретаре                        Тетер С.Ш.,

с участием представителя истца по доверенности Хакуза А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело, возбужденное по исковому заявлению Такахо Хазраиля Юсуфовича к Российскому Союза Автостраховщиков (РСА) и Теучежу Рустаму Муратовичу о взыскании морального вреда при ДТП и расходов на оплату медицинских препаратов, а также о взыскании недоплаченной компенсационной выплаты, штрафа, пени и судебных расходов в соответствии с законом об ОСАГО,

УСТАНОВИЛ:

Такахо Х.Ю. обратился в суд с иском к Российскому Союза Автостраховщиков (РСА) и Теучежу Р.М. о взыскании морального вреда при ДТП и расходов на оплату медицинских препаратов, а также о взыскании недоплаченной компенсационной выплаты, штрафа, пени и судебных расходов в соответствии с законом об ОСАГО.

В обоснование исковых требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 23 часа 25 минут, в результате дорожно-транспортного происшествия с участием транспортного средства Форд Фокус, г/н № под управлением ФИО6 и транспортного средства Богдан 211010-82 г/н № под управлением Теучеж Р.М, пассажиру транспортного средства Богдан 211010-82 г/н №, Такахо Х.Ю. был причинен тяжкий вред здоровью.

Согласно материалам уголовного дела водитель ФИО6, управлявший транспортным средством Форд Фокус, г/н № и водитель Теучеж Р.А. управлявший транспортным средством Богдан 211010-82 г/н №, признаны виновниками ДТП, т.е. вина была обоюдной.

Автогражданская ответственность ФИО6 и Теучеж Р.М. на момент ДТП не была застрахована.

В результате ДТП, пассажир автомобиля Богдан 211010-82 г/н №, Такахо Х.Ю., находившийся на переднем пассажирском сиденье, получил повреждения в виде закрытой черепно-мозговой травмы, ссадин головы, кровоподтека в окружности правого глаза с кровоизлиянием под слизистую оболочку правого глаза, ушибленной раны области правой брови, открытого перелома правой скуловой кости и верхне-челюстной пазухи справа, точечных кровоизлияний под мягкую мозговую оболочку, а так же ссадин конечностей, открытого перелома правой бедренной кости на границе средней трети и нижней трети со смещением, закрытого перелома шейки правой бедренной кости, относящиеся в совокупности к причинившим тяжкий вред здоровью (по признаку значительной стойкой утраты общей трудоспособности не менее чем на одну треть).

В результате ДТП пострадавшему Такахо Х.Ю. были причинены физические и нравственные страдания, был утрачен общий уровень трудоспособности за период с декабря 2018 г. по январь 2020 г. на 100%, за период с февраля 2020 г. по октябрь 2020 г. на 65%, с февраля 2021 г. утрата общей трудоспособности составила 35%.

Моральный вред, причиненный ему в результате ДТП действиями ФИО6 и Теучеж Р.М., оценивает в 200 000 рублей.

ФИО8 Такахо Х.Ю. возмещен моральный вред в размере 100 000 рублей. Теучеж Р.М., с даты ДТП по настоящее время никаких выплат в счет возмещения вреда здоровью не произвел. Моральный вред, причиненный ему действиями Теучеж Р.М., оценивает в 100 000 рублей.

С даты ДТП по ДД.ММ.ГГГГ, он вынужден был проходить курсы лечения для восстановления своего здоровья в различных медицинских учреждениях Республики Адыгея и <адрес>.

В ходе лечения он перенес несколько сложных хирургических операций, а так же вынужден был нести расходы на приобретение медицинских препаратов в размере 32 000 рублей, на проведение экспертизы по установлению общей утраты трудоспособности в размере 19 799 рублей.

В соответствии с п. 1 ст. 1086 ГК РФ размер подлежащего возмещению утраченного потерпевшим заработка определяется в процентах к его среднему месячному заработку (доходу) до увечья или иного повреждения здоровья либо до утраты им трудоспособности, соответствующих степени утраты им трудоспособности, соответствующих степени утраты потерпевшим профессиональной трудоспособности, а при отсутствии профессиональной трудоспособности - степени утраты общей трудоспособности.

В силу п. 1 ст. 1085 ГК РФ при причинении гражданину увечья или ином повреждении его здоровья возмещению подлежит утраченный потерпевшим заработок (доход), который он имел либо определенно мог иметь.

Он не работал за указанный период времени и не имел заработной платы.

В связи с чем, обратился с заявлением в Управление Федеральной службы государственной статистики по <адрес> и <адрес> (Краснодарстат), для предоставления данных о среднемесячной номинальной начисленной заработной плате работников по полному кругу предприятий и организаций РА с декабря 2017 г. по декабрь 2018 г.

В соответствии с п. 3 ст. 1086 ГК РФ среднемесячный заработок (доход) потерпевшего подсчитывается путем деления общей суммы его заработка (дохода) за двенадцать месяцев работы, предшествовавших повреждению здоровья, на двенадцать.

В соответствии с ответом РОССТАТа УФСГС по КК и РА №/ОГ от ДД.ММ.ГГГГ среднемесячная заработная плата работника, за период с декабря 2017 г. по ноябрь 2018 г., составила от 26 787,00 рублей.

Согласно с п. 4 статьи 1086 ГК РФ в случае, когда потерпевший на момент причинения вреда не работал, учитывается по его желанию заработок до увольнения либо обычный размер вознаграждения работника его квалификации в данной местности, но не менее установленной в соответствии с законом величины прожиточного минимума трудоспособного населения в целом по РФ.

В соответствие с положением ст. 7 Закона № 40-ФЗ, страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет, в части возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью каждого потерпевшего, 500 тысяч рублей 00 копеек.

Согласно п. 2 ст. 12 ФЗ Об ОСАГО, страховая выплата за причинение вреда здоровью в части возмещения необходимых расходов на восстановление здоровья потерпевшего осуществляется страховщиком на основании документов, выданных уполномоченными на то сотрудниками полиции и подтверждающих факт дорожно-транспортного происшествия, и медицинских документов, представленных медицинскими организациями, которые оказывали потерпевшему медицинскую помощь, в связи со страховым случаем, с указанием характера и степени повреждения здоровья потерпевшего. Размер страховой выплаты в части возмещения необходимых расходов на восстановления здоровья потерпевшего определяется в соответствии с нормативами и в порядке, которые установлены Правительством Российской Федерации, в зависимости от характера и степени повреждения здоровья потерпевшего в пределах страховой суммы, установленной подпунктом «а» статьи 7 настоящего ФЗ об ОСАГО.

В силу п. 1 ст. 18 Закона Об ОСАГО № 40-ФЗ компенсационная выплата в счет возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью потерпевшего осуществляется в случаях, если страховое возмещение по обязательному страхованию не может быть осуществлено в следствие:

а)    принятия арбитражным судом решения о признании страховщика банкротом и об открытии конкурсного производства в соответствии о несостоятельности (банкротство);

б)    отзыва у страховщика лицензии на осуществление страховой деятельности;

в)    неизвестности лица, ответственного за причиненный потерпевшему вред;

г)    отсутствия договора обязательного страхования, по которому застрахована ответственность причинившего вред лица, из-за неисполнения им установленной Федеральным законом обязанности по страхованию.

Компенсационная выплата осуществляется только в денежной форме профессиональным объединением страховщиков, действующего на основании устава и в соответствии с настоящим законом, по требованию лиц, указанных в пункте 2.1 статьи 18 настоящего Федерального закона, путем перечисления сумм компенсационных выплат на их банковские счета, сведения которых содержатся в требованиях об осуществлении компенсационных выплат. Рассматривать требования о компенсационных выплатах, осуществлять компенсационные выплаты и реализовывать право требования, предусмотренные статьей 20 настоящего Федерального закона, могут страховщики, действующие за счет профессионального объединения страховщиков на основании заключенных с ним договоров.

К отношениям между лицами, указанными в пункте 2.1 статьи 18 настоящего Федерального закона, и профессиональным объединением страховщиков по поводу компенсационных выплат по аналогии применяются правила, установленные законодательством Российской Федерации для отношений между выгодоприобретателем и страховщиком по договору обязательного страхования. К отношениям между профессиональным объединением страховщиков и страховщиком, осуществившим прямое возмещение убытков, или страховщиком, который застраховал гражданскую ответственность лица, причинившего вред, по аналогии применяются правила, установленные законодательством Российской Федерации для отношений между страховщиком, осуществившим прямое возмещение убытков, и страховщиком, застраховавшим ответственность лица, причинившего вред.

Он обратился в Отдел сложных судебно-медицинских экспертиз ГБУ «Бюро судебно-медицинской экспертизы» министерства здравоохранения <адрес> для установления процента утраты общей трудоспособности.

В соответствии с заключением специалиста № от ДД.ММ.ГГГГ, за период с декабря 2018 года по январь 2020г. утрата общего уровня трудоспособности Такахо Х.Ю. составила 100%, а за период с февраля 2020 г. по октябрь 2020 г. утрата общего уровня трудоспособности составила 65% (шестьдесят процентов).

Таким образом, утраченный заработок за 14 месяцев в период с декабря 2018 г. по январь 2020 г. составил не менее 375 018,00 рублей, учитывая средний показатель заработной платы работника за 12 месяцев (26 787,00 рублей).

С учетом утраты общего уровня трудоспособности на 100%, точенный заработок работника за период с декабря 2018 г. по январь 2020 г. составил 375 018,00*100% = 375 018,00 рублей.

Таким образом, утраченный заработок за 10 месяцев в период с февраля 2020 г. по октябрь 2020 г. составил не менее 267 870, 00 рублей, учитывая средний показатель заработной платы работника за 12 месяцев.

С учетом утраты общего уровня трудоспособности на 65%), утрата заработной платы работника за период с февраля 2020 г. по октябрь 2020 г. составил 267 870 *65% = 170 070,00 рублей.

Общая сумма утраченного заработка, которую он определенно мог иметь, равна: 375 018,00 + 170 070,00 рублей = 545 088, 00 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ направил в адрес РСА заявление о компенсационной выплате в связи с причинением ущерба его здоровью с приложением всех необходимых документов.

Российским Союзом Автостраховщиков были произведены следующие компенсационные выплаты: по решению № от ДД.ММ.ГГГГ выплачено 130 125,00 рублей, по решению № от ДД.ММ.ГГГГ выплачено 130 125,00 рублей, всего размер компенсационной выплаты составил 260 250,00 рублей.

Однако выплата была произведена без учета утраченного заработка заявителя и является неполной. Поскольку выздоровления за истекший период времени с момента ДТП от ДД.ММ.ГГГГ не произошло.

Общая сумма, подлежащая компенсационной выплате по утраченному заработку за период с декабря 2018 г. по октябрь 2020 г. составляет 375 018,00 + 170 070,00 = 545 088, 00 рублей.

В соответствии с ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев ТС» потерпевший, которому в ДТП был причинен вред здоровью, может рассчитывать на максимальную компенсацию в размере 500 000 рублей.

Недоплаченная компенсационная выплата, по утраченному заработку, составляет: 500 000,00 - 260 250,00 = 239 750,00 рублей.

20.04.2020    г. в адрес РСА было направлено заявление о дополнительной компенсационной выплате в размере 239 750 рублей и оплате расходов на оплату по проведению МСЭ в размере 19 799 рублей, которое вручено ДД.ММ.ГГГГ.

РСА выплату не произвело.

29.05.2021    г. в РСА направлена претензия с требованием о доплате компенсационной выплаты, которая вручена ДД.ММ.ГГГГ, ответчиком по претензии выплата не произведена.

В соответствии со 2 абзацем ст. 21 Закона, при несоблюдении срока осуществления страховой выплаты страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пеню) в размере одного процента от определенного в соответствии с настоящим законом размера страхового возмещения по виду причиненного вреда каждому потерпевшему.

Согласно абзацу 4 п. 4.22. Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств: «При несоблюдении срока осуществления страховой выплаты или возмещения причиненного вреда в натуре страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пени) в размере одного процента от определенного в соответствии с Федеральным законом размера страховой выплаты».

В соответствии со 2 абзацем п. 55 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации, неустойка исчисляется со дня, следующего за днем установленным для принятия решения о выплате страхового возмещения, и до дня фактического исполнения страховщиком обязательств по договору.

Таким образом, период просрочки составляет:

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 137 дней; задолженность - 239 750,00 рублей. Неустойка за 17 дней составляет: 239 750,00 *1%*137= 325 991,50 рублей.

Исходя из п. 6 ст. 16.1 ФЗ об ОСАГО общий размер неустойки (пени), суммы финансовой санкции, которые подлежат выплате потерпевшему - физическому лицу, не может превышать размер страховой суммы по виду причиненного вреда, установленный настоящим Федеральным законом, т.е. 500 000,00 рублей.

В соответствии с п. 3 ст. 16 Закона при удовлетворении судом требований потерпевшего - физического лица об осуществлении страховой выплаты суд взыскивает со страховщика за неисполнение в добровольном порядке требований потерпевшего штраф в размере пятидесяти процентов от разницы между совокупным размером страховой выплаты, определенной судом, и размером страховой выплаты, осуществленной страховщиком в добровольном порядке.

В связи с этим, штраф подлежащий взысканию, составляет:

239 750,00*50% = 119 875,00 рублей.

Согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

В соответствии со ст.15 Гражданского кодекса Российской Федерации, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб).

Просит взыскать с Теучежа Р.М. моральный вред в размере 100 000,00 рублей, оплату медицинских препаратов в размере 32 000,00 рублей.

Взыскать с Российского Союза Автостраховщиков в пользу истца компенсационную выплату в размере 239 750,00 рублей, неустойку в размере 325 991,50 рублей,    штрафа в размере 119 875,00 рублей, оплату Медико-Социальной экспертизы в размере 19 799 рублей.

Представитель истца Хакуз А.М. в судебном заседании поддержал требования и просил их удовлетворить в полном объем, в обоснование привел доводы, аналогичные, изложенным в иске.

Ответчик Теучеж Р.М. в судебное заседание не явился, направил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, при вынесении решения полагается на усмотрение суда.

Представитель ответчика Российский Союз Автостраховщиков Васильева Е.В. в судебное заседание не явилась, просит о рассмотрении дела в отсутствие представителя Российского Союза Автостраховщиков, просит иск оставить без рассмотрения либо отказать в удовлетворении иска ввиду его необоснованности и отсутствия оснований для компенсационных выплат, а в случае удовлетворения иска применить положения ст. 333 ГК РФ.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 18 Закона Об ОСАГО № 40-ФЗ компенсационная выплата в счет возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью потерпевшего осуществляется в случаях, если страховое возмещение по обязательному страхованию не может быть осуществлено в следствие:

а)    принятия арбитражным судом решения о признании страховщика банкротом и об открытии конкурсного производства в соответствии о несостоятельности (банкротство);

б)    отзыва у страховщика лицензии на осуществление страховой деятельности;

в)    неизвестности лица, ответственного за причиненный потерпевшему вред;

г)    отсутствия договора обязательного страхования, по которому застрахована ответственность причинившего вред лица, из-за неисполнения им установленной Федеральным законом обязанности по страхованию.

Компенсационная выплата осуществляется только в денежной форме профессиональным объединением страховщиков, действующего на основании устава и в соответствии с настоящим законом, по требованию лиц, указанных в пункте 2.1 статьи 18 настоящего Федерального закона, путем перечисления сумм компенсационных выплат на их банковские счета, сведения которых содержатся в требованиях об осуществлении компенсационных выплат. Рассматривать требования о компенсационных выплатах, осуществлять компенсационные выплаты и реализовывать право требования, предусмотренные статьей 20 настоящего Федерального закона, могут страховщики, действующие за счет профессионального объединения страховщиков на основании заключенных с ним договоров.

К отношениям между лицами, указанными в пункте 2.1 статьи 18 настоящего Федерального закона, и профессиональным объединением страховщиков по поводу компенсационных выплат по аналогии применяются правила, установленные законодательством Российской Федерации для отношений между выгодоприобретателем и страховщиком по договору обязательного страхования. К отношениям между профессиональным объединением страховщиков и страховщиком, осуществившим прямое возмещение убытков, или страховщиком, который застраховал гражданскую ответственность лица, причинившего вред, по аналогии применяются правила, установленные законодательством Российской Федерации для отношений между страховщиком, осуществившим прямое возмещение убытков, и страховщиком, застраховавшим ответственность лица, причинившего вред.

    Как видно из материалов дела и установлено в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ примерно в 23 часа 25 минут, в результате дорожно-транспортного происшествия с участием транспортного средства Форд Фокус, г/н № под управлением ФИО6 и транспортного средства Богдан 211010-82 г/н № под управлением Теучежа Р.М, пассажиру транспортного средства Богдан Такахо Х.Ю. был причинен тяжкий вред здоровью.

Согласно постановлению старшего следователя СО ОМВД России по <адрес> ФИО9 от ДД.ММ.ГГГГ о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон (ст. 25 УПК РФ), виновниками ДТП признаны водитель ФИО6, управлявший транспортным средством Форд Фокус, г/н № и водитель Теучеж Р.А. управлявший транспортным средством Богдан 211010-82 г/н №, то есть ДТП произошло по обоюдной вине водителей указанных транспортных средств.

В результате ДТП, пассажиру автомобиля Богдан 211010-82 г/н № Такахо Х.Ю., причинен тяжкий вред здоровью (по признаку значительной стойкой утраты общей трудоспособности не менее чем на одну треть).

Автогражданская ответственность ФИО6 и Теучеж Р.М. на момент ДТП не была застрахована.

Согласно пункту «г» части 1 статьи 18 Закона об ОСАГО, компенсационная выплата в счет возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью потерпевшего, осуществляется в случаях, если страховое возмещение по обязательному страхованию не может быть осуществлено вследствие отсутствия договора обязательного страхования, по которому застрахована ответственность причинившего вред лица, из-за неисполнения им установленной Федеральным законом обязанности по страхованию.

Такахо Х.Ю. реализуя свое право на получение компенсационной выплаты в связи с причинением вреда здоровью, обратился в РСА с заявлением о компенсационной выплате, которое было вручено ответчику ДД.ММ.ГГГГ.

На основании поступивших документов Российским Союзом Автостраховщиков были произведены следующие компенсационные выплаты: по решению № от ДД.ММ.ГГГГ выплачено 130 125,00 рублей, по решению № от ДД.ММ.ГГГГ выплачено 130 125,00 рублей, всего размер компенсационной выплаты составил 260 250,00 рублей.

Однако выплата была произведена без учета утраченного заработка заявителя и является неполной. Поскольку выздоровления за истекший период времени с момента ДТП от ДД.ММ.ГГГГ не произошло.

В соответствии с п. 1 ст. 1085 ГК РФ при причинении гражданину увечья или ином повреждении его здоровья возмещению подлежит утраченный потерпевшим заработок (доход), который он имел либо определенно мог иметь.

В соответствии с п. 1 ст. 1086 ГК РФ размер подлежащего возмещению утраченного потерпевшим заработка определяется в процентах к его среднему месячному заработку (доходу) до увечья или иного повреждения здоровья либо до утраты им трудоспособности, соответствующих степени утраты им трудоспособности, соответствующих степени утраты потерпевшим профессиональной трудоспособности, а при отсутствии профессиональной трудоспособности - степени утраты общей трудоспособности.

Согласно с п. 4 статьи 1086 ГК РФ в случае, когда потерпевший на момент причинения вреда не работал, учитывается по его желанию заработок до увольнения либо обычный размер вознаграждения работника его квалификации в данной местности, но не менее установленной в соответствии с законом величины прожиточного минимума трудоспособного населения в целом по РФ.

Такахо Х.Ю. не работал за указанный период времени и не имел заработной платы, в связи с чем, при определении утраченной заработной платы подлежит исходить из статистических данных о среднемесячной номинальной начисленной заработной плате работников по полному кругу предприятий и организаций Республики Адыгея с декабря 2017 г. по декабрь 2018 г.

Согласно данных РОССТАТа УФСГС по <адрес> и <адрес>, представленной истцом, среднемесячная заработная плата работника за период с декабря 2017 г. по ноябрь 2018 г. составила от 26 787,00 рублей.

В соответствии с п. 3 ст. 1086 ГК РФ среднемесячный заработок (доход) потерпевшего подсчитывается путем деления общей суммы его заработка (дохода) за двенадцать месяцев работы, предшествовавших повреждению здоровья, на двенадцать.

Согласно заключению специалиста № от ДД.ММ.ГГГГ Отдела сложных судебно-медицинских экспертов, в результате ДТП Такахо Х.Ю. был утрачен общий уровень трудоспособности за период с декабря 2018 г. по январь 2020 г. на 100%, за период с февраля 2020 г. по октябрь 2020 г. на 65%, с февраля 2021 г. утрата общей трудоспособности составила 35%.

Таким образом, утраченный заработок за 14 месяцев в период с декабря 2018 г. по январь 2020 г. составил не менее 375 018,00 рублей, учитывая средний показатель заработной платы работника за 12 месяцев (26 787,00 рублей).

С учетом утраты общего уровня трудоспособности на 100%, утраченный заработок работника за период с декабря 2018 года по январь 2020 года составил 375 018,00*100% = 375 018,00 рублей.

Таким образом, утраченный заработок за 10 месяцев в период с февраля 2020 г. по октябрь 2020 г. составил не менее 267 870, 00 рублей, учитывая средний показатель заработной платы работника за 12 месяцев.

С учетом утраты общего уровня трудоспособности на 65%, утрата заработной платы работника за период с февраля 2020 г. по октябрь 2020 г. составил 267 870 *65% = 170 070,00 рублей.

Общая сумма, подлежащая компенсационной выплате по утраченному заработку за период с декабря 2018 г. по октябрь 2020 г. составляет 375 018,00 + 170 070,00 = 545 088, 00 рублей.

В соответствии с ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» потерпевший, которому в ДТП был причинен вред здоровью, может рассчитывать на максимальную компенсацию в размере 500 000 рублей.

Недоплаченная компенсационная выплата, по утраченному заработку, составляет: 500 000,00 - 260 250,00 = 239 750,00 рублей.

Истцом понесены расходы на проведение медико-социальной экспертизы для установления общей утраты трудоспособности в размере 19 799 рублей, что подтверждается квитанцией № от ДД.ММ.ГГГГ, которые подлежат взысканию с ответчика РСА в полном объеме.

20.04.2021    г. в адрес РСА было направлено заявление о дополнительной компенсационной выплате в размере 239 750 рублей и оплате расходов на оплату по проведению МСЭ в размере 19 799 рублей, которое вручено ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчиком по заявлению потерпевшего выплат не произведено.

29.05.2021    г. в РСА направлена претензия с требованием о доплате компенсационной выплаты, которая вручена ДД.ММ.ГГГГ, ответчиком по претензии выплата не произведена.

Истцом соблюден досудебный порядок урегулирования спора путем подачи заявления о компенсационной выплате и подачи претензии в РСА.

Таким образом, требования истца о взыскании с ответчика компенсационной выплаты в размере 239 750.0 рублей и расходов на оплату медико-социальной экспертизы в размере 19 799,00 рублей подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно п. 4 статьи 19 Закона об ОСАГО, профессиональное объединение страховщиков рассматривает заявление потерпевшего об осуществлении компенсационной выплаты и приложенные к нему документы в течение 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня их получения. В течение указанного срока профессиональное объединение страховщиков обязано произвести компенсационную выплату потерпевшему путем перечисления суммы компенсационной выплаты на банковский счет потерпевшего или направить ему мотивированный отказ в такой выплате).

В соответствии с абз. 2 статьи 12 Закона об ОСАГО при несоблюдении срока осуществления страховой выплаты или срока выдачи потерпевшему направления на ремонт транспортного средства страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пеню) в размере одного процента от определенного в соответствии с настоящим Федеральным законом размера страхового возмещения по виду причиненного вреда каждому потерпевшему.

В соответствии со 2 абзацем п. 55 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации, неустойка исчисляется со дня, следующего за днем, установленным для принятия решения о выплате страхового возмещения, и до дня фактического исполнения страховщиком обязательств по договору.

Срок рассмотрения заявления о компенсационной выплате истекал ДД.ММ.ГГГГ (с учетом нерабочих и праздничных дней).

С учетом требований истца, а также с установленным судом периодом просрочки по выплате, неустойка за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составит 239 750,00 (задолженность) х 1% х 137 (количество дней просрочки) = 325 991,50 рублей.

Исходя из п. 6 ст. 16.1 ФЗ об ОСАГО общий размер неустойки (пени), суммы финансовой санкции, которые подлежат выплате потерпевшему - физическому лицу, не может превышать размер страховой суммы по виду причиненного вреда, установленный настоящим Федеральным законом, т.е. 500 000,00 рублей.

         Согласно ч. 1 и 2 ст. 333 ГК РФ, если подлежащая к уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении.

          Уменьшение неустойки, определенной договором и подлежащий уплате лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, допускается в исключительных случаях, если будет доказано, что взыскание неустойки в предусмотренном договором размере может привести к получению кредитором необоснованной выгоды.

В соответствии с п. 71 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" если должником является коммерческая организация, индивидуальный предприниматель, а равно некоммерческая организация при осуществлении ею приносящей доход деятельности, снижение неустойки судом допускается только по обоснованному заявлению такого должника, которое может быть сделано в любой форме (пункт 1 статьи 2, пункт 1 статьи 6, пункт 1 статьи 333 ГК РФ).

Оценив представленные по делу доказательства и фактические обстоятельства, а также возникшие между сторонами правоотношения, учитывая сроки неисполнения обязательств, соотношение размеров санкций и неоплаченной суммы компенсационной выплаты, у суда имеются основания для применения положений ст.333 Гражданского кодекса РФ и исходя из принципа разумности, считая, что подлежащая уплате неустойка не соразмерна нарушениям своих обязательств РСА, и суд считает сумму неустойки в размере 325 991, 50 рублей подлежащим снижению до 100 000,00 рублей.

В соответствии с п. 3 ст. 16 Закона при удовлетворении судом требований потерпевшего - физического лица об осуществлении страховой выплаты суд взыскивает со страховщика за неисполнение в добровольном порядке требований потерпевшего штраф в размере пятидесяти процентов от разницы между совокупным размером страховой выплаты, определенной судом, и размером страховой выплаты, осуществленной страховщиком в добровольном порядке.

        Штраф в размере 50% от суммы страхового возмещения составляет 239 750,00 х 50% = 119 875,00 рублей, для снижения которого суд не находит оснований.

        Истец просит взыскать расходы, понесенные на оплату медицинских препаратов, понесенных им вследствие причинения тяжкого вреда здоровью в размере 32 00 рублей и денежную компенсацию морального вреда в связи с причинением ему физических и нравственных страданий с ответчика Теучежа Р.М. в размере 100 000 рублей.

    Согласно ст.15 Гражданского кодекса РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Согласно ч.1 ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно ч.2 ст.1064 ГК РФ лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине. Законом может быть предусмотрено возмещение вреда и при отсутствии вины причинителя вреда.

Согласно ч.1 ст.1079 Гражданского кодекса РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Владелец источника повышенной опасности может быть освобожден судом от ответственности полностью или частично также по основаниям, предусмотренным пунктами 2 и 3 статьи 1083 настоящего Кодекса.

Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).

С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, Такахо Х.Ю. проходил курсы лечения для восстановления своего здоровья в медицинских учреждениях. В ходе лечения перенес несколько сложных хирургических операций и понес расходы на приобретение медицинских препаратов в размере 32 000 рублей, что подтверждается чеком-ордером от ДД.ММ.ГГГГ, которые подлежат взысканию с ответчика Такахо Х.Ю. в полном объеме.

Согласно требованиями ст. 1100 ГК РФ, компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда в случае, когда вред причинен жизни или здоровью гражданина источником повышенной опасности.

Статьей 1101 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме.

Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.

Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

Согласно разъяснений, содержащихся в пункте 32 Постановления Пленума ВС РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни или здоровью гражданина» причинение вреда жизни или здоровью гражданина умаляет его личные нематериальные блага, влечет физические или нравственные страдания, потерпевший, наряду с возмещением причиненного ему имущественного вреда, имеет право на компенсацию морального вреда при условии наличия вины причинителя вреда. Независимо от вины причинителя вреда осуществляется компенсация морального вреда, если вред жизни или здоровью гражданина причинен источником повышенной опасности (статья 1100 ГК РФ).

При этом суду следует иметь в виду, что, поскольку потерпевший в связи с причинением вреда его здоровью во всех случаях испытывает физические или нравственные страдания, факт причинения ему морального вреда предполагается. Установлению в данном случае подлежит лишь размер компенсации морального вреда).

Согласно п. 3 ст. 1079 ГК РФ владельцы источников повышенной опасности солидарно несут ответственность за вред, причиненный в результате взаимодействия этих источников (столкновения транспортных средств и т.п.) третьим лицам, по основаниям, предусмотренным п. 1 этой статьи.

По делу установлено, что причинение тяжкого вреда здоровью истца, наступило в результате столкновения транспортных средств, произошедшего исключительно по вине водителей ФИО6 и Теучежа Р.А.

Согласно п. 1 ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

Одним из участников ДТП ФИО8 потерпевшему Такахо Х.Ю. возмещен моральный вред в размере 100 000 рублей, вторым участников ДТП, ответчиком по делу Теучежем Р.М. выплат в возмещение вреда здоровью не произведено.

С учетом изложенного, суд считает возможным возложить обязанность по взыскании компенсации морального вреда, причиненного Такахо Х.Ю. в результате ДТП на законного владельца транспортного средства Теучежа Р.М.

При определении размера компенсации морального вреда, суд учитывает характер физических и нравственных страданий причиненных Такахо Х.Ю., фактические обстоятельства, при которых был причинен моральный вред, индивидуальные особенности потерпевшего, степень вины ответчика, и иные заслуживающие внимание обстоятельства, а также требования разумности и справедливости.

С учетом всех обстоятельств дела, суд считает, что разумным пределом компенсации морального вреда, отвечающим требованиям справедливости, является 100 000 руб.

         В соответствии с абз.5 п.1 ч.1 ст.333.19 Налогового кодекса РФ по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, при цене иска, равной от 200 001 рублей до 1 000 000 рублей государственная пошлина уплачивается в размере: 5 200 рублей плюс 1% суммы, превышающей 200 000 рублей.

Сумма, подлежащая взысканию с ответчика Российского Союза Автостраховщиков в пользу истца составляет 479 424,00 рублей. Государственная пошлина, подлежащая уплате на данную сумму составляет 7 994,24 рублей.

В связи с тем, что при обращении в суд истец в соответствии с Законом «О защите прав потребителей» и в соответствии с п.4 ч.2 ст.333.36 Налогового кодекса РФ освобожден от уплаты государственной пошлины, а ответчик от него не освобожден, суд пришел к выводу о взыскании с ответчика Российского Союза автостраховщиков государственной пошлины в доход государства в размере 7 994,24 рубля (ч.1 ст.103 ГПК РФ).

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

           Исковое заявление Такахо Хазраиля Юсуфовича, удовлетворить частично.

          Взыскать с Российского Союза Автостраховщиков в пользу Такахо Хазраиля Юсуфовича по факту причинения ему телесных повреждений в результате ДТП, имевшем место ДД.ММ.ГГГГ, а именно:

- недоплаченную компенсационную выплату в счет возмещения вреда его здоровью в размере 239 750,00 рублей;

- штраф за неисполнение в добровольном порядке требований потерпевшего в размере 119 875,00 рублей;

- неустойку за несоблюдение срока осуществления страховой выплаты за период с 23.05.2021 года по 06.10.2021 года в размере 100 000,00 рублей;

- расходы на оплату Медико-Социальной экспертизы в размере 19 799,00 рублей;

          а всего 479 424,00 рубля.

          Взыскать с Российского Союза автостраховщиков государственную пошлину в доход государства в размере 7 994,24 рубля.

          В удовлетворении иска Такахо Хазраиля Юсуфовича к Российского Союза Автостраховщиков    о взыскании неустойки за нарушение сроков осуществления компенсационной выплаты за причинение вреда здоровью в размере 225 991,50 рубля, отказать.

          Взыскать с Теучежа Рустама Муратовича в пользу Такахо Хазраиля Юсуфовича за вред, причиненный его здоровью:

    - компенсацию морального вреда в размере 100 000 рублей;

    - расходы на оплату медицинских препаратов в размере 32 000,00 рублей, а всего – 132 000,00 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Адыгея через Теучежский районный суд в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения, которое будет изготовлено в течение 5 дней.

Мотивированное решение изготовлено 13.12.2021 года

Председательствующий