Решение по делу № 12-379/2024 от 18.03.2024

Дело №...

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

19 марта 2024 года г. Сыктывкар

Судья Сыктывкарского городского суда Республики Коми Леконцев А.П.,

изучив в порядке подготовки жалобу Чисталева Ивана Евгеньевича на постановление должностного лица ОБДПС ГИБДД ОМВД России по Сыктывдинскому району от ** ** ** №... о привлечении к административной ответственности, предусмотренной ч. 3.1 ст. 12.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ

Постановлением должностного лица ОБДПС ГИБДД ОМВД России по Сыктывдинскому району от ** ** ** №..., Чисталев И.Е. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 12.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с назначением административного штрафа в размере 500 руб.

Не согласившись с указанным постановлением, Чисталев И.Е. обратился в суд с жалобой, в которой просит указанное постановление отменить.

Рассмотрев в порядке подготовки материалы административного дела, суд полагает необходимым направить жалобу по подсудности, поскольку ее рассмотрение не относится к компетенции Сыктывкарского городского суда.

В силу пункта 3 части 1 статьи 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо направляют жалобу со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности, если ее рассмотрение не относится к компетенции соответствующих судьи, должностного лица.

В соответствии со ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Порядок подачи жалоб, принесения протестов на постановления (решения) по делам об административных правонарушениях и пересмотра таких постановлений (решений) установлен главой 30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5 настоящего Кодекса: вынесенное должностным лицом - в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

В данном случае, дело об административном правонарушении рассмотрено должностным лицом ОБДПС ГИБДД ОМВД России по Сыктывдинскому району по адресу .... Также при рассмотрении жалобы установлено, что место совершения правонарушения – 785 км. автодороги Р-176 «...», что относится к территориальной подсудности Сыктывдинского районного суда Республики Коми.

В соответствии с ч. 4 ст. 30.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в случае, если рассмотрение жалобы не относится к компетенции судьи, должностного лица, которым обжаловано постановление по делу об административном правонарушении, жалоба направляется на рассмотрение по подведомственности в течение трех суток.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что жалоба Чисталева И.Е. подлежит передаче для рассмотрения в Сыктывдинский районный суд Республики Коми.

Руководствуясь ст. ст. 30.1, 30.4 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ

Жалобу Чисталева Ивана Евгеньевича на постановление должностного лица ОБДПС ГИБДД ОМВД России по Сыктывдинскому району от ** ** ** №... о привлечении к административной ответственности, предусмотренной ч. 3.1 ст. 12.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях передать на рассмотрение в Сыктывдинский районный суд Республики Коми.

Судья                          А.П. Леконцев