Решение по делу № 12-71/2020 от 27.12.2019

Дело №12-71/2020

33RS0011-01-2019-005563-92

РЕШЕНИЕ

город Ковров 11 февраля 2020 года

Судья Ковровского городского суда Владимирской области Королев А.Н. с участием привлеченного к административной ответственности лица Нарышкина Сергея Вячеславовича, инспектора ОР ДПС ОГИБДД МО МВД России «Ковровский» Челышкина Андрея Владимировича, рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Нарышкина Сергея Вячеславовича на постановление инспектора ОР ДПС ОГИБДД МО МВД России «Ковровский» Челышкина Андрея Владимировича №18810033190001395647 от 21.12.2019, которым Нарышкин Сергей Вячеславович признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 12.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 2 500 рублей,

установил:

постановлением инспектора ОР ДПС ОГИБДД МО МВД России «Ковровский» Челышкина Андрея Владимировича №18810033190001395647 от 21.12.2019 Нарышкин Сергей Вячеславович признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 12.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 2 500 рублей.

Не согласившись с данным постановлением, Нарышкин С.В. подал на него жалобу.

В обоснование указал, что 21.12.2019 в отношении него инспектором первого взвода ДПС ОМВД России «Ковровский» составлен протокол об административном правонарушении. Постановлением этого же инспектора он признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 12.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 2 500 рублей. Он с этим не согласен, так как на записи с мобильного телефона инспектора Челышкина А.В. видно, что он никакого административного правонарушения не совершал. На все вопросы инспектор ничего не мог пояснить. Съемка велась с большого расстояния, к тому же из-за припаркованного автомобиля. Просит отменить постановление о привлечении к административной ответственности.

В судебном заседании Нарышкин С.В. поддержал доводы жалобы. Пояснил, что при повороте с проспекта Ленина действительно проезжую часть переходили пешеходы, однако он их пропустил.

В судебном заседании свидетель Горохов Е.В. пояснил, что ехал вместе с заявителем в автомобиле <данные изъяты>. При повороте налево с проспекта Ленина водитель Нарышкин С.В. уступил дорогу пешеходам.

Инспектор Челышкин А.В. просил в удовлетворении жалобы отказать. Пояснил, что 21.12.2019 он дежурил в районе перекрестка проспекта Ленина и улицы Циолковского города Коврова, где обнаружил, что водитель Нарышкин С.В. не уступил дорогу пешеходам. Факт административного правонарушения подтверждается видеозаписью.

Выслушав лицо, привлеченное к административной ответственности, должностное лицо, изучив материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему.

Статьей 12.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность невыполнение требования Правил дорожного движения уступить дорогу пешеходам, велосипедистам или иным участникам дорожного движения (за исключением водителей транспортных средств), пользующимся преимуществом в движении.

Согласно пункту 13.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета министров — Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 №1090, при повороте направо или налево водитель обязан уступить дорогу пешеходам и велосипедистам, пересекающим проезжую часть дороги, на которую он поворачивает.

Абзацем 49 пункта 1.2 указанных Правил предусмотрено, что «уступить дорогу (не создавать помех)» - требование, означающее, что участник дорожного движения не должен начинать, возобновлять или продолжать движение, осуществлять какой-либо маневр, если это может вынудить других участников движения, имеющих по отношению к нему преимущество, изменить направление движения или скорость.

Из материалов дела об административном правонарушении следует, что 21.12.2019 в 14-57 водитель Нарышкин С.В., управляя автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <№>, на перекрестке проспекта Ленина и улицы Циолковского города Коврова, при выполнении маневра поворота налево на нерегулируемом перекрестке не уступил дорогу пешеходам, переходящим проезжую часть дороги, на которую он поворачивал.

На представленной видеозаписи (2 файла) достоверно видно, что автомобиль сотрудников ГИБДД находится на улице Циолковского, при этом видеорегистратор ведет съемку в направлении проспекта Ленина. На записи видно, как автомобиль марки <данные изъяты> подъезжает справа налево по проспекту Ленина и намеревается повернуть налево, то на улицу Циолковского в направлении автомобиля сотрудников ГИБДД. В этот момент слева направо на проезжую часть вступают два пешехода. На видеозаписи видно, что пешеходы замедляют движение, что пропустить автомобиль <данные изъяты>. Видно движение (по крыше данного автомобиля), что автомобиль <данные изъяты> проезжает перед пешеходами, после чего сворачивает в переулок. Сотрудники ГИБДД немедленно выехали вслед за указанным автомобилем и остановились около него во дворе дома. Видно, что автомобилем управлял Нарышкин С.В.

В связи с этим критически отношусь к показаниям свидетеля Горохова Е.В., поскольку он является знакомым Нарышкина С.В. Считаю, что его показания о том, что Нарышкин С.В. уступил дорогу пешеходам, вызваны стремлением дать своему знакомому возможность избежать административной ответственности.

Вина Нарышкина С.В., помимо видеозаписи, подтверждается протоколом об административном правонарушении, рапортом сотрудника ГИБДД.

При назначении административного наказания сотрудник ГИБДД учел личность виновного, о чем указано в постановлении, а также, согласно его объяснениям в судебном заседании, характер совершенного им административного правонарушения, имущественное положение привлеченного к административной ответственности лица.

Административное наказание назначено в пределах санкции статьи. Назначение административного наказания в максимальном размере следует признать обоснованным, поскольку Нарышкин С.В. вину в совершенном административном правонарушении не признал, в содеянном не раскаялся, что указывает на необходимость принятия мер, направленных на предупреждение совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами (часть 1 статьи 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях). Такой мерой инспектор правомерно избрал назначение максимального административного наказания.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.6-30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

решил:

постановление инспектора ОР ДПС ОГИБДД МО МВД России «Ковровский» Челышкина Андрея Владимировича №18810033190001395647 от 21.12.2019, которым Нарышкин Сергей Вячеславович признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 12.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 2 500 рублей, оставить без изменения, жалоба Нарышкина Сергея Вячеславовича — без изменения.

На решение может быть подана жалоба во Владимирский областной суд через Ковровский городской суд в течение 10 дней со дня получения его копии.

Судья А.Н. Королев