Решение по делу № 2-4769/2019 от 25.11.2019

УИД: 76RS0014-01-2019-004391-46

дело № 2-4769/2019

изготовлено 09.01.2020

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Ярославль 17 декабря 2019 года

Кировский районный суд города Ярославля в составе:

председательствующего судьи Козлова А.Ю.,

при секретаре Родионовой К.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к Назаркову Алексею Игоревичу о взыскании задолженности по кредитным договорам,

установил:

Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с исковым заявлением к Назаркову А.И., просил взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от 02.02.2017 года по состоянию на 26.07.2018 в сумме 17922,33 руб., в том числе: основной долг 16201,33 руб., проценты за пользование кредитом 1721 руб.; задолженность по кредитному договору 625/0051-0404221 от 18.10.2016 г. по состоянию на 27.07.2019 г. в сумме 132634,97 руб., в том числе: основной долг 127916,76 руб., проценты за пользование кредитом 4695,49 руб., пени 22,72 руб., ссылаясь на ненадлежащее исполнение обязательств по договорам.

В исковом заявлении указано, что 02.02.2017 г. ВТБ 24 (ПАО) и Назарков А.И. заключили договор о предоставлении и использовании банковской карты №, путем присоединения ответчика к условиям (акцепта), правилам предоставления и использования банковских карт ВТБ 24 (ПАО) с разрешенным овердрафтом» и подписания согласия на установление кредитного лимита. Ответчиком была подана и подписана Анкета-заявление, получена банковская карта №, установлен лимит в размере 50000 руб. Согласно Правилам ответчик обязан уплатить истцу в счет возврата кредита 28% годовых. Однако ответчик в установленные сроки не выполнил свои обязательства в полном объеме, в связи с чем, по состоянию на 26.07.2018 года у заемщика образовалась задолженность в сумме 17922,33 руб. До настоящего времени задолженность ответчиком не погашена

Кроме того, 18.10.2016 г. Банк ВТБ 24 (ПАО) и Назарков А.И. заключили договор №, путем присоединения ответчика к условиям Правил кредитования и подписания Согласия на Кредит. В соответствии с Согласием на кредит Банк обязался предоставить ответчику денежные средства в размере 208537 руб. на срок по 18.10.2021 г. с взиманием 21,3 % годовых за пользование кредитом, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Ответчику были предоставлены денежные средства в сумме 208537 руб., однако он в установленные сроки не выполнил свои обязательства в полном объеме, в связи с чем, по состоянию на 27.07.2019 года у заемщика образовалась задолженность в сумме 132839,40 руб., которую банк самостоятельно снизил в части штрафных санкций до 132634,97 руб.

Представитель истца Банк ВТБ (ПАО) по доверенности Трифонова Екатерина Александровна в судебном заседании исковые требования поддержала по доводам изложенным в иске, пояснила что последний платеж от ответчика по потребительскому кредиту осуществлялся 11.06.2019 г., по договору о предоставлении и использовании банковской карты-27.07.2019г.

Ответчик Назарков А.И., извещенный о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился, причину неявки суду не сообщил.

Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, рассмотрел дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования Банка ВТБ (ПАО) подлежат удовлетворению.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Как следует из материалов дела, 02.02.2017 г. ВТБ 24 (ПАО) и Назарков А.И. заключили договор о предоставлении и использовании банковской карты №. Во исполнение обязательств по договору на предоставление и использование банковских карт банк выпустил и выдал ответчику банковскую карту № с кредитным лимитом в размере 50000 руб. и в соответствии со ст. 850 ГК РФ, осуществлял кредитование этого счета. В соответствии с условиями предоставления и использования банковской карты к договору, уведомления, проценты за пользование овердрафтом (кредитом) составляют 28% годовых. Срок возврата задолженности по карте определен п. 2 условий предоставления и использования банковской карты – 26.01.2047.

При получении кредитной карты ответчик поставил свою подпись в расписке о получении банковской карты ВТБ 24 (ПАО) от 02.02.2017 г. о том, что он ознакомлен и полностью согласен со всеми условиями договора на предоставление и использование банковских карт ВТБ 24 (ПАО), Правилами использования банковских карт, ознакомлен с информацией о полной стоимости кредита, предоставляемого в рамках договора о карте, перечнем и размерами платежей, включенных и не включенных в расчет полной стоимости кредита, информирован о суммах и сроках ежемесячных платежей (л.д. 23).

В соответствии с Правилами предоставления и использования банковских карт заемщик обязался погашать суммы задолженности по кредиту и начисленные проценты за пользование кредитом ежемесячно не позднее 20 числа; не позднее последнего дня срока действия кредита, указанного в расписке о получении карты, погасить всю сумму задолженности по кредиту (овердрафту) и проценты за пользование кредитом. Погашение задолженности должно быть осуществлено путем размещения денежных средств на счете карты и их списания Банком в безакцептном порядке.

Кроме того, 18.10.2016 г. Банк ВТБ 24 (ПАО) и Назарков А.И. путем присоединения к условиям Правил потребительского кредитования без обеспечения и подписания им Согласия на кредит, заключили кредитный договор №, в соответствии с которым банк предоставил ответчику кредит на сумму 208537 руб. на срок по 18.10.2021 с взиманием за пользование кредитом 21,3% годовых, возврат кредита и уплата процентов должны были осуществляться аннуитетным платежом ежемесячно 18 числа каждого календарного месяца.

Кредитный договор подписан ответчиком, что подтверждает ее согласие с условиями заключенного договора, в том числе с Правил кредитования по продукту «Кредит наличными» (без поручительства) ВТБ 24 (ПАО).

Денежные средства в сумме 208537 руб. были предоставлены банком ответчику, что подтверждается выпиской по лицевому счету (расчет задолженности) за период с 18.10.2018г. по 27.07.2019г. (л.д. 63-72). Также материалами дела подтверждается, что ответчик обязательство по возврату кредита надлежащим образом не исполняет.

Согласно представленному банком расчету размер задолженности по кредитному договору № № от 18.10.2018г. по состоянию на 27.07.2019г. составляет 132839,40 руб., которую банк самостоятельно снизил в части суммы штрафных санкций до 132634,97 руб.

Данный расчет составлен в соответствии с условиями заключенного между сторонами кредитного договора. Ответчиком в суд не представлено возражений относительно размера задолженности перед банком по кредитному договору и доказательств, опровергающих размер задолженности.

Материалами дела подтверждается, что ответчик обязательство по возврату кредитных средств надлежащим образом не исполняет.

Истцом заявлена к взысканию задолженность по договору о карте № 633/0051-0558649 от 27.07.2017 г. в сумме 10614,80 руб., которую он самостоятельно снизил в части штрафных санкций до 10613,70 руб.

Согласно представленному банком расчету размер задолженности по договору о карте № 633/0051-0484173 от 02.02.2017 г. по состоянию на 26.07.2019 г. составляет 17922,33 руб.

Расчет составлен в соответствии с условиями заключенного между сторонами договора о карте. Ответчиком в суд не представлено возражений относительно размера задолженности перед банком по договору о каре и доказательств, опровергающих размер задолженности.

С 01.01.2018 года произошла реорганизация Банка ВТБ 24 (ПАО), в форме присоединения к Банку ВТБ (ПАО). Банк ВТБ 24 (ПАО) прекратил деятельность с указанной даты. Банк ВТБ (ПАО) стало универсальным правопреемником по всем правам и обязательствам Банка ВТБ 24 (ПАО).

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (п. 2 ст. 811 ГК РФ).

15.06.2019 г. банком в адрес ответчика было направлено уведомление о досрочном истребовании задолженности по указанным договорам (л.д. 74-80). Сведений о погашении задолженности, в том числе частично, в суд не представлено.

В силу положений п.1 ст. 333 ГК РФ суд вправе уменьшить неустойку в случае явной несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства.

Учитывая, что размер заявленных к взысканию пени начисленных в соответствии с условиями договоров неустоек (пени) явной несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства не усматривается, оснований для применения ст. 333 ГК РФ не имеется.

Таким образом, поскольку до настоящего времени ответчиком задолженность по кредитному договору и договору о предоставлении и использовании банковской карты не погашена, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу банка задолженность по договору о предоставлении и использовании банковской карты № от 02.02.2017 г. в размере 17922,33 руб.; по кредитному договору № от 18.10.2016 г. в размере 132634,97 руб.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Истец при подаче искового заявления уплатил государственную пошлину в размере 4211,15 руб., которая подлежит взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233, 235 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Банка ВТБ (публичное акционерное общество) удовлетворить.

Взыскать с Назаркова Алексея Игоревича в пользу Банка ВТБ (публичное акционерное общество) задолженность по договору о предоставлении и использовании банковской карты № от 02.02.2017 г. по состоянию на 26.07.2019 г., в том числе: основной долг 16201,33 руб., проценты за пользование кредитом 1721 руб., а всего 17922 рубля 33 копейки.

Взыскать с Назаркова Алексея Игоревича в пользу Банка ВТБ (публичное акционерное общество) задолженность по договору потребительского кредита № от 18.10.2016 г. по состоянию на 27.07.2019 г., в том числе: основной долг 127916,76 руб., проценты за пользование кредитом 4695,49 руб., пени 22,72 руб., а всего 132634 рубля 97 копеек.

Взыскать с Назаркова Алексея Игоревича в пользу Банка ВТБ (публичное акционерное общество) расходы по оплате государственной пошлины в размере 4211 рублей 15 копеек.

Ответчик вправе подать в Кировский районный суд г. Ярославля заявление об отмене настоящего заочного решения суда в течение семи дней со дня получения им копии этого решения.

По истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда оно может быть обжаловано в течение месяца в апелляционном порядке путем подачи жалобы в Ярославский областной суд через Кировский районный суд г. Ярославля.

Судья                                        А.Ю. Козлов