Дело №
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
<адрес> <данные изъяты>
<данные изъяты> городской суд <данные изъяты> в составе:
председательствующего судьи Быстряковой О.А.,
с участием государственного обвинителя – помощника <данные изъяты> городского прокурора <адрес> ФИО3,
подсудимого ФИО2,
защитника – адвоката ФИО4, представившего ордер № и удостоверение №,
при секретаре судебного заседания ФИО5,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
ФИО2, <данные изъяты>
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта психотропных веществ, в крупном размере, при следующих обстоятельствах:
ДД.ММ.ГГГГ, в вечернее время, но не позднее <данные изъяты> более точное время не установлено, ФИО2, находясь на участке местности, расположенном по <адрес>, более точное место не установлено, преследуя цель совершения тяжкого преступления, связанного с незаконными приобретением и хранением без цели сбыта психотропных веществ, в крупном размере, осознавая незаконность и противоправность своих умышленных действий, посредством мессенджера «<данные изъяты>» информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» договорился с неустановленным лицом о приобретении вещества, содержащего в своём составе психотропное вещество – <данные изъяты>, массой не менее <данные изъяты> что является крупным размером, через скрытое место «закладку», при этом, ФИО2 перечислил неустановленному лицу денежные средства, в сумме <данные изъяты> на неустановленный расчетный счет, после чего, неустановленное лицо сообщило ФИО2 о скрытом месте «закладке», находящемся у металлического ограждения проезжей части МКАД, в <данные изъяты>, имеющего координаты<данные изъяты>, более точное место не установлено.
В продолжение реализации своего вышеуказанного преступного умысла, ДД.ММ.ГГГГ, не позднее <данные изъяты>., более точное время не установлено, ФИО2, находясь на участке местности, расположенном в квартале <данные изъяты> обнаружил скрытое место «закладку», а именно у металлического ограждения проезжей части МКАД, в <данные изъяты>, имеющего координаты: <данные изъяты>, более точное место не установлено, откуда взял полимерный пакет с пазовой застежкой с веществом, содержащим в своём составе психотропное вещество – <данные изъяты>, массой не менее <данные изъяты>., что является крупным размером, тем самым незаконно приобрел, после чего стал незаконно хранить при себе без цели дальнейшего сбыта, до <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ, на территории <адрес>, в том числе и на территории <адрес>, в переднем кармане, надетой на нём куртки - ветровки, приобретенное им указанное выше вещество, содержащее в своём составе психотропное вещество – <данные изъяты>, массой не менее <данные изъяты>., что является крупным размером.
В тот же день, а именно, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в <данные изъяты>, более точное время не установлено, сотрудниками ОБ ППСП МУ МВД России «<данные изъяты>», в ходе патрулирования по маршруту № №, на участке местности, расположенном возле <данные изъяты> был задержан ФИО2, где в ходе личного досмотра последнего, произведенного оперативным сотрудником уголовного розыска отдела полиции по г.о. <данные изъяты> МУ МВД России «<данные изъяты>» на месте задержания по указанному выше адресу, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с <данные изъяты>., в переднем кармане куртки-ветровки, надетой на ФИО2, обнаружен и изъят один полимерный пакет с пазовой застежкой с веществом, содержащим в своём составе психотропное вещество – <данные изъяты>., что является крупным размером, которое ФИО2 незаконно хранил при себе без цели дальнейшего сбыта, для личного употребления до <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ.
Подсудимый ФИО2 виновным себя по предъявленному ему обвинению признал полностью, согласился с обстоятельствами совершения им преступления, изложенными в обвинении. От дачи показаний в судебном заседании отказался, на основании ст. 51 Конституции РФ, указав, что полностью подтверждает показания, данные им в ходе предварительного следствия, в содеянном он раскаивается.
Будучи допрошенным в ходе предварительного следствия с соблюдением требований п. 3 ч. 4 ст. 47 УПК РФ подсудимый ФИО2, чьи показания были оглашены в судебном заседании, в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ <данные изъяты> показывал, что он периодически употребляет наркотические средства и психотропные вещества, а именно: «<данные изъяты>», примерно раз в месяц. ДД.ММ.ГГГГ, в вечернее время, он, находясь на <адрес>, более точный адрес он не помнит, распивал спиртные напитки с ФИО6, с которым знаком с <данные изъяты> через некоторое время он решил заказать в приложении «<данные изъяты>» психотропное вещество, а именно: <данные изъяты>., который в дальнейшем планировал лично употреблять в течении долгого времени, за приобретение которого посредством платежного терминала «<данные изъяты>» перевел на электронный обменник «<данные изъяты>», денежные средства, в размере <данные изъяты>, указав номер счета, который прислал модератор <данные изъяты>. Так как у него разрядился мобильный телефон, то он попросил мобильный телефон у ФИО6, на что последний, стал его отговаривать, однако, он его не послушал и решил приобрести психотропное вещество. Далее, после оплаты, он указал номер телефона ФИО6, так как принадлежащим ему телефоном воспользоваться не мог. В мессенджере «<данные изъяты>» ФИО6 модератор прислал фотографию места, где была расположена закладка, а также фотографию на которой были указаны координаты местоположения. Он ввёл данные координаты в навигатор телефона ФИО6, после чего увидел, что закладка находится в квартале <данные изъяты>. Далее, он попросил ФИО6 съездить совместно забрать закладку, ФИО6 согласился. После этого, они вызвали такси и доехали до остановки общественного транспорта <данные изъяты> Далее, арендовали электросамокаты, чтобы доехать до места тайника - закладки с психотропным веществом. По координатам они проследовали в квартал <данные изъяты>. После чего пришли к месту, где находилась закладка. Он забрал сверток, завернутый в изоленту черного цвета, который был прикреплен на магните, расположенном на железном отбойнике возле въезда в квартале <данные изъяты>, после чего распаковал его и положил в наружный карман, надетой на нём куртки темно-синего цвета. После этого, примерно в <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, они с ФИО6, передвигаясь на арендованных электросамокатах по <данные изъяты> увидели служебный автомобиль, в котором находились сотрудники полиции. После чего сотрудники полиции вышли из автомобиля и подошли к ним для проверки документов. Он начал нервничать, так как при нём находилось психотропное вещество. Сотрудники полиции заметили его волнение и поинтересовались наличием при нём запрещенных гражданским оборотом на территории РФ предметов и веществ, на что он ответил, что при нём имеется психотропное вещество - <данные изъяты>. Через некоторое время приехали другие сотрудники полиции, которые сообщили о проведении его личного досмотра. Перед началом которого, ему и приглашенным понятым были разъяснены права и обязанности, а также порядок проведения личного досмотра. В ходе проведения его личного досмотра в наружном кармане, надетой на нём ветровки темно-синего цвета, обнаружен и изъят свёрток с психотропным веществом - <данные изъяты>, который он забрал из тайника-закладки, упакованный в прозрачный полимерный зип-пакет, который сотрудники полиции упаковали в бумажный конверт белого цвета, с пояснительной надписью, на котором расписались понятые и он, также был изъят, принадлежащий ему мобильный телефон марки <данные изъяты> в корпусе черного цвета, который сотрудники полиции упаковали в бумажный конверт, на котором расписались понятые и он, о чём составлен соответствующий протокол, в котором расписались все участники. После чего его и ФИО6 доставили в территориальный Отдел полиции по г.о. <данные изъяты> для дальнейших разбирательств. Все данные о покупке психотропного вещества - <данные изъяты>, он удалил с телефона ФИО6, чтобы не подставлять его, так как данное вещество приобретал он для его личного употребления. В содеянном он раскаивается.
В судебном заседании подсудимый ФИО2 оглашенные показания подтвердил полностью.
Кроме признания ФИО2 своей вины, его вина в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ подтверждается следующими доказательствами по делу:
- показаниями свидетеля ФИО7, данными им в судебном заседании, который показал, что он проходит службу в должности командира отделения в составе роты № ОБ ППСП МУ МВД России <данные изъяты>». В период времени с ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ он находился на маршруте патрулирования, совместно с ФИО10 и ФИО8, напротив <данные изъяты>, ими были замечены два неизвестных гражданина, передвигавшихся на электросамокатах, которые при виде патрульного автомобиля резко изменили маршрут следования и попытались скрыться, чем вызвали подозрение, граждане ими были остановлены. Выйдя из патрульного автомобиля, они представились и потребовали предъявить документы, удостоверяющие личность, на что один из граждан, который впоследствии был установлен как ФИО2 попытался скрыться, но ими был задержан, к ФИО2 были применены физическая сила и специальные средства ограничения подвижности. Второй гражданин предоставил паспорт на имя ФИО6 При задержании данные граждане явно нервничали, на задаваемые вопросы по существу путались в ответах, о чём было доложено в дежурную часть ОП по г.о. <данные изъяты> и на место были вызваны сотрудники следственно-оперативной группы для проведения личного досмотра. Оперуполномоченным ОУР по г.о. <данные изъяты> МУ МВД России «<данные изъяты>» поочередно были произведены личные досмотры ФИО2 и ФИО6, перед началом которых ФИО2, ФИО6 и присутствующим понятым, были разъяснены их права и обязанности, а также порядок его проведения. В ходе личного досмотра у ФИО2 был обнаружен и изъят зип-пакет из полимерного материала с неизвестным порошкообразным веществом внутри, а также мобильный телефон. Все было опечатано, скреплено печатью и подписями участвующих лиц. В ходе личного досмотра у ФИО6 никаких запрещенных веществ не было обнаружено;
- показаниями свидетеля ФИО9, данными им в судебном заседании, который показал, что он является оперуполномоченным ОУР ОП по г.о. <данные изъяты> МУ МВД России «<данные изъяты>». С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он находился в составе следственно - оперативной группы на дежурных сутках, когда от оперативного дежурного поступила информация о том, что сотрудниками ОБ ППСП МУ МВД России «<данные изъяты>», ДД.ММ.ГГГГ, примерно в <данные изъяты> были задержаны два неизвестных гражданина, передвигавшихся на электросамокатах, которые могут быть причастны к незаконному обороту наркотических средств. После чего, он в составе следственно-оперативной группы, прибыл по указанному адресу, где увидел, задержанных, которые представились как ФИО2 и ФИО6, а также предоставили паспорта гр-н РФ, удостоверяющие их личности. Затем, им поочередно были произведены личные досмотры ФИО2 и ФИО6, перед началом которых ФИО2, ФИО6 и присутствующим понятым, были разъяснены их права и обязанности, а также порядок его проведения. В ходе личного досмотра ФИО2 в переднем кармане ветровки, надетой на нём, обнаружен и изъят зип-пакет из полимерного материала с неизвестным порошкообразным веществом внутри, а также мобильный телефон, которые упаковали в бумажные конверты с пояснительной надписью, опечатанные печатью №, скрепленные подписями понятых, досматриваемым и сотрудником полиции. В ходе личного досмотра у ФИО6 в правом кармане брюк, надетых на нём, обнаружен и изъят мобильный телефон, который также упаковали в бумажный конверт с пояснительной надписью, опечатанный печатью №, скрепленный подписями понятых, досматриваемым и сотрудником полиции. Следователем был произведен осмотр участка местности, расположенный вблизи <данные изъяты>. После ФИО2 и ФИО6 доставили в ОП по г.о. <данные изъяты> для дальнейшего разбирательства.
Вина ФИО2 в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, подтверждается также письменными доказательствами по делу:
- рапортом командира <данные изъяты>
- протоколом личного досмотра <данные изъяты>
- протоколом осмотра места происшествия <данные изъяты>
- справкой об исследовании эксперта <данные изъяты>
- заключением эксперта <данные изъяты>
- протоколом осмотра предметов <данные изъяты>
- протоколом проверки показаний на месте <данные изъяты>
- заключением амбулаторной судебной-психиатрической экспертизы <данные изъяты>
- показаниями свидетеля ФИО11, данными в судебном заседании по характеристике личности ФИО2, который показал, что ФИО2 является его сыном. Охарактеризовать сына он может только с положительной стороны, как спокойного, доброго, трудолюбивого, оказывающего помощь своим близким.
Оценивая собранные и исследованные доказательства, суд находит, что виновность ФИО2 доказана полностью, подтверждается как его признательными показаниями в полном объёме предъявленного ему обвинения, так и в совокупности с ними показаниями свидетелей ФИО7 и ФИО9, исследованными в судебном заседании и поименованными выше материалами уголовного дела.
Показания свидетелей ФИО7 и ФИО9, изложенные выше, суд считает объективными и достоверными, поскольку они получены с соблюдением требований уголовно-процессуального кодекса РФ, их показания подробны, логичны, детальны и последовательны, согласуются между собой, не содержат в себе противоречий относительно рассматриваемых обстоятельств и объективно находят своё подтверждение в других доказательствах: в протоколе осмотра места происшествия, в протоколах осмотра предметов, в заключениях экспертиз и в других материалах дела. Приведенные доказательства не находятся в противоречии между собой, дополняют друг друга и конкретизируют обстоятельства произошедшего, оснований не доверять этим доказательствам у суда не имеется. Обстоятельств, которые могли бы повлиять на объективность показаний свидетелей, как и обстоятельств, которые свидетельствовали бы об их заинтересованности в исходе дела и давали бы основания суду полагать, что они оговаривают подсудимого ФИО2 по делу не установлено. Доказательств надуманности показаний свидетелей в материалах дела не имеется.
Показания свидетеля ФИО11, не являющегося очевидцем событий, с точки зрения относимости, суд находит, что они, как не относящиеся к исследуемым судом событиям, не могут быть использованы в качестве доказательств по делу, а лишь характеризуют личность ФИО2
Проведенные по делу экспертные исследования, по мнению суда, полностью соответствуют требованиям уголовно-процессуального закона, поскольку выполнены специалистами, квалификация которых сомнений не вызывает, научно обоснованы, их выводы представляются суду ясными и понятными, надлежащим образом мотивированы, заключения экспертами оформлены надлежащим образом, соответствуют требованиям ст. 204 УПК РФ, поэтому приведенные выше заключения судебных экспертиз, суд принимает, как допустимые доказательства. Другие документы также составлены, в соответствии с требованиями закона, в необходимых случаях с участием понятых и объективно фиксируют фактические данные, поэтому суд также принимает их как допустимые доказательства.
Таким образом, все обстоятельства, подлежащие доказыванию, в соответствии со ст. 73 УПК РФ, в том числе время, место, способ и иные обстоятельства совершенного преступления, а также виновность ФИО2 в совершенном преступлении, форма его вины и мотивы, судом установлены и подтверждаются изложенными выше доказательствами.
Представленные стороной обвинения доказательства, суд считает относимыми, допустимыми, достоверными и основанными на законе, потому считает возможным положить их в основу приговора, поскольку данные доказательства соответствуют требованиям ст. 88 УПК РФ с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, а в своей совокупности исследованные доказательства признаны достаточными для разрешения уголовного дела по существу.
Таким образом, суд считает вину подсудимого ФИО2 в инкриминируемом ему деянии при вышеизложенных обстоятельства, полностью установленной и считает необходимым квалифицировать его действия по ч. 2 ст. 228 УК РФ, поскольку он совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта психотропных веществ, в крупном разм░░░.
░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░2 ░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. ░░. 6, 43, 60 ░░ ░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░: ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░2, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 2 ░░. 61 ░░ ░░, - ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. «░» ░. 1 ░░. 61 ░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░2 ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░ ░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 73 ░░░ ░░.
░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░2, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 63 ░░ ░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░2 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░2 ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░2 ░ ░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░2 ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░. 73 ░░ ░░.
░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░2 ░░░░░░░░░ ░░. 64 ░░ ░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 62 ░░ ░░.
░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. 6 ░░. 15 ░░ ░░, ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 228 ░░ ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░.
░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░2, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 228 ░░ ░░.
░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░. ░░. 307, 308, 309 ░░░ ░░, ░░░
░░░░░░░░░░:
░░░░░░░░ ░░░2 ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 228 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░░ ░░░░░░>
░░ ░░░░░░░░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░2 ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░░ ░░░░░░>
░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 5 ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░2 ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░: ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.
░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░2 – ░░░░░░░░ ░░░░░ – ░░░░░░░░. ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░2 ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░:
<░░░░░░ ░░░░░░>
░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.
░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░