Решение по делу № 5-131/2024 от 09.09.2024

Дело № 5-131/2024

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о передаче протокола об административном правонарушении

и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности

09 сентября 2024 года г. Пестово

Судья Пестовского районного суда Новгородской области Кобяков К.В., в ходе подготовки к рассмотрению дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ, в отношении

Григорьева ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <адрес>

у с т а н о в и л:

03 сентября 2024 года старшим УУП ОМВД России по Пестовскому району Дунаевым А.Н. в отношении Григорьева О.А. составлен протокол № 255689/313 об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ, из которого следует, что 09 мая 2024 года не ранее 17 часов 30 минут и не позднее 17 часов 51 минуты Григорьев О.А. находясь по адресу: <адрес>, <адрес>, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений умышленно нанес не менее одного удара и не более трех ударов ладонью правой руки в область левой щеки Сазоновой О.А., то есть нанес побои, отчего последняя испытала физическую боль, что не повлекло последствий, указанных в ст.115 УК РФ, и не содержит признаков уголовно-наказуемого деяния.

Начальником ОМВД России по Пестовскому району Петровым И.М. материал по делу об административном правонарушении в отношении Григорьева О.А. 06.09.2024 года направлен для рассмотрения в Пестовский районный суд Новгородской области, куда поступил 09.09.2024 года.

Данный материал по делу об административном правонарушении не может быть принят к производству судьей Пестовского районного суда по следующим основаниям.

В силу ст.29.1 КоАП РФ судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении должен выяснить, относится ли к его компетенции рассмотрение дела.

В соответствии с п.5 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешается вопрос и выносится определение о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, органа, должностного лица, к которым протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение, либо вынесено определение об отводе судьи, состава коллегиального органа, должностного лица.

В силу положений ч.1 ст.23.1 КоАП РФ судьи рассматривают дела об административных правонарушениях, предусмотренных ст. 6.1.1 указанного Кодекса.

Согласно второму абзацу ч.3 ст.23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, которые указаны в частях 1 и 2 данной статьи и производство по которым осуществляется в форме административного расследования, рассматриваются судьями районных судов.

Подпунктом «а» п.3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» установлено, что при решении вопроса о подведомственности и подсудности судьям судов общей юрисдикции дел об административных правонарушениях необходимо исходить из положений, закрепленных в гл. 23 КоАП РФ, согласно которым к компетенции судей отнесены дела, перечисленные в ч.1 ст.23.1 КоАП РФ. При этом, необходимо учитывать, что судьи районных судов рассматривают дела об административных правонарушениях, указанных в частях 1 и 2 статьи 23.1 КоАП РФ, в том случае, когда по делу проводилось административное расследование (статья 28.7 КоАП РФ).

Установив, что административное расследование фактически не проводилось, судье районного суда при подготовке дела к рассмотрению следует решить вопрос о его передаче мировому судье на основании пункта 5 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ. В случае проведения административного расследования по делу об административном правонарушении в отраслях законодательства, не указанных в ч.1 ст.28.7 КоАП РФ, судья выносит определение о передаче дела на рассмотрение мировому судье на основании п.5 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ.

Из материалов поступившего в суд дела об административном правонарушении усматривается, что с момента вынесения 11 мая 2024 года должностным лицом определения о возбуждении производства по делу и проведении административного расследования и до составления 03 сентября 2024 года протокола об административном правонарушении в рамках дела об административном правонарушении фактически административное расследование не проводилось, так как административный материал не содержит доказательств, свидетельствующих о совершении должностными лицами действий, отвечающих определению административного расследования в смысле, придаваемом ему Верховным Судом Российской Федерации.

Поскольку иные длительные процессуальные действия по настоящему делу в рамках КоАП не проводились, суд приходит к выводу о том, что административное расследование фактически не проводилось и настоящее дело не может быть рассмотрено Пестовским районным судом, в связи с чем протокол об административном правонарушении и другие материалы дела в отношении Иванова И.И. должны быть переданы на рассмотрение мировому судье судебного участка № 18 Пестовского судебного района в соответствии с п.п.5 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь п.п.5 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л :

протокол об административном правонарушении и другие материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ, в отношении Григорьева ФИО10 передать на рассмотрение по подведомственности мировому судье судебного участка № 18 Пестовского судебного района Новгородской области.

Копию настоящего определения направить для сведения в ОМВД РФ по Пестовскому району, а также Григорьеву ФИО11.

Судья Пестовского районного суда

Новгородской области подпись К.В.Кобяков

Копия верна

Судья Пестовского районного суда

<адрес> К.В.Кобяков