Решение по делу № 12-62/2021 от 19.10.2021

№

№

Р Е Ш Е Н И Е

09 ноября 2021 года                            г. Пудож

Судья Пудожского районного суда Республики Карелия Корнеев С.В.,

при секретареТишковой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ООО «Северторг» на постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об АП,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового судьи судебного участка Пудожского района РК от 01 октября 2021 года ООО «Северторг» было признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об АП, назначено административное наказание в виде штрафа в размере 220 000 рублей.

ООО «Северторг» обратилось с жалобой на постановление мирового судьи, указав, что не согласно с данным решением, поскольку на момент составления протокола об административном правонарушении 03 сентября 2021 года административный штраф, назначенный постановлением мирового судьи, был оплачен (28 июля 2021 года), что дает основания для признания административного правонарушения малозначительным и прекращения производства по делу на основании ст.2.9 Кодекса РФ об АП. Просит оспариваемое постановление мирового судьи в части назначения административного наказания в виде штрафа отменить, производство по делу прекратить, применив положения ст.2.9 Кодекса РФ об АП.

Представитель ООО «Северторг» в судебное заседание не явился, уведомлен о времени и месте рассмотрения дела.

Исследовав материалы дела и доводы жалобы, считаю установленными следующие обстоятельства.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 Кодекса РФ об АП административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 Кодекса РФ об АП.

Частью 1 ст.20.25 Кодекса РФ об АП предусмотрена административная ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом.

Как усматривается из материалов дела, постановлением мирового судьи судебного участка Пудожского района Республики Карелия от 12 марта 2021 года ООО "Северторг" привлечено к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об АП, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 220 000 руб.Решением судьи Пудожского районного суда от 18 мая 2021 года (№) постановление мирового судьи от 12 марта 2021 года оставлено без изменения, постановление вступило в законную силу 18 мая 2021 года, отсрочка (рассрочка) исполнения постановления о назначении административного наказания не предоставлялась. В срок, предусмотренный ч. 1 ст. 32.2 Кодекса РФ об АП, постановление не исполнено - административный штраф не уплачен.

В отношении ООО «Северторг» заместителем старшего судебного пристава ОСП по Пудожскому району УФССП России по РК составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об АП.

Постановлением мирового судьи судебного участка Пудожского района РК от 01 октября 2021 года ООО «Северторг» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об АП, назначено административное наказание в виде штрафа в размере 220 000 рублей.

Факт совершения ООО «Северторг» вмененного административного правонарушения и его виновность в нем подтверждаются: протоколом об административном правонарушении от 03 сентября 2021 года, составленным уполномоченным должностным лицом в соответствии с требованиями ст.28.2 Кодекса РФ об АП (л.д.4-5);копией постановления от 12 марта 2021 года о привлечении ООО «Северторг» к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об АП, с назначение наказания в виде административного штрафа в размере 220 000 рублей, с отметкой о вступлении в законную силу – 18.05.2021 (л.д.6-7); копией постановления о возбуждении исполнительного производства от 27.07.2021 года (л.д.8); копией платежного поручения от 28.07.2021 об оплате 220 000 рублей по постановлению от 27.07.2021, получатель - УФК по РК (отдел судебных приставов по Пудожскому району УФССП России по РК) (л.д.9); извещением о составлении протокола об административном правонарушении (л.д.11) и иными материалами дела, которым дана надлежащая оценка на предмет допустимости, достоверности, достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса РФ об АП.

Все обстоятельства дела приведены мировым судьёй в оспоренном постановлении, установлены на основании исследованных доказательств и соответствуют им.

Уплатив административный штраф 27 июля 2021 года, ООО «Северторг» пропустило срок, предусмотренный Кодексом РФ об АП для уплаты административного штрафа по постановлению мирового судьи от 12 марта 2021 года, что послужило основанием для составления протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об АП. В соответствии со ст. 31.5 КодексаРФ об АП у Общества имелась возможность своевременно, до истечения установленного срока, обратиться с заявлением об отсрочке или рассрочке уплаты административного штрафа, однако данным правом Общество не воспользовалось.

Доводы заявителя о признании правонарушения малозначительным также были предметом рассмотрения мировым судьей при вынесении постановления по делу об административном правонарушении. Оснований для признания административного правонарушения малозначительным и освобождения юридического лица от административной ответственности с объявлением устного замечания не установлено.

Не усматривается таких оснований и при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении.

В силу абзаца 5 пункта 21 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" такие обстоятельства, как, например, личность и имущественное положение привлекаемого к ответственности лица, добровольное устранение последствий правонарушения, возмещение причиненного ущерба, не являются обстоятельствами, характеризующими малозначительность правонарушения. Они в силу частей 2 и 3 статьи 4.1 КоАП РФ учитываются при назначении административного наказания.

С учетом исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, имущественным и финансовым положением привлекаемого к административной ответственности юридического лица, наказание ООО «Северторг» назначено с применением ч.ч. 3.2, 3.3 статьи 4.1 Кодекса РФ об АП менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об АП.

При вышеизложенных обстоятельствах основания для изменения или отмены оспариваемого постановления, в том числе по доводам жалобы, отсутствуют.

Руководствуясь ст.30.7- 30.9 Кодекса РФ об АП, судья

Р Е Ш И Л :

Жалобу ООО «Северторг» на постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об АП, оставить без удовлетворения, постановление мирового судьи судебного участка Пудожского района РК от 01 октября 2021 года - без изменения.

Судья            подпись                Корнеев С.В.