Решение от 21.01.2022 по делу № 2-346/2022 (2-7572/2021;) от 12.10.2021

Дело № 2-346/2022

УИН 72RS0013-01-2021-011290-98

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Тюмень                                                                 21 января 2022 года

Калининский районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Молоковой С.Н.

при секретаре Малгождаровой А.Б.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «АЛЬФА-БАНК» к Волковой Елене Сергеевне, Волкову Валентину Ивановичу, Волковой Екатерине Николаевне, Волковой Альбине Романовне, Лим Светлане Валериановне, Волкову Даниилу Романовичу, Волкову Тимофею Романовичу, Волковой Виктории Романовне о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества,

УСТАНОВИЛ:

АО «АЛЬФА-БАНК» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности за счет наследственного имущества. Требования мотивированы тем, что между истцом и ФИО13 было заключено соглашение о кредитовании № F0T№, во исполнение которого, банк предоставил заемщику кредит в сумме 60.000 руб. под 39,99 % годовых. Заемщик воспользовался предоставленным кредитом, однако принятые на себя обязательства по возврату суммы кредита и уплате процентов за его пользование, не исполнил. Задолженность ФИО13 составила 68.461 руб. 58 коп. ДД.ММ.ГГГГ заемщик умер. В связи с чем, истец обратился в суд с настоящим иском, просит взыскать задолженность по соглашению о кредитовании за счет наследственного имущества.

В ходе судебного заседания в качестве соответчиков привлечены наследники ФИО13 - ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО3, ФИО7, ФИО8, ФИО9.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчики ФИО10, действующая за себя и как законный представитель ФИО8, ФИО9, законный представитель несовершеннолетних детей ФИО7 и ФИО6 - ФИО11, до судебного заседания представили заявления о признании исковых требований в полном объеме, просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Ответчики ФИО4 и ФИО5 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Суд, исследовав материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

В силу ст. ст. 809, 810, 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, предусмотренные кредитным договором.

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между банком и ФИО13 заключено соглашение № F0T№, с учетом дополнительного соглашения, на условиях, указанных в Общих условиях договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредитной карты, открытие и кредитование счета кредитной карты № от ДД.ММ.ГГГГ, во исполнение которого банк - АО «АЛЬФА-БАНК» предоставил ФИО13 кредит в размере 60.000 рублей, с процентной ставкой 39,99 % годовых (л.д. 12-14).

ФИО13, в свою очередь, обязался возвратить кредит на условиях и в порядке, установленных договором.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Согласно п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору в соответствии с п.2 ст.819 Гражданского кодекса РФ применяются правила, предусмотренные статьями, регулирующими отношения займа. В соответствии со ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренным договором займа.

Судом установлено, что заемщик ФИО13 в нарушение условий договора потребительского кредита, обязательства исполнял ненадлежащим образом, платежи в счет возврата не осуществлял, указанные обстоятельства подтверждаются выпиской по счету и расчетом задолженности.

ДД.ММ.ГГГГ заемщик ФИО13 умер, что подтверждается актовой записью о смерти (л.д. 91).

В соответствии с представленным Банком расчетом (л.д. 7), размер задолженности по соглашению о кредитовании № F0T№ от ДД.ММ.ГГГГ составляет 68.461 руб. 58 коп., из которой: 59.500 руб. 15 коп. сумма основного долга, 8.443 руб. 03 коп. задолженность по уплате процентов, 252 руб.52 коп. неустойка за несвоевременную уплату основного долга, 265 руб. 88 коп. неустойка за несвоевременную уплату процентов.

Суд принимает расчет задолженности в качестве допустимого доказательства, поскольку он составлен в соответствии с условиями кредитного договора, ответчиками не оспорен.

Согласно сведениям, представленным нотариусом нотариального округа <адрес> ФИО14, после смерти ФИО13 открыто наследственное дело №, в котором имеются заявления ФИО4, ФИО5, ФИО6, действующей с согласия матери ФИО11, ФИО3, действующей за себя и за несовершеннолетнего сына ФИО8, ФИО9, законного представителя ФИО7 - ФИО11 о принятии наследства по закону и выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на наследственное имущество после смерти ФИО13

Таким образом, наследниками имущества после смерти ФИО13 являются ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО3, ФИО7, ФИО8, ФИО9.

В соответствии с п. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Статьей 1112 ГК РФ предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В данном случае, кредитные права и обязанности могут перейти к наследнику, принявшему наследство, в порядке универсального правопреемства. Обязательства заемщика по кредитному договору не связаны с личностью.

Согласно п. 3 ст. 1175 ГК РФ кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах срока исковой давности, установленной для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

Согласно п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Как разъяснил Пленум Верховного Суда Российской Федерации в п. п. 60, 61 Постановления от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (ст. 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п. 1 ст. 416 ГК РФ). Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

С учетом изложенного в числе обстоятельств, имеющих юридическое значение для правильного разрешения настоящего спора: определение наличия наследственного имущества и его принятие наследником, размер этого наследственного имущества, поскольку от его стоимости зависит объем ответственности перед кредитором наследника, принявшего наследство.

Учитывая положения п. 1 ст. 1112 ГК РФ, у ответчиков, в связи с принятием наследства после смерти ФИО13, возникла обязанность отвечать по обязательствам ФИО15, в том числе и по заключенным наследодателем при жизни кредитным договорам, в пределах стоимости наследственного имущества.

Заявленный истцом размер задолженности подтвержден расчетом, со стороны ответчика доказательствами, не опровергнут, находится в пределах стоимости наследственного имущества.

При таких обстоятельствах, поскольку ответчики ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО3, ФИО7, ФИО8, ФИО9, как наследники должника по договору несут обязательства по возврату кредитных денежных средств, в связи с чем задолженность по соглашению о кредитовании № F0T№ от ДД.ММ.ГГГГ в размере 68.461 руб. 58 коп., из которой: 59.500 руб. 15 коп. сумма основного долга, 8.443 руб. 03 коп. задолженность по уплате процентов, 252 руб.52 коп. неустойка за несвоевременную уплату основного долга, 265 руб. 88 коп. неустойка за несвоевременную уплату процентов, подлежит взысканию с ответчиков ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО3, ФИО7, ФИО8, ФИО9 солидарно.

Требования к ответчику ФИО2 удовлетворению не подлежат, поскольку данный ответчик не является наследником имущества после смерти ФИО13, в права наследования данный ответчик не вступала, что подтверждается сведениями нотариуса, в связи с чем на нее не может быть возложена обязанность отвечать по долгам наследодателя ФИО13

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

С учетом удовлетворенной части исковых требований, с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 2.253 руб. 85 коп. солидарно.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 418, 807, 809, 810, 811, 819, 1110, 1112, 1113, 1114, 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст.ст. 12, 56, 67, 98, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ «░░░░░-░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ «░░░░░-░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ № F0TDRC20S20013020516 ░░ 31.01.2020 ░ ░░░░░░░ 68.461 ░░░. 58 ░░░., ░░ ░░░░░░░: 59.500 ░░░. 15 ░░░. ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, 8.443 ░░░. 03 ░░░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, 252 ░░░.52 ░░░. ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, 265 ░░░. 88 ░░░. ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2.253 ░░░. 85 ░░░., ░░░░░ 70.715 (░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░) ░░░. 43 ░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ «░░░░░-░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░/░░░░░░░/                        ░.░.░░░░░░░░

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 28 ░░░░░░ 2022 ░░░░

░░░░░ ░░░░░

░░░░░                                                      ░.░.░░░░░░░░