Решение по делу № 2-809/2017 от 11.09.2017

№ г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 октября 2017г. <адрес>

Малгобекский городской суд Республики Ингушетия, в составе: председательствующего судьи Кокурхоев К.С., при секретаре Досхоевой З.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» к Олиговой Р. Т. о взыскании сумм задолженности за поставленный газ,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» обратилось в суд с иском к Олиговой Р.Т. о взыскании задолженности за поставленный природный газ, указывая на то, что между ним и ответчиком заключен публичный договор газоснабжения. Исполняя условия договора, истец поставил ответчику природный газ согласно нормам потребления природного газа, установленным Постановлением Правительства РИ от ДД.ММ.ГГГГ № за период с 01.01.2007г. по ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму 149257,00 руб., в соответствии с ценами, установленными Постановлением РЭК Республики Ингушетия от 22.12.2006г. № «О розничных ценах на газ, предназначенный для реализации населению Республики Ингушетия». Согласно п.35 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам и п.1 ст.155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего за истекшим месяцем. Однако в нарушение указанных норм действующего законодательства до настоящего времени обязательство по оплате за поставленный газ не исполнено. В связи с чем, за ответчиком образовалась задолженность за поставленный газ в размере 149257,00 руб. Ответчику была направлена претензия о погашении задолженности с предупреждением, но задолженность до сих пор не погашена.

ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» просит взыскать с Олиговой Р.Т. задолженность по оплате полученного природного газа в сумме 149257,00 руб. и государственную пошлину в размере 4185,00 руб.

    В судебном заседании представитель истца Яндиев М.М., действующий на основании доверенности, поддержал исковые требования и просил их удовлетворить в полном объеме.

    Ответчик Олигова Р.Т., надлежаще извещена, в судебное заседание не явилась, в заявлении просила рассмотреть дело в свое отсутствии, и в соответствии со ст.53 ГПК РФ допустить в качестве своего представителя Точиева Т.Я., который в судебном заседании исковые требования признал частично, просил применить срок исковой давности.

Выслушав объяснения сторон, изучив материалы дела, суд приходит к следующему:

    Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. ( ст.309 ГК РФ).

    Если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода. ( ст.314 ГК РФ).

Согласно п.35 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных ДД.ММ.ГГГГ № Постановлением Правительства РФ; п. 40 «Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан», утвержденных Постановлением Правительства РФ № от 21.07.2008г. и п.1 ст.155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

Из представленной претензии видно, что Олигова Р.Т. извещена о задолженности за потребленный природный газ, и предупреждена об ответственности в случае непогашения задолженности.

Исковая давность – срок, в течение которого управомоченное лицо может путем заявления иска в суд и разрешения спора получить удовлетворение своих требований.

Основами гражданского законодательства установлен общий срок исковой давности 3 года.

В соответствии со ст.199 Гражданского кодекса Российской Федерации сторона (чаще всего ответчик) может заявить как в письменной, так и в устной форме о применении к требованию исковой давности непосредственно в ходе судебного разбирательства до вынесения решения по делу (п. 5 постановления ВС РФ и ВАС РФ №).

Так же в соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца уплаченную при обращении в суд государственную пошлину, поскольку понесенные истцом судебные расходы объективно подтверждаются платежным поручением, имеющимся в материалах дела.

    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд                    

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» Олиговой Р. Т. о взыскании сумм задолженности за поставленный газ удовлетворить частично.

Взыскать с Олиговой Р. Т. в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» задолженность по оплате полученного природного газа в сумме 23644 (двадцать три тысяч шестьсот сорок четыре) рубля 00 коп.

Взыскать с Олиговой Р. Т. в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» государственную пошлину в размере 4185 (четыре тысячи сто восемьдесят пять) рублей 00 коп.

В остальной части требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Ингушетия в течение месяца.

Председательствующий: подпись.

Копия верна:

Судья Малгобекского городского суда

Республики Ингушетия К.С. Кокурхоев.