Решение по делу № 12-123/2019 от 07.02.2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Иркутск                                                                       12 марта 2019 года

Судья Кировского районного суда г. Иркутска Почепова С.В., рассмотрев в порядке подготовки материалы №12-123/2019 по жалобе Тимофеевой Н.А. на постановление № от ДД.ММ.ГГГГ вынесенное заместителем руководителя начальником отдела контроля закупок Иркутского УФАС России <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

обжалуемым постановлением Тимофеева Н.А. как главный специалист-эксперт <данные изъяты> признана виновной в совершении правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 7.31 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В соответствии со статьей 30.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях при подготовке к рассмотрению жалобы разрешается вопрос о направлении жалобы со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности, если ее рассмотрение не относится к компетенции соответствующего судьи.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано в районный суд по месту рассмотрения дела.

При определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол или вынесено постановление по делу об административном правонарушении, То есть, территориальная подсудность рассмотрения жалоб определяется местом совершения правонарушения. Аналогичный порядок применяется и в случае проведения по делу административного расследования.

Из материалов дела следует, что Тимофеева Н.А. привлечена к ответственности за совершение правонарушения, сопряженного с неисполнением (ненадлежащим исполнением) ею своих должностных обязанностей, соответственно, место совершения правонарушения определяется местом исполнения должностным лицом своих обязанностей.

Согласно материалам дела Тимофеева Н.А. исполняла свои обязанности по нахождения юридического лица по адресу: <данные изъяты>

При таких обстоятельствах рассмотрение жалобы не относится к компетенции судьи Кировского районного суда г. Иркутска, поэтому жалоба подлежит направлению на рассмотрение по подведомственности в Тулунский городской суд Иркутской области, по месту совершения правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь п. 2 ч.1 ст. 30.1, п. 3 ст. 30.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░                                         ░.░. ░░░░░░░░