Решение по делу № 2-201/2020 от 03.08.2020

2-201/20

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

<адрес> 20августа 2020 года

Ножай-Юртовскийрайонный суд Чеченской Республики в составе председательствующего судьи Магомедова М.К., при секретаре ФИО4, с участием ответчика ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «АльфаСтрахование»к ФИО2 о взыскании страхового возмещения в порядке регресса и судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании страхового возмещения в порядке регресса и судебных расходов.

В обоснование своего иска истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ по адресу: Чеченская Республика, <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю «ВАЗ-2170» государственный регистрационный номер В175СК95.

Согласно извещению о ДТП, предоставленному страховщиком потерпевшего, водитель МадаровАхядАлимхаджиевич управлявший автомобилем «ВАЗ-21140» государственный регистрационный номер А850УС95, нарушил ПДД РФ, что привело к ДТП и имущественному ущербу потерпевшего.

Гражданская ответственность ответчика была застрахована в АО «АльфаСтрахование» по договору страхования ОСАГО ХХХ 0029913684.

По заявлению о страховом случае, в соответствии с условиями договора страхования, с Федеральным законом №40-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», согласно акта о страховом случае, истцом было выплачено страховое возмещение в размере 80100, 00 рублей, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с пп. «ж» п.1 ст.14 ФЗ №40-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховщик имеет право предъявить к причинившему вред лицу регрессные требования в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, а также расходов, понесенных при рассмотрении страхового случая, если указанное лицо в случае оформления документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции не направило страховщику, застрахованному его гражданскую ответственность, экземпляр заполненного совместно с потерпевшим бланка извещения о дорожно-транспортном происшествии в течение пяти рабочих дней со дня дорожно-транспортного происшествия.

Однако, до настоящего времени, со стороны ответчика, экземпляр заполненного совместно с потерпевшим, бланка извещения о ДТП в адрес АО «АльфаСтрахование» не поступал. В связи с чем, истец просит взыскать с ответчика в порядке регресса, сумму страхового возмещения в размере 80100 рублей 00 копеек, а также в возврат госпошлины в размере 2603 рубля.

В судебное заседание представитель истца не явился, представив заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддерживает, согласен на вынесение заочного решения.

Ответчик ФИО2 исковые требования не признал и суду пояснил, что указанный факт ДТП имело место.Бланка извещения о ДТП, заполненный совместно с потерпевшим в адрес АО «АльфаСтрахование» направил по почте с почтового отделения в <адрес> ЧР,простым почтовым отправлением, без уведомления, однако, документально подтвердить факт отправки извещения он не может.

Изучив представленные по делу доказательства, выслушав ответчика ФИО2, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 1064 Гражданского кодекса РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно части 3 статьи 1079 Гражданского кодекса РФ, вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях (статья 1064).

В п.п."д" п.76 Правил обязательного страхования гражданской ответственностивладельцев транспортных средств, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 07.05.2003г., согласно которому страховщик имеет право предъявить к причинившему вред лицу регрессные требования в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, а также расходов, понесенных при рассмотрении страхового случая, если указанное лицо не включено в число водителей, допущенных к управлению этим транспортным средством, если в договоре обязательного страхования предусмотрено использование транспортного средства только водителями, указанными в страховом полисе обязательного страхования.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ по адресу: Чеченская Республика, <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю «ВАЗ-2170» государственный регистрационный номер В175СК95.

Гражданская ответственность ответчика на момент ДТП была застрахована в АО «АльфаСтрахование» по договору страхования ОСАГО ХХХ 0029913684.

Собственник поврежденного автомобиля «ВАЗ-2170» государственный регистрационный номер В175СК95обратился в ООО «Экспертиза-Юг» с заявлением о страховом случае, на основании чего было произведен осмотр поврежденного автомобиля. Согласно расчетной части экспертного заключения и приложенным к нему документам, стоимость ремонта автомобиля «ВАЗ-2170» с государственным регистрационным номером В175СК 95 RUSсоставила 80114 рублей 22копейки, с учетом износа.

Платёжным поручением № от ДД.ММ.ГГГГг. ООО «АО АльфаСтрахование» произвело выплату страхового возмещения в размере 80100 рублей 00копеек.

Как следует из Постановления Конституционного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N6-П "По делу о проверке конституционности статьи 15, пункта 1 статьи 1064, статьи 1072 и пункта 1 статьи 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации, Закон об ОСАГО, как специальный нормативный правовой акт, не исключает распространение на отношения между потерпевшим и лицом, причинившим вред, общих норм Гражданского кодекса Российской Федерации обобязательствах из причинения вреда.

В силу закрепленного в статье 15 Гражданского кодекса Российской Федерации принципа полного возмещения причиненных убытков лицо, право которого нарушено, может требовать возмещения расходов, которые оно произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, компенсации утраты или повреждения его имущества (реальный ущерб), а также возмещения неполученных доходов, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Приведенное гражданско-правовое регулирование основано на предписаниях Конституции Российской Федерации, в частности ее статей 35 (часть 1) и 52, и направлено на защиту прав и законных интересов граждан, право собственности которых оказалось нарушенным иными лицами при осуществлении деятельности, связанной с использованием источника повышенной опасности. Применительно к случаю причинения вреда транспортному средству это означает, что в результате возмещения убытков в полном размере потерпевший должен быть поставлен в положение, в котором он находился бы, если бы его право собственности не было нарушено, т.е. ему должны быть возмещены расходы на полное восстановление эксплуатационных и товарных характеристик поврежденного транспортного средства.

Согласно ст.14 Федерального закона №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» Страховщик также вправе требовать от указанного лица возмещения расходов, понесенных при рассмотрении страхового случая.

На основании ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинивший вред.

В соответствии со ст.1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

Поскольку, на момент ДТП ФИО2 управлял автомашиной, гражданская ответственность которого застрахована в АО «АльфаСтрахование», суд приходит к выводу об обоснованности требования истца о взыскании с причинителя ущерба, суммы выплаты страхового возмещения.

В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Суд не может принять в качестве доказательств пояснения ответчика о том, что он бланка извещения о ДТП, заполненный совместно с потерпевшим в адрес АО «АльфаСтрахование» направил по почте, так как на вопрос председательствующего заявил, что доказательства, подтверждающие о направлении бланка по почте он не может представить.

Учитывая все обстоятельства данного спора, изучив материалы дела и оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу и полагает возможным исковые требования истца удовлетворить.

В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма в размере 2603 руб., уплаченная истцом при подаче искового заявления, подтвержденная платежным поручением № от 11.06.2020г.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 56, 194-198, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Исковое заявление АО«АльфаСтрахование» к МадаровуАхядАлимхаджиевичу о взыскании страхового возмещения в порядке регресса и судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с МадароваАхядАлимхаджиевича в пользу АО«АльфаСтрахование» сумму страхового возмещения в порядке регресса в размере 80100 (восемьдесят тысяча сто) рублей 00 копеек, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины размере 2603 (два тысяча шестьсот три) рубля 00 копеек.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Чеченской Республики через Ножай-Юртовский районный суд Чеченской Республики в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение суда составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий М.К.Магомедов