Решение по делу № 9-5003/2018 от 08.06.2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

09 июня 2018 года г. Благовещенск

Судья Благовещенского городского суда Амурской области Кургунова Н.З., рассмотрев исковое заявление Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Амурской области к ООО «Амурагрокомплекс» о признании незаконными действия по получению исполнительного листа ФС 018660017 от 10.05.2018 г., признании исполнительного листа недействительным,

УСТАНОВИЛ:

Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Амурской области обратились в суд с указанным иском, в котором, ссылаясь на вступившее в законную силу решение Михайловского районного суда Амурской области от 05.10.2017 г., которым требования ООО «Амурагрокомплекс» к Нестеровой О.А. были удовлетворены, судом постановлено зарегистрировать переход права собственности от Нестеровой О.А. к ООО «Амурагрокомплекс» по договору купли-продажи №1/25 о 05.12.2012 г. земельной доли; в то же время Управление являлось третьим лицом по настоящему делу, в связи с чем орган регистрации права не может выступать в качестве должника в исполнительном производстве, следовательно, требование заместителя старшего судебного пристава ОСП №2 по г. Благовещенску от 24.05.2018 г. об обязании Управление совершить определенные регистрационные действия противоречат нормам действующего законодательства; получение ООО «Амурагрокомплекс» исполнительного листа не соответствует закону, поскольку содержащиеся в нем требования по сути возлагают на третье лицо по указанному судебному делу неправомерные требования и создают обществу не предусмотренные преференции по освобождению от уплаты государственной пошлины и непредставлению в регистрирующий орган необходимых документов; просят суд признать незаконными действия ООО «Амурагрокомплекс» по получению исполнительного листа ФС 018660017 от 10.05.2018 г.; признать недействительным исполнительный лист ФС 018660017 от 10.05.2018 г.

Таким образом, истец в иске по существу оспаривает вступивший в законную силу судебный акт, на основании которого выдан оспариваемый исполнительный лист ФС 018660017 от 10.05.2018 г., который истец просит признать недействительным, указывая о незаконности получения ответчиком по решению Михайловского районного суда Амурской области от 05.10.2017 г. исполнительного листа ФС 018660017 от 10.05.2018 г. и возбуждения исполнительного производства на основании этого исполнительного листа, в связи с тем, что Управление являлось третьим лицом по состоявшемуся делу и не может выступать в качестве должника в исполнительном производстве, следовательно, требование об обязании Управления совершать определенные регистрационные действия противоречат нормам действующего законодательства.

Между тем судебные акты могут быть оспорены только в порядке, установленном соответствующим процессуальным законодательством.

В силу ч. 1 ст. 428 ГПК РФ исполнительный лист выдается судом взыскателю после вступления судебного постановления в законную силу.

В силу части 8 статьи 5 Федерального конституционного закона от 31 декабря 1996 года N 1-ФКЗ "О судебной системе Российской Федерации" вступившие в законную силу постановления федеральных судов, мировых судей и судов субъектов Российской Федерации являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, других физических и юридических лиц и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

В соответствии со статьей 1 Федерального закона от 21.07.1997 N 118-ФЗ "О судебных приставах" и пункта 1 Положения "О Федеральной службе судебных приставов", утвержденного Указом Президента Российской Федерации от 13.10.2004 N 1316, Федеральная служба судебных приставов является федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по исполнению судебных актов, одной из основных задач деятельности которой является осуществление принудительного исполнения судебных актов судов общей юрисдикции.

Таким образом указанные требования Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Амурской области не подлежат рассмотрению в порядке гражданского судопроизводства, что в силу ст.134, ч.4 ст.1 ГПК РФ является основанием для отказа в принятии этих требований.

Руководствуясь ст. 134 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Отказать Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Амурской области в принятии искового заявления к ООО «Амурагрокомплекс» о признании незаконными действия по получению исполнительного листа ФС 018660017 от 10.05.2018 г., признании исполнительного листа недействительным.

Отказ в принятии искового заявления препятствует повторному обращению заявителя в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям.

На определение может быть подана частная жалоба в Амурский областной суд через Благовещенский городской суд в течение пятнадцати дней.

Судья Н.З. Кургунова