Решение по делу № 2а-558/2018 (2а-9974/2017;) от 07.11.2017

Дело № 2а-558/18

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Сыктывкарский городской суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Куриленко Р.В.,

при секретаре Багиной К.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Сыктывкар

11 января 2018 года гражданское дело по административному исковому заявлению Сипко Н.П. к Призывной комиссии МОГО «Сыктывкар», Военному комиссариату г. Сыктывкара, Сыктывдинского и Корткеросского районов Республики Коми, Военному комиссариату Республики Коми об оспаривании решения от 09.10.2017,

установил:

Сипко Н.П. обратился в суд с административным иском к Призывной комиссии МОГО «Сыктывкар», Военному комиссариату г. Сыктывкара, Сыктывдинского и Корткеросского районов Республики Коми о признании незаконным решения от 09.10.2017 об отказе в замене военной службы по призыву альтернативной гражданской службы.

В порядке подготовки к судебному заседанию, судом к участию в деле в качестве административного соответчика привлечена Призывная комиссия МО ГО «Сыктывкар», Военный комиссариат Республики Коми.

В судебном заседании истец на удовлетворении требований настаивает в полном объеме.

Представители ответчика Военного комиссариата РК с иском не согласились, по доводам изложенным в письменных возражениях.

Заслушав участников процесса, допросив свидетелей Сидорова Р.А., Асадова З.Я., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьями 22, 26 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе» призыву на военную службу подлежат граждане мужского пола в возрасте от 18 до 27 лет, состоящие на воинском учете или не состоящие, но обязанные состоять на воинском учете и не пребывающие в запасе. На военную службу не призываются граждане, которые в соответствии с настоящим Федеральным законом освобождены от исполнения воинской обязанности, призыва на военную службу, граждане, которым предоставлена отсрочка от призыва на военную службу, а также граждане, не подлежащие призыву на военную службу. Призыв граждан на военную службу осуществляется на основании указов Президента Российской Федерации.

Призыв на военную службу указанных граждан организуют военные комиссариаты через свои структурные подразделения и осуществляют призывные комиссии, создаваемые в муниципальных районах, городских округах и на внутригородских территориях городов федерального значения решением высшего должностного лица субъекта Российской Федерации (руководителя высшего исполнительного органа государственной власти субъекта Российской Федерации) по представлению военного комиссара.

Из материалов дела следует, что Сипко Н.П. состоит на воинском учете с ** ** **. При постановке на учет Сипко Н.П. установлена категория годности А-4 «годен к военной службе».

28.03.2017 Сипко Н.П. обратился в Военный комиссариат г. Сыктывкара, Сыктывдинского и Корткеросского районов Республики Коми с заявлением о замене военной службы по призыву на альтернативную гражданскую службу.

Решением от 09.10.2017 Призывной комиссией МО ГО «Сыктывкар» отказано Сипко Н.П. в замене военной службы по призыву на альтернативную гражданскую службу, в связи с тем, что характеризующие его документы и другие данные не соответствуют доводам о том, что несение военной службы противоречит его убеждениям или вероисповеданию.

Конституция Российской Федерации гарантирует каждому свободу совести, свободу вероисповедания, включая право исповедовать индивидуально или совместно с другими любую религию или не исповедовать никакой, свободно выбирать, иметь и распространять религиозные и иные убеждения и действовать в соответствии с ними (статья 28).

В соответствии с частью 1 статьи 1 Федерального закона от 25.07.2002 № 113-ФЗ «Об альтернативной гражданской службе» альтернативная гражданская служба - особый вид трудовой деятельности в интересах общества и государства, осуществляемой гражданами взамен военной службы по призыву.

В силу статьи 2 Федерального закона № 113-ФЗ гражданин имеет право на замену военной службы по призыву альтернативной гражданской службой в случаях, если несение военной службы противоречит его убеждениям или вероисповеданию.

Положениями статьи 11 Федерального закона № 113-ФЗ установлено, что граждане вправе подать заявления о замене военной службы по призыву альтернативной гражданской службой в военный комиссариат, где они состоят на воинском учете, в следующие сроки: до 1 апреля - граждане, которые должны быть призваны на военную службу в октябре - декабре текущего года; до 1 октября - граждане, которые должны быть призваны на военную службу в апреле - июне следующего года. Граждане, изъявившие желание заменить военную службу по призыву альтернативной гражданской службой, должны обосновать, что несение военной службы противоречит их убеждениям или вероисповеданию.

В заявлении о замене военной службы по призыву альтернативной гражданской службой гражданин указывает причины и обстоятельства, побудившие его ходатайствовать об этом.

Из содержания вышеуказанной нормы следует, что гражданин, отказывающийся от прохождения военной службы по призыву, обосновывая необходимость реализации предоставленного ему права замены военной службы на альтернативную наличием у него определенного рода убеждений, должен представить на рассмотрение призывной комиссии доказательства, свидетельствующие о том, что его убеждения действительно являются серьезными, стойкими и обоснованными, сложившимися на протяжении длительного этапа жизни призывника, имеется явно выраженное противоречие убеждений гражданина по отношению к существу военной службы.

Свидетели ... Р.А., ... З.Я. в судебном заседании пояснили, что с истцом знакомы длительное время и с ** ** ** Сипко Н.П. увлекся чтением библии, после чего изменил свое отношение к жизни, а именно ведет правильный образ жизни, так же изучает священное писание. Изменил свой круг общения и старается общаться с людьми, разделяющими его убеждения.

В части 1 ст. 59 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации предусмотрено, что доказательствами по административному делу являются полученные в предусмотренном настоящим Кодексом и другими федеральными законами порядке сведения о фактах, на основании которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения административного дела.

Оценив представленные доказательства, объяснения административного истца и показаний свидетелей по отдельности или в совокупности, объективно не следует, что призывник имеет прочные и устойчивые убеждения, которые сложились на протяжении длительного времени его жизни и которым противоречит несение военной службы.

Во время постановки на воинский учет и до подачи первого заявления о замене военной службы по призыву альтернативной гражданской службой о наличии убеждений, которым противоречит несение военной службы, призывник военному комиссариату не заявлял, напротив указал о положительном отношении к военной службе, прохождение альтернативной гражданской службе не желает.

Документов, в действительности характеризующих соответствующий образ жизни, социальное поведение призывника и подтверждающих достоверность его доводов о том, что несение военной службы противоречит его убеждениям, не представлено. При этом свидетельские показания не могут быть приняты как доказательства доводов истца.

При таких данных оспариваемое решение Призывной комиссии МОГО «Сыктывкар» является правильным, основано на законе, прав и законных интересов истца не нарушает.

Следовательно, в удовлетворении требований Сипко Н.П. к Призывной комиссии МОГО «Сыктывкар», Военному комиссариату г. Сыктывкара, Сыктывдинского и Корткеросского районов Республики Коми, Военному комиссариату Республики Коми о признании незаконным решения от 09.10.2017 об отказе в замене военной службы по призыву альтернативной гражданской службы, и обязании заменить военную службу по призыву альтернативной гражданской службой, следует отказать.

Руководствуясь ст.ст. 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

В удовлетворении административного искового заявления Сипко Н.П. к Призывной комиссии МОГО «Сыктывкар», Военному комиссариату г. Сыктывкара, Сыктывдинского и Корткеросского районов Республики Коми, Военному комиссариату Республики Коми о признании незаконным решения от 09.10.2017 об отказе в замене военной службы по призыву альтернативной гражданской службы, и обязании заменить военную службу по призыву альтернативной гражданской службой, отказать.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд в течение одного месяца.

Председательствующий         Р.В. Куриленко

Копия верна: судья -