Решение по делу № 5-167/2024 от 30.03.2024

УИД 21RS0024-01-2024-001631-36

№ 5-167/2024

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

30 марта 2024 года город Чебоксары

Судья Калининского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики Филиппова К.В.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

Николаева О.С., дата рождения:ДД.ММ.ГГГГ, место рождения:<адрес>, место жительства: <адрес>,

установил:

30 марта 2024 года в 02 час. 10 мин. Николаев О.С., находясь в общественном месте в помещении кафе «», расположенного по адресу: <адрес> устроил словестный скандал, громко выражался нецензурнойбранью, размахивал руками, на замечание граждан не реагировал, вел себя буйно и агрессивно.

НиколаевО.С. в судебном заседании факт совершения правонарушения признал.

Выслушавобъяснения Николаева О.С., исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд установил следующие.

Факт совершения Николаевым О.С. административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и его вина подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.

Так, обстоятельства, при которых совершенно правонарушение, зафиксированы в протоколе об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ.

Из рапорта полицейского, объяснений свидетелей, имеющихся в материалах дела, следует, что 30 марта 2024 года в 02 час. 10 мин. Николаев О.С., находясь в общественном месте в помещении кафе «», расположенного по адресу: <адрес>, устроил словестный скандал, громко выражался нецензурнойбранью, размахивал руками, на замечание граждан не реагировал, вел себя буйно и агрессивно.

Оснований сомневаться в правдивости их показаний у суда не имеется, свидетель предупрежден об административной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, причин для его оговора судом не установлено.

Таким образом, факт совершения Николаевым О.С. мелкого хулиганства установлен в ходе судебного заседания и доказан достаточной совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, достоверность и допустимость которых не вызывают сомнений и его действия суд квалифицирует по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественныхместах.

При назначении наказания за совершенное административное правонарушение судья руководствуется требованиями ст.4.1 КоАП РФ, то есть учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность
Николаева О.С., по делу не установлено.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Николаева В.А., в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ, судья признает повторное совершение административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный статьей 4.6 КоАП РФ. Согласно представленным сведениям НиколаевО.С. привлекался к административной ответственности за совершение однородных правонарушений к административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный статьей 4.6 КоАП РФ.

При данных обстоятельствах, учитывая задачи законодательства об административных правонарушениях, предусмотренных ст.1.2 КоАП РФ, учитывая характер совершенного правонарушения, суд считает необходимым назначить Николаеву О.С. наказание в виде административного ареста.

Оснований для назначения наказания Николаеву О.С. в виде штрафа не имеется. Назначенное наказание в виде ареста наиболее соответствует целям и задачам законодательства об административных правонарушениях, а также соразмерно ответственности за совершенное Николаевым О.С. административного правонарушения в целях предупреждения совершения новых правонарушений.

К лицам, перечисленным в ч.2 ст. 3.9 КоАП РФ, НиколаевО.С. не относится.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

Николаева О.С. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказаниев виде административного ареста на срок 10 (Десять) суток.

Срок отбытия административного наказания Николаевым О.С. исчислять с 12 часов 30 минут30 марта 2024 года. Зачесть в срок отбытия наказания срок административного задержания с 02 часов 35 минут
30 марта 2024 года по 10 час. 50 мин. 30 марта 2024года.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья К.В. Филиппова

УИД 21RS0024-01-2024-001631-36

№ 5-167/2024

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

30 марта 2024 года город Чебоксары

Судья Калининского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики Филиппова К.В.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

Николаева О.С., дата рождения:ДД.ММ.ГГГГ, место рождения:<адрес>, место жительства: <адрес>,

установил:

30 марта 2024 года в 02 час. 10 мин. Николаев О.С., находясь в общественном месте в помещении кафе «», расположенного по адресу: <адрес> устроил словестный скандал, громко выражался нецензурнойбранью, размахивал руками, на замечание граждан не реагировал, вел себя буйно и агрессивно.

НиколаевО.С. в судебном заседании факт совершения правонарушения признал.

Выслушавобъяснения Николаева О.С., исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд установил следующие.

Факт совершения Николаевым О.С. административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и его вина подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.

Так, обстоятельства, при которых совершенно правонарушение, зафиксированы в протоколе об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ.

Из рапорта полицейского, объяснений свидетелей, имеющихся в материалах дела, следует, что 30 марта 2024 года в 02 час. 10 мин. Николаев О.С., находясь в общественном месте в помещении кафе «», расположенного по адресу: <адрес>, устроил словестный скандал, громко выражался нецензурнойбранью, размахивал руками, на замечание граждан не реагировал, вел себя буйно и агрессивно.

Оснований сомневаться в правдивости их показаний у суда не имеется, свидетель предупрежден об административной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, причин для его оговора судом не установлено.

Таким образом, факт совершения Николаевым О.С. мелкого хулиганства установлен в ходе судебного заседания и доказан достаточной совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, достоверность и допустимость которых не вызывают сомнений и его действия суд квалифицирует по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественныхместах.

При назначении наказания за совершенное административное правонарушение судья руководствуется требованиями ст.4.1 КоАП РФ, то есть учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность
Николаева О.С., по делу не установлено.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Николаева В.А., в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ, судья признает повторное совершение административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный статьей 4.6 КоАП РФ. Согласно представленным сведениям НиколаевО.С. привлекался к административной ответственности за совершение однородных правонарушений к административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный статьей 4.6 КоАП РФ.

При данных обстоятельствах, учитывая задачи законодательства об административных правонарушениях, предусмотренных ст.1.2 КоАП РФ, учитывая характер совершенного правонарушения, суд считает необходимым назначить Николаеву О.С. наказание в виде административного ареста.

Оснований для назначения наказания Николаеву О.С. в виде штрафа не имеется. Назначенное наказание в виде ареста наиболее соответствует целям и задачам законодательства об административных правонарушениях, а также соразмерно ответственности за совершенное Николаевым О.С. административного правонарушения в целях предупреждения совершения новых правонарушений.

К лицам, перечисленным в ч.2 ст. 3.9 КоАП РФ, НиколаевО.С. не относится.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

Николаева О.С. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказаниев виде административного ареста на срок 10 (Десять) суток.

Срок отбытия административного наказания Николаевым О.С. исчислять с 12 часов 30 минут30 марта 2024 года. Зачесть в срок отбытия наказания срок административного задержания с 02 часов 35 минут
30 марта 2024 года по 10 час. 50 мин. 30 марта 2024года.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья К.В. Филиппова

5-167/2024

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Николаев Олег Сергеевич
Суд
Калининский районный суд г. Чебоксары
Судья
Филиппова Кристина Васильевна
Статьи

20.1

Дело на сайте суда
kalininsky.chv.sudrf.ru
30.03.2024Передача дела судье
30.03.2024Подготовка дела к рассмотрению
30.03.2024Рассмотрение дела по существу
30.03.2024Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ
02.04.2024Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
30.03.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее