Решение по делу № 1-126/2022 от 01.08.2022

1-126/2022

УИД <данные изъяты>

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

с. Усть-Кокса 13 сентября 2022 года

Усть-Коксинский районный суд Республики Алтай в составе:

председательствующего судьи Пустогачевой С.Н.,

при секретаре Иродовой Н.Н.

с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора Усть-Коксинского района Касьяна С.В.,

подсудимого Волкова В.М.,

защитника – адвоката: Кочевовой А.А., представившей удостоверение № 106 и ордер № 039711

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения сокращённой формы дознания материалы уголовного дела в отношении:

Волкова В.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты> и проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, ранее не судимого:

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ,

                    УСТАНОВИЛ:

    Волков В.М. совершил незаконные приобретение, хранение, перевозка огнестрельного оружия (за исключением крупнокалиберного огнестрельного оружия, его основных частей и боеприпасов к нему, гражданского огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия, его основных частей и патронов к нему, огнестрельного оружия ограниченного поражения, его основных частей и патронов к нему) при следующих обстоятельствах:

    В один из дней в начале апреля 2022 года, в дневное время Волков В.М., не имеющий разрешения от компетентных органов на законный оборот нарезного огнестрельного оружия, находясь в помещении подпола <адрес>, в <адрес> <данные изъяты>, обнаружил оружие, серии «<данные изъяты>», являющееся нарезным огнестрельным оружием калибра 7.62x39 мм., изготовленное самодельным способом с использованием частей и механизмов гладкоствольного охотничьего ружья модели ИЖ-17, пригодное для производства выстрелов, вопреки требованиям ст. 22 Федерального Закона «Об оружии» от ДД.ММ.ГГГГ №150-ФЗ, п.54 гл. 11 «Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации», утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации», реализуя свой преступный умысел направленный на его незаконное приобретение, хранение, умышленно осознавая общественно-опасный и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежное наступление общественно - опасных последствий в виде нарушения норм оборота огнестрельного оружия и желая иметь в собственности нарезное огнестрельное оружие забрал его себе, тем самым незаконно приобрел, вышеуказанное огнестрельное оружие. Непосредственно сразу после незаконного приобретения вышеуказанного нарезного огнестрельного оружия Волков В.М., продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконный оборот нарезного огнестрельного оружия, осознавая противоправность и наказуемость своих действий, умышленно, приобретенное им по вышеуказанному адресу нарезное огнестрельное оружие калибра 7,62x39 мм., в целях незаконного хранения, спрятал вышеуказанное огнестрельное оружие калибра 7,62x39 мм., в месте его обнаружения, где стал осуществлять его незаконное хранение. Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконный оборот нарезного огнестрельного оружия, осознавая противоправность и наказуемость своих действий, ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время Волков В.М., умышленно, незаконно храня при себе, перенес вышеуказанное нарезное огнестрельное оружие калибра 7,62x39 мм., от места незаконного приобретения, хранения, в багажник принадлежащего ему автомобиля <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком <данные изъяты>, который был припаркован около прилегающей территории <адрес> в <адрес> <адрес>, где в целях незаконного хранения спрятал вышеуказанное огнестрельное оружие калибра 7,62x39 мм., в багажник вышеуказанного автомобиля, тем самым стал продолжать осуществлять его незаконное хранение. После чего в продолжении своего преступного умысла направленного на незаконный оборот    нарезного огнестрельного оружия, осознавая противоправность и наказуемость своих действий, ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов 00 мин., Волков В.М., умышленно, незаконно храня в багажнике принадлежащего ему автомобиля <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком <данные изъяты> перевез вышеуказанное нарезное огнестрельное оружие калибра 7,62х39 мм, от места незаконного приобретения, хранения, <адрес>, где был остановлен сотрудниками полиции, и в ходе проведенного осмотра места происшествия сотрудниками полиции, вышеуказанное огнестрельное оружие калибра 7,62х39 мм, было изъято в период времени с 14 час. 30 мин., до 15 час. 30 мин. ДД.ММ.ГГГГ.

Волков В.М. как в ходе дознания, так и в судебном заседании вину в предъявленном ему обвинении признал в полном объеме и заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в отношении него в порядке особого производства, досудебное производство по уголовному делу осуществлялось в форме дознания в сокращенной форме в соответствии с главой 32.1 УПК РФ, обстоятельств, исключающих производство дознания в сокращенной форме, предусмотренных ч.1 ст.226.2 УПК РФ, а равно обстоятельств, препятствующих постановлению законного, обоснованного и справедливого приговора, предусмотренных ч.4 ст.226.9 УПК РФ, не имеется.

Подсудимый Волков В.М. в судебном заседании пояснил, что обвинение ему понятно, он согласен с предъявленным ему обвинением, поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд установил, что Волков В.М. заявил ходатайство добровольно и после консультации с защитником, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель и защитник не возражали против рассмотрения данного уголовного дела в порядке особого производства.

Суд признает обвинение, с которым согласился подсудимый Волков В.М., обоснованным и полностью подтвержденным собранными по делу доказательствами, исследованными в судебном заседании: явкой с повинной Волкова В.М. <данные изъяты>), показаниями подозреваемого Волкова В.М. <данные изъяты> показаниями свидетелей: ФИО5 (<данные изъяты>), ФИО6 (<данные изъяты> ФИО7 (<данные изъяты> осмотра места происшествия (<данные изъяты>), протоколом осмотра места происшествия (<данные изъяты>), заключением эксперта <данные изъяты> Указанные доказательства изложены в обвинительном постановлении, не оспариваются подсудимым и признаются судом допустимыми, достоверными и в совокупности достаточными для признания подсудимого виновным в совершении преступления при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

    Суд квалифицирует действия подсудимого Волкова В.М. по ч. 1 ст. 222 УК РФ – как незаконные приобретение, хранение, перевозка огнестрельного оружия (за исключением крупнокалиберного огнестрельного оружия, его основных частей и боеприпасов к нему, гражданского огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия, его основных частей и патронов к нему, огнестрельного оружия ограниченного поражения, его основных частей и патронов к нему.)

При назначении вида и размера наказания подсудимому Волкову В.М. суд, руководствуясь принципами гуманизма и справедливости, учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, а именно то, что совершенное им преступление, в соответствии с ч.3 ст.15 УК РФ, относится к категории преступлений средней тяжести, данные о личности виновного, конкретные обстоятельства дела, смягчающие наказание обстоятельства, семейное положение подсудимого, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

При изучении личности подсудимого Волкова В.М. суд признает и учитывает следующее: Волков В.М. ранее не судим, на иждивении <данные изъяты>, на учете у психиатра, нарколога и фтизиатра не состоит, <данные изъяты>

Суд, учитывая адекватное поведение Волкова В.М. в судебно-следственной ситуации, на учёте у врачей психиатра и нарколога не состоит, признаёт его вменяемым и способным нести уголовную ответственность за совершенное преступление.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого Волкова В.М. в соответствии со ст.61 УК РФ, суд признает и учитывает: полное признание своей вины и раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, явку с повинной, <данные изъяты>

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Волкова В.М. предусмотренного ст.63 УК РФ судом не установлено.

С учетом личности подсудимого Волкова В.М., характера и степени общественной опасности совершенного им преступления, средней категории тяжести, конкретных обстоятельств дела, наличия совокупности смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, влияния назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, суд полагает возможным назначить Волкову В.М. наказание за совершенное преступление в виде лишения свободы, в пределах санкции ч.1 ст.222 УК РФ, с учётом требований ч.1, 5 ст.62 УК РФ, ч.6 ст.226.9 УПК РФ.

Учитывая наличие совокупности смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих обстоятельств его наказания без назначения дополнительного наказания в виде штрафа, предусмотренное санкцией ч.1 ст.222 УК РФ, считая достаточным исправительного воздействия основного наказания.

При этом суд приходит к выводу о возможности исправления Волкова В.М. без реального отбывания наказания, и назначает ему наказание с применением ст.73 УК РФ, в виде условного осуждения, с возложением на подсудимого на период испытательного срока определенной обязанности, предусмотренной ч.5 ст.73 УК РФ, что сможет в полной мере обеспечить достижение целей наказания, предупреждение совершения им новых преступлений.

С учетом обстоятельств совершенного Волковым В.М. преступления, данных о его личности, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для назначения ему наказания с применением положений ч.6 ст.15, ст.53.1, ст.64 УК РФ, а также для постановления приговора без назначения наказания и освобождения от наказания.

Вопрос о вещественных доказательствах по делу суд разрешает в соответствии с требованиями ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

Процессуальные издержки по делу в виде выплаты вознаграждения адвокату, в соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.296-299, 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

    Волкова В.М. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 222 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 1 года лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Обязать Волкова В.М. не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлению приговора в законную силу Волкова В.М., отменить.

Вещественные доказательства, по вступлении приговора в законную силу: <данные изъяты>

Освободить Волкова В.М. от уплаты процессуальных издержек в виде выплаты вознаграждения адвокатам, отнести данные издержки на счет федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке с соблюдением требований ст.317 УПК РФ в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Алтай через Усть-Коксинский районный суд Республики Алтай в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей жалобе или возражениях.

Председательствующий С.Н. Пустогачева