Решение по делу № 2-263/2020 от 26.11.2019

Дело № 2 –263/2020

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Смоленск 22 января 2020 года

Смоленский районный суд Смоленской области

в составе:

председательствующего судьи Ульяненковой О.В.

при секретаре Денисовой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску С.С.П. к Ч.Н.А., Межрайонной ИФНС России № <номер> по <адрес> об освобождении имущества от ареста и снятии запрета на регистрационные действия,

установил:

С.С.П. обратился в суд с иском к Ч.Н.А. с требованиями о снятии ареста в виде запрета регистрационных действий в отношении автомобиля ВАЗ *** VIN № <номер>, 2005 года выпуска, наложенный постановлением судебного пристава-исполнителя <адрес> отдела судебных приставов УФССП России по <адрес> от <дата> в рамках исполнительного производства № <номер>. В обосновании иска указано, что запрет на регистрационные действия наложен на спорный автомобиль в рамках исполнительного производства в отношении должника Ч.Н.А. Однако спорный автомобиль не является собственностью Ч.Н.А., поскольку был приобретен истцом на основании договора купли-продажи от <дата>. В этот же день истец по акту приема-передачи получил данный автомобиль, после чего оформил страховой полис Серии ККК № <номер>, уплатив по нему страховую премию. С тех пор автомобиль находится во владении и пользовании истца. Истцом не произведена перерегистрация транспортного средства в ГИБДД по причинам его неисправности и нахождением в длительном ремонте. Ограничение в виде запрета совершения регистрационных действий лишает истца возможности зарегистрировать автомобиль в органах ГИБДД, распоряжаться им по своему усмотрению. На сновании изложенного и руководствуясь ст.218 ГК РФ истцом заявлены вышеуказанные требования.

Определением суда от <дата> в качестве ответчика привлечен МИФНС № <номер> по <адрес>.

В судебном заседании истец С.С.П., его представитель адвокат С.Р.В. требования поддержали по основаниям указанным в иске.

Ответчики Ч.Н.А., представитель МИФНС № <номер> по <адрес>, представитель ОСП по <адрес> УФССП России по <адрес> в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещен своевременно и надлежащим образом.

Заслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим убеждениям.

Судом установлено, что на основании судебного приказа № <номер> от <дата>, выданного мировым судьей судебного участка № <адрес>, с Ч.Н.А. в пользу Межрайонной ИФНС России № <номер> по <адрес> взыскан транспортный налог в размере 17 251 рубл., пени в размере 189,77 рубл., земельный налог в размере 3645 рубл., пени в размере 40,10 рубл, возврат госпошлины в размере 416,88 рубл.( л.д.23). <дата> судебным приставом-исполнителем <адрес> отдела судебных приставов УФССП России по <адрес> на основании указанного выше исполнительного документа в отношении должника Ч.Н.А. возбуждено исполнительное производство № <номер> (л.д.24).

В рамках данного исполнительного производства постановлением судебного пристава-исполнителя от <дата> наложен запрет на совершение действий по распоряжению, регистрационных действий в отношении легкового автомобиля ВАЗ ***, 2005 года выпуска, VIN № <номер>, № двигателя ***, государственный номер ***. Наложение указанных ограничений имело место в связи с наличием у судебного пристава-исполнителя данных о зарегистрированных за Ч.Н.А. транспортных средствах ( л.д.26-32).

Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> на основании договора купли-продажи С.С.П. приобрел у Ч.Н.А. транспортное средство ВАЗ ***, 2005 года выпуска, VIN № <номер>, № двигателя ***, государственный номер *** ( л.д.10).

В соответствии с п.1.3 договора передача транспортного средства осуществляется продавцом в момент передачи покупателем денежных средств в счет оплаты стоимости транспортного средства согласно п.2 договора.

В этот же день С.С.П. по акту приема-передачи были переданы само транспортное средство, паспорт транспортного средства <адрес>. Денежные средства переданы покупателем лично продавцу полностью при заключении договора (л.д.11,14)

<дата> С.С.П. застраховал свою гражданскую ответственность как владелец транспортного средства ВАЗ/Lada ***, VIN № <номер> согласно страхового полиса серии ККК № <номер>, оплатив при это страховую премию ( л.д.12-13). Согласно данного договора срок страхования составляет с <дата> по <дата>, собственником и страхователем транспортного средства марки ВАЗ/Lada ***Нива, VIN № <номер>, указан С.С.П., в качестве лиц допущенных к управлению указаны С.С.П., С.Н.С.

На регистрационный учет автомобиль С.С.П. поставлен не был.

Пунктом 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

Согласно пункту 1 статьи 454 указанного выше кодекса по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В соответствии со статьей 223 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором (пункт 1).

В случаях, когда отчуждение имущества подлежит государственной регистрации, право собственности у приобретателя возникает с момента такой регистрации, если иное не установлено законом (пункт 2).

Государственной регистрации в силу пункта 1 статьи 131 данного кодекса подлежат право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение.

Пунктом 2 статьи 130 этого же кодекса установлено, что вещи, не относящиеся к недвижимости, включая деньги и ценные бумаги, признаются движимым имуществом. Регистрация прав на движимые вещи не требуется, кроме случаев, указанных в законе.

Из приведенных выше положений закона следует, что транспортные средства не отнесены к объектам недвижимости, в связи с чем являются движимым имуществом, а следовательно, при отчуждении транспортного средства действует общее правило о моменте возникновения права собственности у приобретателя - с момента передачи транспортного средства.

Регистрация транспортного средства, предусмотренная пунктом 3 статьи 15 Федерального закона от <дата> N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения", является специальной регистрацией самого транспортного средства, а не вещных прав на него и носит исключительно информационный (учетный) характер.

Одним из оснований возникновения права собственности на имущество, которое имеет собственника, согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ, является договор купли-продажи. При этом моментом возникновения права собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором (п. 1 ст. 223 ГК РФ).

Суд, оценив представленные сторонами доказательства в их совокупности, приходит к выводу о снятии запрет на совершение действий по распоряжению, регистрационных действий в отношении спорного автомобиля, поскольку спорное имущество принадлежит на праве собственности не должнику Ч.Н.А., а истцу с момента его передачи, на основании договора купли-продажи, совершенного в простой письменной форме. Сделка по купле-продаже спорного транспортного средства между должником и истцом совершена до наложения ареста на имущество, никем не оспорена, транспортное средство было передано истцу.

На основании изложенного и руководствуясь 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования С.С.П. – удовлетворить.

Снять запрет на совершение действий по распоряжению, регистрационных действий в отношении автомобиля ***, 2005 года выпуска, VIN № <номер>, регистрационный номер *** наложенный постановлением судебного пристава-исполнителя <адрес> отдела судебных приставов УФССП России по <адрес> от <дата> в рамках исполнительного производства ***.

Решение может быть обжаловано в течение месяца с момента его вынесения в окончательной редакции в Смоленский областной суд через Смоленский районный суд.

Мотивированное решение изготовлено <дата>.

Председательствующий Ульяненкова О.В.