Решение по делу № 2-1236/2022 от 09.06.2022

Дело <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН>

УИД <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН>

Строка учета дела 2.217

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 августа 2022 года                                 <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>

Майминский районный суд Республики Алтай в составе:

председательствующего      Усольцевой Е.В.,

при секретаре                      Джапанове Н.М.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по заявлению Г.В.И. об установлении факта родственных отношений,

УСТАНОВИЛ:

Г.В.И. обратилась в суд с заявлением об установлении факта родственных отношений, указывая, что заявитель и Х.Г.М. являются двоюродными сестрами, их матери являются родными сестрами. Однако документа подтверждающего факт родства нет, по причине отсутствия свидетельства о рождении матери заявителя. Самостоятельно восстановить документы нет возможности. Установление данного факта заявителю необходимо для принятия наследства.

В судебном заседании заявитель Г.В.И. просила заявление удовлетворить.

Представитель заинтересованного лица Отдела ЗАГС по <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просит о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Суд, выслушав заявителя, свидетелей, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, считает требование подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. ст. 264, 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан или организаций лишь при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, либо при невозможности восстановления утраченных документов.

В соответствии с п. 1 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении факта родственных отношений. Факт родственных отношений устанавливается судом, в том случае, если он непосредственно порождает юридические последствия для заявителя.

В судебном заседании установлено, что <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> умерла Х.Г.М., что подтверждается свидетельством о смерти серии I-ИЛ <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>.

Из свидетельства о рождении К.В.И. следует, что она родилась <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, ее родители мать К.М.М., отец К.И.Р..

Из свидетельства о браке от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> усматривается, что Г.А.Е. и К.В.И. заключили брак <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, о чем в книге записей актов гражданского состояния о браке произведена соответствующая запись, после заключения брака жене присвоена фамилия Г..

Из свидетельства о рождении Т.Г.М. следует, что она родилась <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, ее родители мать Т.Е.М., в графе отец стоит прочерк.

Согласно свидетельства о заключении брака от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> следует, что Х.Н.В. и Т.Г.М. заключили брак <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, о чем в книге регистрации актов о заключении брака произведена запись, после заключения брака жене присвоена фамилия Х..

Из свидетельства о рождении матери Х.Г.М. - Т.Е.М. следует, что она родилась <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, отцом ее указан Т.М.К., матерью Т.С.П.. Согласно ответа Комитета по делам ЗАГС и Архивов Республики Алтай от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> следует, что запись актов о рождении Т.М.М. отсутствуют в связи с тем, что записи актов гражданского состояния за период до <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> и метрические книги за 1919 год переданы на постоянное хранение в КУ РА «Государственный архив Республики Алтай» и в ФГИС ЕГР-ЗАГС не вносились. Поиск по восстановленным записям произведен, записи отсутствуют.

Из сообщения Краевого государственного казенного учреждения «Государственный архив <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>» (далее КГКУ ГААК) от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> установлено, что метрические книги церкви <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>ёковского района <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> за 1919 года, книги актов гражданского состояния о рождении по сельсоветам Краснощёковского района за 1919 г. на хранение в КГКУ ГААК не поступали, поэтому оказать услугу по выявлению сведений о рождении Т.М.М. в 1919 г. не имеется возможности.

Согласно свидетельства о браке <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН>, Т.М.М. <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> вступила в брак с К.И.Р., после заключения брака жене присвоена фамилия К..

Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля О.Н.Г. пояснила, что Г.В.И. и Х.Г.М. приходятся ей двоюродными племянницами.

Свидетель М.А.Г. в судебном заседании пояснила, что Г.В.И. приходится ей двоюродной племянницей.

Суд признает показания данных свидетелей достоверными, поскольку они согласуются с иными доказательствами, содержащимися в материалах дела.

Таким образом, установлено, что К.М.М. и Т.Е.М. являются родными сестрами, а Г.В.И. и Х.Г.М. двоюродными сестрами.

После смерти Х.Г.М. открылось наследство. Таким образом, установление факта родственных отношений заявителю необходимо для принятия наследства, открывшегося после смерти двоюродной сестры.

При изложенных обстоятельствах суд считает возможным установить факт родственных отношений заявителя и ее покойной двоюродной сестры.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 198, 264 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление Г.В.И. удовлетворить.

Установить факт родственных отношений между Г.В.И., <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> года рождения, уроженкой д. <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> и двоюродной сестрой Х.Г.М. <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> года рождения, уроженкой <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>, умершей <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай в течение одного месяца со дня вынесения в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Майминский районный суд Республики Алтай.

Судья                              Е.В. Усольцева

Мотивированное решение изготовлено <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>.