Решение по делу № 2-2417/2019 от 26.04.2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

24 июня 2019 года                   г.Самара

Октябрьский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Поляковой Н.В.,

при секретаре                      Мченской К.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело№... по иску ФИО1 к АО «Предприятие тепловых сетей», третьему лицу Самарскому техникуму городского хозяйства и строительных технологий о признании незаконным действий по начислению платы за коммунальную услугу,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с вышеуказанным иском, просит признать незаконными действия АО «ПТС» по начислению платы за пользование теплоносителем, тепловой энергией и отоплением, а также исключить истца из числа клиентов-пользователей теплом в доме №86 по ул. Ташкентская в г. Самаре.

Дело было назначено к слушанию в судебном заседании на 17.06.2019 года, истец и представитель истца в судебное заседание не явились, уважительных причин неявки суду не представили. Ходатайств об отложении дела слушанием, сведений об уважительных причинах неявки от них не поступило.

Слушание дела было отложено на дата, стороны о явке в суд извещены надлежащим образом, однако, истец, либо ее представитель в суд вновь не явились.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, поскольку истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Учитывая, что истец и его представитель не явились в суд дважды, уважительных причин неявки суду не представили, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, суд считает необходимым оставить иск Тимофеевой Татьяны Андреевны к АО «Предприятие тепловых сетей», третьему лицу Самарскому техникуму городского хозяйства и строительных технологий о признании незаконным действий по начислению платы за коммунальную услугу, без рассмотрения.

В силу ч. 3 ст. 223 ГПК РФ, в случае предоставления сторонами доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, они вправе обратиться в суд с ходатайством об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения.

Руководствуясь ст. ст. 222-223, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Тимофеевой Татьяны Андреевны к АО «Предприятие тепловых сетей», третьему лицу Самарскому техникуму городского хозяйства и строительных технологий о признании незаконным действий по начислению платы за коммунальную услугу, оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья: подпись Н.В. Полякова

Копия верна:

Судья:

Секретарь: