Решение по делу № 5-370/2022 от 13.07.2022

Дело № 5 – 370/2022 г. КОПИЯ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

    29 августа 2022 года                         г. Челябинск

Судья Ленинского районного суда г. Челябинска Яременко Ю.Б., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Комлева А.Е., потерпевшего П.С.А,

    рассмотрев открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении Комлева Андрея Евгеньевича, личные данные, которому вменяется совершение административного правонарушения предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 26 минут у дома № 112 по ул. Героев Танкограда в г. Челябинске водитель Комлев А.Е., управляя транспортным средством – автомашиной Форд Транзит, государственный регистрационный знак №, в нарушении п.п. 1.5, 8.3 ПДД РФ при выезде с прилегающей территории, не уступил дорогу автомобилю Хундай Туксон государственный регистрационный знак №, под управлением водителя П.С.А, и совершил с ним столкновение. После чего автомобиль Хундай Туксон государственный регистрационный знак № поменял направление движения и совершил столкновение с автомобилем Лада Гранта государственный регистрационный знак № под управлением З.В.Н. В результате ДТП водителю автомобиля Хундай Туксон государственный регистрационный знак № П.С.А, причинены телесные повреждения, которые, по заключению судебно - медицинской экспертизы, квалифицируются как причинившие легкий вред здоровью.

Постановлением № по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ Комлев А.Е. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.14 ч. 3 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Решением врио начальника ОГИБДД УМВД России по г. Челябинску К.А.М. от ДД.ММ.ГГГГ постановление № по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Комлева А.Е. отменено, материал направлен для возбуждения дела об административном правонарушении по ст. 12.24 КоАП РФ и проведении административного расследования.

ДД.ММ.ГГГГ возбуждено дело об административном правонарушении предусмотренным ст. 12.24 КоАП РФ с проведением административного расследования.

По результатам административного расследования ДД.ММ.ГГГГ в отношении Комлева А.Е. был составлен протокол об административном правонарушении №, в соответствии с которым Комлеву А.Е. вменено нарушение п. 8.3, 1.5 Правил дорожного движения РФ, что явилось причиной дорожно-транспортного правонарушения.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Комлев А.Е. в судебном заседании вину в совершении правонарушения признал, в содеянном раскаялся и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 25 минут он управлял автомашиной Форд Транзит, государственный регистрационный знак № и выезжал с парковки от дома № 10 по ул. Салютная. Убедившись, что встречных машин нет, решил совершить маневр поворота налево. В этот момент с левой стороны с включенным правым поворотом поворачивал автомобиль Лада Гранта государственный регистрационный знак № под управлением З.В.Н. Посмотрев, что за автомобилем Лада Гранта автомобилей нет, он (Комлев А.Е.) начал совершать поворот налево. В этот момент из-за автомобиля Лада Гранта появился автомобиль Хундай Туксон государственный регистрационный знак № под управлением П.С.А,, с которым произошло столкновение. Просил не лишать права управления транспортными средствами.

Потерпевший П.С.А, в судебном заседании пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 25 минут он управлял автомашиной Хундай Туксон государственный регистрационный знак № и двигался по ул. героев Танкограда. После пресечения ул. Салютной и ул. Героев Танкограда двигался в сторону ул. Бажова и увидел, что с дворовой территории выезжает автомобиль Форд Транзит государственный регистрационный знак №. Он (П.С.А,) применил экстренное торможение, но столкновения избежать не удалось. После того как в его (П.С.А,) автомобиле сработали подушки безопасности его (П.С.А,) автомобиль поменял направление движения и совершил столкновение с автомобилем Лада Гранта государственный регистрационный знак № под управлением З.В.Н. Обратился в медицинское учреждение ДД.ММ.ГГГГ в связи с ухудшением состояния здоровья. Не настаивает на строгом наказании Комлева А.Е., поскольку последний принес извинении.

Судом были исследованы письменные материалы административного дела:

- протокол об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ (УИН №), составленный в соответствии со ст. 28.2 КоАП РФ в присутствии лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении и потерпевшего, в протоколе приведено событие административного правонарушения, указаны нарушенные п.п. 8.3, 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, что явилось причиной дорожно-транспортного происшествия и повлекло причинение П.С.А, легкого вреда здоровью. С протоколом об административном правонарушении Комлев А.Е. ознакомлен, копия протокола вручена Комлеву А.Е. лично под роспись, права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ Комлеву А.Е. разъяснены. Замечаний по содержанию протокола Комлев А.Е. не указал, с протоколом согласился (л.д. 2);

- постановление № по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 10);

- приложение (л.д. 11-12);

- схема места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 13);

- решение врио начальника ОГИБДД УМВД России по г. Челябинску К.А.М. от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8-9);

- определение № о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 4);

- письменные объяснения П.С.А,, Комлева А.Е., З.В.Н. (л.д. 14, 15, 16);

- заключение эксперта ГБУЗ «Челябинское областное бюро судебно-медицинской экспертизы» № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого установлено, что у П.С.А,, № года рождения имела место закрытая черепно-мозговая травма, включающая ушиб головного мозга легкой степени тяжести; ушиб спинномозговых корешков на шейном уровне справа; верхний правосторонний монопарез; с-м чувствительных нарушений в правой руке, которые образовались одновременно в результате травмирующего действия тупого твердого предмета, возможно, при обстоятельствах и в срок, указанные в определении.

Закрытая черепно-мозговая травма повлекла за собой кратковременное расстройство здоровья, что в соответствии с п. 8.1 Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утвержденных приказом Минздравсоцразвития от 24.04.2008 № 194н, является медицинским критерием квалифицирующего признака в отношении легкого вреда здоровью.

Ушиб спинномозговых корешков на шейном уровне справа повлек за собой стойкую утрату общей трудоспособности на 5%, что в соответствии с п. 10 Таблицы стойкой утраты общей трудоспособности в результате различных травм, отправлений и других последствий воздействий внешних причин, указанных в приложении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утвержденных приказом Минздравсоцразвития от 24.04.2008 № 194н, является медицинским критерием квалифицирующего признака в отношении легкого вреда здоровью.

Права и обязанности, предусмотренные КоАП РФ, эксперту разъяснены, он предупрежден об ответственности за дачу заведомо ложного заключения по ст. 17.9 КоАП РФ. Оснований сомневаться в достоверности выводов эксперта и допустимости его заключения не имеется (л.д. 23-25);

- данные о привлечении к административной ответственности Комлева А.Е. (л.д. 27).

Судьей достоверно установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 26 минут у дома № 112 по ул. Героев Танкограда в г. Челябинске водитель Комлев А.Е., управляя транспортным средством – автомашиной Форд Транзит, государственный регистрационный знак № грубо нарушил требования:

- п. 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, в соответствии с которыми: «Участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда. Запрещается повреждать или загрязнять покрытие дорог, снимать, загораживать, повреждать, самовольно устанавливать дорожные знаки, светофоры и другие технические средства организации движения, оставлять на дороге предметы, создающие помехи для движения. Лицо, создавшее помеху, обязано принять все возможные меры для ее устранения, а если это невозможно, то доступными средствами обеспечить информирование участников движения об опасности и сообщить в полицию»;

- п. 8.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, в соответствии с которым: «При выезде на дорогу с прилегающей территории водитель должен уступить дорогу транспортным средствам, движущимся попутно без изменения направления движения. При одновременном перестроении транспортных средств, движущихся попутно, водитель должен уступить дорогу транспортному средству, находящемуся справа».

Нарушение данных пунктов Правил дорожного движения Российской Федерации находятся в прямой причинной связи с возникшими повреждениями у потерпевшего П.С.А,, которому причинен легкий вред здоровью, за что предусмотрена административная ответственность по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

Каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые в соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ должны толковаться в пользу Комлева А.Е., не установлено.

Исключающих производство по делу об административном правонарушении обстоятельств, предусмотренных статьей 24.5 КоАП РФ, не имеется.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ (ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ). При назначении наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие административную ответственность и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

При назначении административного наказания Комлеву А.Е. суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, его опасность, личность виновного, который вину признал, в содеянном раскаялся, ранее привлекался к административной ответственности по главе 12 КлАП РФ, принес извинения потерпевшему. Судом также учтено мнение потерпевшего П.С.А,, не настаивающего на строгом наказании Комлева А.Е.

В целях эффективности и соразмерности назначаемого наказания, с учетом обстоятельств совершения правонарушения, его характера и степени общественной опасности, характера и объема вредных последствий правонарушения, личности правонарушителя, суд полагает возможным назначить Комлеву А.Е. наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Комлева Андрея Евгеньевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей.

Оплату административного штрафа производить по следующим реквизитам: наименование получателя УФК по Челябинской области (ГУ МВД России по Челябинской области); ИНН 7453040734; КПП 745301001; БИК 017501500; Банковский счет № 40102810645370000062; казначейский счет № 03100643000000016900 банк получателя – Отделение Челябинск, банка России // УФК по Челябинской области; ОКТМО 75701000; КБК 18811601123010001140 (наименование платежа - штраф ГИБДД); код подразделения 500; УИН №

Уплата административного штрафа должна быть произведена в течение шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа, в законную силу, в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ.

Квитанцию об уплате административного штрафа представить в Ленинский районный суд г. Челябинска.

Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Челябинский областной суд через Ленинский районный суд г. Челябинска.

Судья. подпись.

Копия верна. Судья              Ю.Б. Яременко

Подлинник документа подшит в административном деле № 5-370/2022 г. (74RS0004-01-2022-003657-63), которое находится в производстве Ленинского районного суда г. Челябинска.