Решение по делу № 2-553/2022 от 20.06.2022

Дело №

54RS0№-03

Поступило ДД.ММ.ГГГГ

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 сентября 2022 года                                      г. Обь Новосибирской области

Обской городской суд Новосибирской области в составе председательствующего судьи Зайнутдиновой Е.Л., при помощнике судьи Балыкиной В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «ЮниКредитБанк» к ФИО3, Леонтьевой Елене Сергеевне, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних ФИО15 и ФИО6, Леонтьевой Ларисе Викторовне о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

    АО «ЮниКредитБанк» обратилось в суд с иском к ФИО3, Леонтьевой Е.С., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних Леонтьева А.Д. и ФИО6, Леонтьевой Л.В. о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования, просит взыскать с ответчиков задолженность по договору о предоставлении кредита № ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 304 619 руб. 34 коп., из которых: просроченная ссудная задолженность - 283 027 руб. 74 коп., просроченные проценты - 17 480 руб. 14 коп., текущие проценты, начисленные на просроченный основной долг по текущей ставке — 4 111 руб. 46 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 246 руб. 19 коп.

    В обоснование заявленного требования истец указал, что по договору о предоставлении кредита № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым АО «ЮниКредитБанк» предоставил Леонтьеву Д.Е. денежные средства в сумме 449 000 руб, проценты за пользование кредитом составили 9,9% годовых. Заемщик обязался возвратить полученный кредит в порядке и на условиях, установленных договором. Леонтьев Д.Е. не исполняет принятые на себя обязательства, а именно, не вносит ежемесячные платежи по кредиту и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает, в связи с чем, образовалась задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Заемщик Леонтьев Д.Е. умер ДД.ММ.ГГГГ. Считают, что на основании ст. 1112, 1152, 1154, 1175 ГК РФ задолженность подлежит взысканию с наследников Леонтьева Д.Е.

    Представитель истца на рассмотрение дела в суд не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, настаивал на полном удовлетворении исковых требований.

    Ответчики ФИО3 и Леонтьева Л.В. в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом.

    Ответчик Леонтьева Е.С., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних Леонтьева А.Д. и ФИО6, суду пояснила, что Леонтьев Д.Е. являлся ее супругом, действительно брал кредит, который на момент его смерти полностью не был погашен. Она, действуя в своих интересах и интересах двоих несовершеннолетних детей, и мать Леонтьева Д.Е., Леонтьева Л.В., приняли наследство после Леонтьева Д.Е. В настоящее время ею подано заявление в страховую компанию на страховую выплату, и смерть Леонтьева Д.Е. признана страховым случаем, но страховая выплата не была произведена, так как необходимо представить документы для этого.

    Выслушав Леонтьеву Е.С., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

    На основании ч. 1 ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ч. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 гл. 42 ГК РФ (договор займа), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

На основании ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

    В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

    Пунктом 3.1 Условий выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк устанавливает лимит кредита по карте сроком на 1 год с возможностью неоднократного его продления на каждые последующие 12 календарных месяцев.

    Из письменных материалов дела установлено, что между АО «ЮниКредитБанк» и Леонтьевым Д.Е. был заключен договор на предоставление кредита № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно условиям которого (п. 1, 2, 3, 6) Леонтьеву Д.Е. были предоставлены денежные средства в сумме 449000 руб. под 9,90% годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГ. Погашение основного долга по кредиту и уплата начисленных на его сумму процентов производится заемщиком ежемесячно равными аннуитетными платежами в 10 день каждого месяца, начиная с даты погашения, приходящейся на месяц, следующий за месяцем предоставления кредита и в дату полного погашения кредита. Размер ежемесячного аннуитетного платежа рассчитывается по формуле, указанной в Общих условиях договора потребительского кредита на текущие расходы. На дату заключения договора размер ежемесячного платежа равен 11367 руб. (л.д. 18, 20-21, 22 оборотная сторона-23, 24).

    В судебном заседании из доводов, изложенных в исковом заявлении, расчета задолженности, установлено, что указанные выше требования законодательства и принятые на себя обязательства ответчик не исполнял, погашение кредита производил не в полном объеме и несвоевременно.

    В связи с чем, за ответчиком образовалась задолженность в сумме 304 619 руб. 34 коп., из которых: просроченная ссудная задолженность - 283 027 руб. 74 коп., просроченные проценты - 17 480 руб. 14 коп., текущие проценты, начисленные на просроченный основной долг по текущей ставке — 4 111 руб. 46 коп.

    Расчет задолженности, представленный истцом, ответчиками не оспорен, проверен судом и является верным. Доказательств возврата всей суммы кредита и уплаты процентов за пользование кредитом в соответствии с условиями договора, а также иного расчета суммы задолженности ответчики суду не представили.

    Согласно свидетельству о смерти, Лентьев Д.Е. умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 46 оборотная сторона).

    В соответствии с ч. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

    Согласно ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

    На основании со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

    Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.

    Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

Согласно ч. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований (ч. 3 ст. 1175 ГК РФ).

Как разъяснено в п. 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Из п. 59 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления; сумма кредита, предоставленного в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия кредитора (статьи 810, 819 ГК РФ).

    Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества (п. 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании»).

    В соответствии с материалами наследственного дела №, открытого после смерти Леонтьева Д.Е., умершего ДД.ММ.ГГГГ, с заявлением о принятии наследства обратились Леонтьева Е.С., действующая от себя и от своих несовершеннолетних детей ФИО16 и ФИО6, его родители Леонтьева Л.В. и Леонтьев Е.А., который впоследствии отказался от наследства в пользу Леонтьевой Л.В.

    Решением Обского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу, в порядке наследования после умершего Леонтьева Д.Е. было признано право собственности за Леонтьевой Е.С., ФИО17 ФИО6 на 43/500 доли в праве собственности на индивидуальный жилой дом, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровой стоимостью 1622718 руб. 05 коп., и на 1/5 доли земельного участка, кадастровой стоимостью №, площадью 1000 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, кадастровой стоимостью 320760 руб., за каждым из них, за Леонтьевой Л.В. на 86/500 доли в праве собственности на индивидуальный жилой дом, с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес>, кадастровой стоимостью 1622718 руб. 05 коп., и на 2/5 доли земельного участка, кадастровой стоимостью № площадью 1000 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, кадастровой стоимостью 320760 руб.

    При таких обстоятельствах, Леонтьева Е.С., ФИО18 ФИО6, Леонтьева Л.В. являются наследниками Леонтьева Е.Д. В связи с чем, на них лежит обязанность отвечать по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества, общая стоимость которого, как и стоимость доли каждого из наследников, превышает имеющуюся задолженность по кредитному договору.

Согласно положениям ст. 309 и ст. 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

На основании ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Представленные истцом доказательства являются относимыми, допустимыми, достаточными и достоверными для установления факта наличия задолженности и размера последней, в то время как ответчиком каких-либо доказательств обратного не представлено. Факт заключения кредитного договора и размер задолженности по основному долгу и процентам ответчиком не оспаривались.

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленного материального требования истца о взыскании с ответчиков Леонтьева Е.С., ФИО19., ФИО6, Леонтьева Л.В. задолженности по кредиту в сумме 304 619 руб. 34 коп., из которых: просроченная ссудная задолженность - 283 027 руб. 74 коп., просроченные проценты - 17 480 руб. 14 коп., текущие проценты, начисленные на просроченный основной долг по текущей ставке — 4 111 руб. 46 коп.

При этом исковые требования к ФИО3 удовлетворению не подлежат, поскольку сведения о том, что она приняла наследство после смерти Леонтьева Д.Е. отсутствуют.

Также не является основанием для отказа в иске утверждения ответчика о том, что в связи со смертью Лентьева Д.Е. подлежит выплате страховая выплата для погашения задолженности, поскольку до настоящего времени страховая выплата не произведена.

    Также на основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, предусматривающей, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально удовлетворенной части исковых требований, суд присуждает ответчикам Леонтьевой Е.С., ФИО20., ФИО6, Леонтьевой Л.В. возместить в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 246 руб. 19 коп.

Руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить АО «ЮниКредитБанк» к ФИО3, Леонтьевой Елене Сергеевне, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних ФИО21 и ФИО6, Леонтьевой Ларисе Викторовне о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования частично.

Взыскать с Леонтьевой Елены Сергеевны, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних ФИО22 и ФИО6, и Леонтьевой Ларисы Викторовны в пределах стоимости принадлежащего им наследственного имущества в пользу АО «ЮниКредитБанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 304 619 руб. 34 коп., из которых: просроченная ссудная задолженность - 283 027 руб. 74 коп., просроченные проценты - 17 480 руб. 14 коп., текущие проценты, начисленные на просроченный основной долг по текущей ставке — 4 111 руб. 46 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 246 руб. 19 коп., всего в сумме 310 865 руб. 53 коп. (триста десять тысяч восемьсот шестьдесят пять руб. 53 коп.).

В удовлетворении исковых требований АО «ЮниКредитБанк» к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования отказать.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья                                               Е.Л. Зайнутдинова