Решение по делу № 2-901/2023 от 29.05.2023

Дело № 2-901/2023

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

06.07.2023 г. Сальск

Судья Сальского городского суда Ростовской области Дорогокупец Г.М.,

при секретаре Котляровой А.С., рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Татаренко А.В. к Сидорову А.А. о взыскании процентов и платы за пользование чужими денежными средствами

У С Т А Н О В И Л :

Татаренко А.В. обратился в суд с иском к Сидорову А.А. о взыскании процентов и платы за пользование чужими денежными средствами.

В ходе подготовки дела от ответчика поступило ходатайство о передаче дела по подсудности по месту жительства ответчика в Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону.

Татаренко А.В. в судебном заседании возражал относительно удовлетворения ходатайства, поскольку у него нет возможности ездить в г. Ростов-на-Дону.

Ответчик в судебное заседание не явился просил суд рассмотреть ходатайство в его отсутствие.

Суд, применительно положений ст. 167 ГПК РФ решение вопроса о передаче дела по подсудности считаю возможным рассмотреть в отсутствие ответчика.

Исследовав материалы дела, суд установил следующее.

Согласно адресной справке, имеющейся в материалах дела, Сидоров А.А. зарегистрирован по адресу: адрес. (л.д.61)

Конституция Российской Федерации гарантирует каждому судебную защиту его прав и свобод (статья 46, часть 1) и закрепляет, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (статья 47, часть 1).

Согласно ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Согласно ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В соответствии со ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Согласно Закону РФ от 25 июня 1993 года N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" местом жительства гражданина является его место регистрации.

Таким образом, при рассмотрении дела было установлено, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности, в этом случае согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ дело подлежит передаче по подсудности в Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону.

Руководствуясь ст. 28,33 ГПК РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л :

Гражданское дело по иску Татаренко А.В. к Сидорову А.А. о взыскании процентов и платы за пользование чужими денежными средствами передать по подсудности в Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону.

На определение может быть подана частная жалоба в Ростовский областной суд через Сальский городской суд Ростовской области в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья