Решение по делу № 1-943/2023 от 19.09.2023

24RS0032-01-2023-004337-36

Дело №1-943/2023

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Красноярск                                    15 ноября 2023 года

Ленинский районный суд г.Красноярска в составе

председательствующего - судьи Бойко И.А.,

при секретаре Корчинской Я.П.,

с участием государственного обвинителя –помощника прокурора Ленинского района г.КрасноярскаФедоровой И.О.,

защитника – адвоката Груздевой О.С., представившей удостоверение 1677 и ордер от 27.09.2023г.,

рассмотрев в открытом судебном заседанииуголовное дело в отношении

Березиной Екатерины Викторовны, <данные изъяты>, судимой

28.04.2022г. Кировским районным судом г.Красноярска по п. «з» ч.2 ст.111 УК РФ к лишению свободы на срок 3 года с применением ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 3 года, постановлением Кировского суда от 10.10.2022г, 24.11.2022г. испытательный срок продлен до 3 лет 2 месяцев, содержащейся под стражей в порядке меры пресечения с 03.03.2023г.,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч.2 ст.111 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Березина Е.В. умышленно причинила И.В.П. тяжкий вред здоровью, опасный для жизни человека с применением предмета, используемого в качестве оружия.

Преступление совершено в г.Красноярске при следующих обстоятельствах.

02.03.2023г. в период времени с 18 часов 00 минут до 19 часов 07 минут более точное время в ходе следствия не установлено, Березина Е.В. и И.В.П. находились в <адрес>, где совместно распивали спиртные напитки.

В ходе распития спиртного, в указанные период, находясь в квартире по вышеуказанному адресу, между Березиной Е.В. и И.В.П. возник словесный конфликт, в ходе которого у Березиной Е.В., находящейся в состоянии алкогольного опьянения, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, возник преступный умысел, направленный на причинение тяжкого вреда здоровью И.В.П. с применением предмета, используемого вкачестве оружия.

Реализуя преступный умысел, направленный на причинение тяжкого вреда здоровью И.В.П. с применением предмета используемого в качестве оружия, 02.03.2023г. в период с 18 часов 00 мину до 19 часов 07 минут, более точное время следствием не установлено, находясь в <адрес> Березина Е.В., осознавая, что в результате ее преступных действий здоровью И.В.П. будет причинен тяжкий вред, опасный для жизни, и желая этого, с табурета в комнате взяла нож, подошла к И.В.П., который сидел на диване, и, действуя умышленно, удерживая нож в правой руке, применяя его в качестве предмета, используемого в качестве оружия, находясь в непосредственной близости от последнего, нанесла указанным ножом И.В.П. один удар по левому плечу, после чего, сразу же нанесла второй удар в область живота слева.

От полученных ударов И.В.П. испытал сильную физическую боль, и продолжил оскорблять Березину Е.В., вследствие чего конфликт между И.В.П. и Березиной Е.В. не закончился.

Продолжая реализацию своего единого преступного умысла, направленного на причинение вреда здоровью И.В.П., в тот же день 02.03.2023г. в период с 18 часов 00 минут до 19 часов 07 минут, более точное время следствием не установлено, Березина Е.В., находясь в <адрес>, осознавая, что в результате ее преступных действий здоровью И.В.П. будет причинен вред здоровью, и желая этого, взяла с табуретки в комнате чайник с горячей водой, после чего подошла к И.В.П., сидящему на диване, и, находясь в непосредственной близости от последнего, вылила горячую воду из чайника в область лица и шеи И.В.П.

Согласно заключению эксперта №3441 от 19.05.2023г. своими умышленными действиями Березина Е.В. причинила И.В.П. телесное повреждение в виде раны передней боковой поверхности живота слева, локализованная по передней подмышечной линии, проникающая в брюшную полость без повреждения внутренних органов, термические ожоги лица, шеи, грудной клетки, предплечий, кистей, левого бедра 2 степени общей площадью 10% поверхности тела. Рана передне-боковой поверхности живота слева, согласно Приказу МЗ и СР РФ 194н от 24.04.2008г. п.6.1.15 отнесена к критерию, характеризующему квалифицирующий признак вреда, опасного для жизни человека. По указанному признаку, согласно Правил «Определения тяжести вреда, причиненного здоровью человека» (Постановление Правительства РФ №522 от 17.08.2007г.) квалифицируется как тяжкий вред здоровью. Могла возникнуть от однократного воздействия предмета (орудия), обладающего колюще-режущими свойствами с точкой приложения травмирующей силы к области локализации повреждения.

Термические ожоги повлекли за собой временную нетрудоспособность продолжительностью до 21 дня, что, согласно пункту 8.1 раздела 2 Приказа МЗ и СР РФ 194н от 24.04.2008г. отнесено к критерию, характеризующему квалифицирующий признак кратковременного расстройства здоровья. По указанному признаку, согласно Правил «Определение тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных Постановлением Правительства РФ №522 от 17.08.2007г.) квалифицируется как легкий вред здоровью. Могли возникнуть от воздействия высоких температур (горячая вода).

Согласно заключению эксперта №6401/3441 от 31 августа 2023 года у И.В.П. были обнаружены на лице и шеи участки депигментации кожи (осветленные участки кожи, не являющиеся рубцами), явившиеся следствием заживления термических ожогов 2-ой степени, установленных в ходе проведения экспертизы №3441. Согласно п.6.10 раздела 2 Приказа МЗ и СР РФ №194 от 24.04.2008г. «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», производство судебно-медицинской экспертизы ограничивается лишь установлением неизгладимости повреждения, а также его медицинских последствий в соответствии с Медицинскими критериями. По неизгладимыми изменениями следует понимать такие повреждения лица, которые с течением времени не исчезают самостоятельно (без хирургического устранения рубцов, деформаций, нарушения мимики и прочее, либо под влиянием нехирургических методов) и для их устранения требуется оперативное вмешательство (например косметическая операция). Установленные в ходе экспертизы участки депигментации (осветления) кожных покровов И.В.П. как следствие заживления имевшихся у него термических ожогов 2-ой степени лица и шеи являются неизгладимыми, так как с течением времени самостоятельно не исчезнут, однако их наличие деформации и нарушения мимики лица не вызывают.

При проведении экспертизы у И.В.П. обнаружен рубец на наружной поверхности левого плеча в верхней трети без следов от наложения швов, являющийся следствием заживления поверхностной раны, которая не влечет за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и, согласно пункту 9 раздела 2 Приказа МЗ и СР РФ №194н от 24.04.2008г. расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека.

В судебном заседании подсудимая Березина Е.В. свою вину в совершении указанного преступления признала, полностью согласилась с предъявленным ей обвинением, в содеянном раскаялась.

Виновность подсудимой Березиной Е.В. в совершении инкриминируемого преступления подтверждается показаниями подсудимой, потерпевшего, свидетелей, исследованными материалами уголовного дела.

В судебном заседании подсудимая Березина Е.В. показала, что из личных неприязненных отношений нанесла удары ножом И.В.П., облила кипятком, от дачи дальнейших показаний отказалась, воспользовавшись ст.51 Конституции РФ.

Из оглашенных по ходатайству и с согласия сторон в порядке ст.276 УПК РФ показаний подозреваемой Березиной Е.В., данных в ходе предварительного расследования следует, что с января 2023 года она стала проживать у своего давнего знакомого И.В.П. в квартире по адресу <адрес>231, где также проживали М., сожитель М. – Алексей и Дмитрий. 02.03.2023г. в 06 часов 30 минут Алексей ушел на работу и в квартире оставались она, Дмитрий и М., Иванова дома не было, так как он находился на работе. В 10 часов 02.03.2023г. Иванов пришел домой в плохом настроении в состоянии алкогольного опьянения. Она, Иванов, Дмитрий и М. стали употреблять спиртные напитки. В ходе распития спиртных напитков между ней и Ивановым возник словесный конфликт из- за того, что она попросила у него денег. Иванов сказал, что денег не даст, что придет Алексей и пусть сам покупает картошку. Также Иванов стал ее оскорблять в ходе конфликта нецензурно. Она прямо ему в глаза сказала, что он принц, не любит работать и может только требовать. В момент конфликта Иванов сидел на диване. Дмитрий сидел около окна, М. сидела на полу, а она (Березина) сидела на диване. В ходе оскорблений она на Иванова сильно обиделась, не выдержала его систематических оскорблений, так как Иванов ранее ее неоднократно оскорблял и унижал ее честь и достоинство с самого начала проживания и в виду нахождения в алкогольном опьянении, она встала с дивана, взяла нож с деревянной рукоятью подошла к Иванову, сидящему на диване, и стала ножом наносить удары по телу Иванова по левому плечу, после чего второй удар ножом она нанесла в область живота слева. Кричал ли Иванов она не помнит, но после того, как она нанесла ему удары ножом из раны на плече и из раны живота у Иванова пошла кровь. Куда она дела нож не помнит. Она помнит, что после ножевого ранения Иванов кричал на нее и конфликт продолжался. Далее, она хотела налить себе в кружку кипятка, чтобы попить чай, но Иванов ее толкнул и она со злости выплеснула ему на лицо и тело горячую воду из чайника. Иванов успокоился и сел на диван, а она с Дмитрием и М. продолжили распивать спиртные напитки. Через некоторое время Иванов встал с дивана и вышел из квартиры (т.2 л.д.19-23).

Из оглашенных показаний Березиной, данных в качестве обвиняемой в ходе предварительного расследования и оглашенных в суде в порядке ст.276 УПК РФ в связи с отказом подсудимой от дачи показаний следует, что 02.03.2023г. примерно в 10 часов она находилась в квартире по вышеуказанному адресу, в утреннее время пришел Иванов домой в плохом настроении в состоянии алкогольного опьянения, она, Иванов, Дмитрий и М. стали употреблять спиртные напитки. Примерно в 18 часов между ней и Ивановым возник словесный конфликт, в ходе которого Иванов начал ее оскорблять. Его слова ее обидели, она взяла табуретку и один раз ударила его по голове, от табуретки упала сидушка. После чего Иванов продолжил ее оскорблять, и находясь в состоянии алкогольного опьянения, она взяла нож с табурета, подошла к Иванову и стала ножом наносить удары Иванову по левому плечу, после чего второй удар ножом она нанесла в область живота слева. Нож она держала в правой руке. После ударов у Иванова из раны на плече и животе пошла кровь. После чего, она пошла налить себе горячего чая, Иванов в этот момент опять начал ее оскорблять и толкнул. Через несколько минут 2-5 минут после ножевого ранения она взяла горячий чайник и кипятком выплеснула ему на лицо и тело горячую воду. Все это происходило практически одномоментно. То есть после нанесения ножевого ранения они с Ивановым продолжали конфликтовать, она злилась на него, за то, что он ее оскорблял, поэтому причиняла ему телесные повреждения: ножевые ранения и ожоги кипятком с целью причинения вреда его здоровью (т.2 л.д.55-59).

В судебном заседании потерпевший И.В.П. показал, что с 2022 года с ним в квартире проживает Алексей с сожительницей М.. С середины января 2023 года к нему в квартиру пришла жить Березина Е., с которой он знаком с 2000 года, знал ее как сестру М.. 02.03.2023г. он пришел домой с работы, стал распивать спиртные напитки с Березиной, М. и ее сожителем Дмитрием и Чекусовым. В ходе распития спиртных напитков возник конфликт, из-за чего он не помнит. В ходе конфликта Березина схватила нож, говорила ему «Успокойся» и нанесли 3-4 удара ножом по телу в момент, когда он сидел на диване. Затем Березина облила его кипятком, он увернулся, ему обожгло шею, руки, кипяток попал на тело сбоку.Он хотел выбежать из комнаты, но его не выпускали, тогда он вырвался и в одних кальсонах выбежал на улицу с кровью и ожогами. Он добежал до ларька и вызвал скорую помощь, в течение недели находился на лечении.

Также потерпевший И.В.П. поддержал ранее данные в ходе предварительного расследования показания, оглашенные в судебном заседании в связи с противоречиями, из которых следует, что 02.03.2023г. в 10 часов он пришел домой и стал распивать спиртные напитки с Березиной, М. и Соболевским Дмитрием. В ходе распития спиртных напитков в 18 часов между ним и Екатериной произошел словесный конфликт по какой причине не помнит. После этого они продолжили распитие спиртных напитков. Спустя некоторое время, они вновь стали ругаться с Березиной, в ходе конфликта Березина взяла нож с табуретки и нанесла ему один удар ножом в брюшную полость с левой стороны, после чего отошла в сторону. В момент удара он сидел на диване. Он попытался встать с дивана, но Дмитрий его повалил обратно на диван. Помнит, что в какой-то момент Березина облила его кипятком, он испытал сильную физическую боль. От ожогов кипятком на лице и шее у него остались пятна белого цвета, никаких шрамов не осталось, то есть он не считает, что это его обезобразило или как-то изменило его внешний вид, претензий по поводу ожогов к Березиной не имеет (т.1 л.д.208-213, 214-216).

Допрошенный в судебном заседании свидетель П.В.А. (оперуполномоченный отдела полиции) в судебном заседании показал, что в отдел полиции поступило спецсообщение о ножевом ранении по адресу <адрес>. В связи с этим, доставили всех проживающих в квартире в отдел полиции. Березина написала явку с повинной о совершении преступления, явка была написана добровольно без какого-либо воздействия.

В судебном заседании свидетель С.Д.Н. показал, что является знакомым подсудимой, проживал в квартире знакомого И.В.П. по адресу <адрес> 02.03.2023г. примерно в 10 часов 00 минут Иванов вернулся с работы домой и принес с собой спиртное, которое стали употреблять присутствующие: он (Соболевский), Иванов, Березина и М.М.И.. Примерно в 18 часов Иванов и Березина стали ругаться между собой, оскорбляя друг друга матерными словами. В момент конфликта он увидел, что Иванов замахнулся на Березину табуретом, Березина выхватила табурет и ударила им по голове и руке Иванова, который прикрывал голову. Он подошел к Иванову и попытался остановить конфликт: он сел рядом с Ивановым, Обхватил его шею предплечьем своей левой руки, так как думал, что Иванов может ударить Березину за то, что она била его табуретом. Иванов стал сопротивляться, после чего вывернул голову из его предплечья и схватил его за шею. В этот момент он стал отталкивать от себя Иванова в живот, после чего почувствовал, что у него липкие руки. Он увидел, что у Иванова в районе живота кровь. Березина в этот момент взяла с электроплиты кастрюлю с кипятком и вылила кипяток на Иванова. Он спросил Иванова: «Вызвать ли скорую помощь?», Иванов ответил: «Не надо» и вышел из квартиры. Он вышел из квартиры и пытался остановить Иванова, схватил его за руку, но Иванов вырвался и убежал. Далее в ходе распития спиртных напитков Березина сказала: «Теперь точно посадят». Он знал, что Березина судима по ст.111 УК РФ. От сотрудников полиции ему стало известно, что Иванов находится в больнице с ножевым ранением.

Из оглашенных по ходатайству и с согласия сторон в порядке ст.281 УПК РФ показаний свидетеля М.М.И. следует, что она с ноября 2022 года проживает в квартире Иванова с сожителем Ч.А.В. и их общим знакомым Соболевским Дмитрием, также с ними стала проживать Березина с января 2023 года. 02.03.2023г. в 10 часов Иванов пришел с работы домой, принес спиртное и они стали употреблять спиртное. Примерно около 18 часов Березина стала просить у Иванова денег в сумме 30 рублей, на что Иванов сказал, что придет Алексей и купит картошки. Березина разозлилась на Иванова из-за того, что Иванов не дал ей денег, в связи с чем, у них возник словесный конфликт. Иванов стал оскорблять Березину, как он ее оскорблял, она не помнит. В ходе конфликта Иванов сидел на диване напротив Березиной, в какой то момент Березина взяла со стула нож и подошла к Иванову, после чего она увидела, как Березина нанесла один удар ножом в область живота Иванову. Из раны у Иванова пошла кровь и он схватился за живот, закричал от боли и после чего встал с дивана. В этот момент Дмитрий попытался остановить конфликт и оттащил Березину в сторону от Иванова. Иванов пытался схватить за табурет, замахнулся табуретом на Березину, но Березина вырвала табурет и ударила данным табуретом Иванова. Куда дела нож Березина она не видела. Словесный конфликт продолжался и с какой-то момент Березина облила Иванова кипятком из чайника. Через какое-то время Иванов быстрым шагом вышел из квартиры. Иванов был обут в сланцы и штаны черного цвета, торс был голый и после того как Березина нанесла ему удар в область живота, то она (М.М.И.) увидела на животе Иванова рану из которой шла кровь, возможно Березина нанесла Иванову и второй удар ножом, но она этого не заметила. После этого, в ходе распития спиртных напитков Березина говорила, что у нее есть условная судимость и если выяснится, что она подрезала Иванова, то ее сразу посадят. Она (М.М.И.) с уверенностью может сказать, что Иванова облила кипятком и нанесла ножевое ранение Березина Екатерина, она это видела отчетливо (т.1 л.д.221-224).

Из оглашенных по ходатайству и с согласия сторон в порядке ст.281 УПК РФ показаний свидетеля Ч.А.В. следует, что он проживал по адресу: <адрес> ранее с сожительницей М.М.И. и ее матерью - А.Г.Н. В ноябре 2022 года он совместно с сожительницей ушел от ее матери, и они стали проживать у их знакомого Иванова Вячеслава в квартире, расположенной по <адрес>. На тот момент с Ивановым Вячеславом в квартире проживал их общий знакомый Соболевский Дмитрий. С Дмитрием он знаком около двух лет. В середине января 2023 года к Иванову Вячеславу пришла их общая знакомая Березина Екатерина, которая с того момента стала совместно проживать с Ивановым Вячеславом. Жили они как сожители и знали они друг друга длительное время. 02.03.2023 около 06 часов 30 минут он ушел на работу, в квартире Иванова оставались его сожительница М.М.И. Мария, Березина Екатерина и Соболевский Дмитрий. Иванова Вячеслава, когда он уходил на работу, дома не было, так как он находился на работе в ночную смену в ООО «Эко Ресурс». Отработав в дневную смену в ООО «Эко Ресурс», около 21 часа он вернулся в квартиру Иванова, двери которой ему открыл Соболевский Дмитрий. Когда он зашел в квартиру, то в квартире на диване сидела Березина Екатерина. На Екатерине была футболка розового цвета, на которой были изображены буквы различных цветов и темно-синие штаны. На полу, около ее ног, лежала подушка в крови, а также мужская рубашка в полоску светло-серого и серого цветов. Его сожительница спала в комнате на полу. Когда он зашел в квартиру, то Березина Екатерина сказала ему: «Леша, привет». Он спросил у Березиной Екатерины: «Что произошло»? Березина Екатерина ему сказала: «Ты извини, но так получилось». Он спросил у Березиной Екатерины: «Где Слава»? Екатерина ему сказала: «Он убежал». Он спросил у Екатерины: «А причина какая?»: Екатерина ему сказала, что Вячеслав кинулся на нее с табуретом, после чего, она взяла нож и нанесла Вячеславу ножевое ранение в левое плечо. После этого, они стали употреблять спиртные напитки. Его сожительница с ними спиртное не употребляла, она спала. Во время распития спиртного Березина Екатерина сказал, что так же нанесла ножевое ранение Иванову Вячеславу в область живота и что она не хотела, но Иванов сам ее довел. Соболевский также сказал, что Иванов Вячеслав сидел на диване, когда ему Березина Екатерина нанесла ножевое ранение в живот. После ножевого ранения со слов Соболевского он понял, что Иванов встал с дивана и вышел из квартиры, куда не известно. Далее Соболевский сказал, что если что, то он вину возьмет на себя. Он сказал Соболевскому, что он «дурак», на что Соболевский ответил, что это его дело и что он любит Екатерину. Он понимает, почему Соболевский решил взять вину на себя, так как он встречается с Березиной Екатериной тайно от Иванова около двух месяцев. Во время распития спиртного, он стал спрашивать у Березиной Екатерины, куда мог пойти Иванов Вячеслав, так как после произошедшего до настоящего времени не приехали еще сотрудники полиции. Березина Екатерина ответила, что Иванов мог пойти к своим знакомым. После того как спиртное закончилось около 22 часов он уснул, что делал Соболевский Дмитрий и Березина Екатерина он не знает. Проснувшись утром 03.03.2023 года, около 09 часов, они решили употребить спиртного, после чего он собрался идти за спиртным в магазин, но перед тем как он пошел в магазин, Березина Екатерина попросила его выбросить в мусорный бак подушку и рубаху, которые лежали на полу в крови. Он взял подушку и рубаху, положил в полимерный пакет и выбросил в мусорный бак. расположенный рядом с домом № <адрес>, г Красноярска. После того как он приобрел спиртное, он вернулся в квартиру, где он с М.М.И., Березиной Екатериной и Соболевским Дмитрием стали употреблять спиртное. Через некоторое время в квартиру Иванова пришли сотрудники полиции и от сотрудников полиции ему стало известно, что Иванов Вячеслав находится в больнице с ножевым ранением (л.д.т.1 л.д.228-231).

Показания подсудимой, потерпевшего и свидетелей согласуются с исследованными письменными материалами уголовного дела. Виновность подсудимой Березиной в совершении инкриминируемого ей преступления подтверждают:

-рапорт об обнаружении признаков преступления от 03.03.2023, согласно которому обнаружены признаки состава преступления предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ (Т.1 л.д.34),

- протокол осмотра места происшествия от 02.03.2023, в результате которого осмотрен участок лестничной площадки 2 этажа у двери <адрес>, в ходе которого объективно отражена обстановка на месте происшествия. В ходе осмотра обнаружено и изъято: 2 следа руки на 2 отрезка СДП, смыв вещества бурого цвета на марлевый тампон, контрольный смыв текстурный след на 1 СДП (Т.1 л.д. 42-45),

-протокол осмотра места происшествия от 03.03.2023, в результате которого осмотрена <адрес>, в ходе которого объективно отражена обстановка на месте происшествия. В ходе осмотра обнаружено и изъято: 2 следа руки на 2 отрезка СДП, три ножа, клинок и рукоять ножа (Т.1 л.д. 76-88),

- протокол осмотра места происшествия от 03.03.2023, в результате которого осмотрен участок лестничный с мусорным баком, расположенным в 12 метрах от торца <адрес>, в ходе которого объективно отражена обстановка на месте происшествия. В ходе осмотра обнаружено и изъято: подушка (Т.1 л.д. 131-137),

- протокол выемки от 03.03.2023, в ходе которой у подозреваемой Березиной Е.В. были изъяты: женская футболка розового цвета и женские брюки темно - синего цвета (Т.2 л.д.34-38 ),

- заключение эксперта № 619 от 09.03.2023, согласно которому на марлевом тампоне обнаружены следы крови человека (Т. 1 л.д. 73-74),

- протокол получения образцов слюны от потерпевшего И.В.П. от 10.04.2023 (Т. 1 л.д. 141-144),

- заключение эксперта № 982 от 29.05.2023 года, согласно которому на клинке ножа (об.№1), подушке (об. №7), брюках (об. №10), представленных на экспертизу, обнаружена кровь человека, которая произошла от И.В.П. Происхождение данных следов от Березиной Е.В. не исключается. Кровь человека, обнаруженная ранее на марлевом тампоне (об. №6) (см. в копии заключения эксперта № 619 от 09.03.2023), представленном на экспертизу, произошла от И.В.П. Происхождение данных следов от Березиной Е.В. исключается. На клинке от ножа (об. №4), представленного на экспертизу, обнаружена кровь человека, которая произошла от неустановленного лица мужского генетического пола. Происхождение данных следов от И.В.П. исключается. Происхождение данных следов от Березиной Е.В. исключается. На подушке (об. №8) представленной на экспертизу, обнаружена кровь человека. Данные следы образованы за счет смешения ДНК-содержащего материала нескольких лиц. Установить генетические профили лиц, от которых произошли следы не представилось возможным. На рукояти ножа (об. №2), рукояти от ножа (об. № 5), представленных на экспертизу, обнаружены ядросодержащие клетки. Данные следы образованы за счет смешения ДНК- содержащего материала нескольких лиц. Установить генетические профили лиц, от которых произошли следы не представилось возможным. На футболке (об. №9), представленной на экспертизу, обнаружена кровь человека. Содержание ядерной ДНК в данных следах недостаточно для исследования. На клинке ножа (об. №3), представленного на экспертизу, крови человека не обнаружено. Осмотренный документ признан вещественным доказательством и приобщен к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства (Т.1 л.д. 147-151),

- протокол осмотра предметов (документов) от 07.07.2023, в ходе которого осмотрено 4 белых бумажных конверта, коробки в которых находятся футболка и брюки, бумажный сверток в котором находится рубаха (Т. 1 л.д. 180-187),

- заключение эксперта № 3441 от 17 мая 2023, согласно выводам которого, согласно медицинских документов, предоставленных на экспертизу у гр. Иванова В.П. при обращении за медицинской помощью, в результате события 02.03.2023г, имелись: - рана передней боковой поверхности живота слева, локализованная по передней подмышечной линии, проникающая в брюшную полость без повреждения внутренних органов; - термические ожоги лица, шеи, грудной клетки, предплечий, кистей левого бедра 2 степени общей площадью 10% поверхности тела. Рана передней боковой поверхности живота слева, согласно Приказу М3 и СР РФ 194н от 24.04.2008г. п.6.1.15, отнесена к критерию, характеризующему квалифицирующий признак вреда, опасного для жизни человека. По указанному признаку, согласно Правилам «Определение тяжести вреда, причиненного здоровью человека» (Постановление Правительства РФ №522 от 17.08.2007г.), квалифицируется как тяжкий вред здоровью. Могла возникнуть от однократного воздействия предмета (орудия), обладающего колюще- режущими свойствами с точкой приложения травмирующей силы к области локализации повреждения. Термические ожоги повлекли за собой временную нетрудоспособность продолжительностью до 21 дня, что, согласно пункта 8.1 раздела II Приказа М3 и СР РФ 194н от 24.04.2008г, отнесено к критерию, характеризующему квалифицирующий признак кратковременного расстройства здоровья. По указанному признаку, согласно Правилам «Определение тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных Постановлением Правительства РФ №522 от 17.08.2007г), квалифицируются как легкий вред здоровью. Могли возникнуть от воздействия высоких температур (горячая вода). Других повреждений, подтвержденных объективными медицинскими данными, в том числе, дополнительными (инструментальными, рентгенологическими и т.п.) методами обследования не имеется (Т.1 л.д. 193-195),

- заключение эксперта № 6401/3441 от 31 августа 2023, согласно которому, у гр. И.В.П., были обнаружены на лице и шеи участки депигментации кожи (осветленные участки кожи, не являющиеся рубцами), явившиеся следствием заживления термических ожогов 2-ой степени, установленных в ходе проведения экспертизы № 3441. Согласно п.6.10, раздела II Приказа М3 и СР РФ № 194н от 24.04.2008г. «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», производство судебно-медицинской экспертизы ограничивается лишь установлением неизгладимости повреждения, а также его медицинских последствий в соответствии с Медицинскими критериями. Под неизгладимыми изменениями следует понимать такие повреждения лица, которые с течением времени не исчезают самостоятельно (без хирургического устранения рубцов, деформаций, нарушения мимики и прочее, либо под влиянием нехирургических методов) и для их устранения требуется оперативное вмешательство (например, косметическая операция). Установленные в ходе настоящей экспертизы участки депигментации (осветления) кожных покровов гр. И.В.П., как следствие заживления имевшихся у него термических ожогов 2-ой степени лица и шеи, являются неизгладимыми, так как с течением времени самостоятельно не исчезнут, однако их наличие, деформации и нарушения мимики лица не вызывают. При проведении настоящей экспертизы у гр. И.В.П. обнаружен рубец па наружной поверхности левого плеча в верхней трети, без следов от наложения швов, являющийся следствием заживления поверхностной раны, которая не влечет за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и, согласно пункту 9 раздела II Приказа М3 и СР РФ №194н от 24.04.2008г, расценивается как повреждение, не причинившее вред здоровью человека. Учитывая морфологические особенности обнаруженного рубца, давность причинения поверхностной раны составляет 4-6 месяцев ко времени проведения экспертизы. Установить механизм возникновения раны не представляется возможным, гак как в медицинских документах, исполненных при обращении его за медицинской помощью 02.03.2023г. сведений о ране не имеется. Однако, если следственным путем будет установлено, что гр.И.В.П. в результате событий отображенных в установочной части постановления было причинено повреждение в виде колото-резанного ранения левого плеча в верхней трети, то это не будет противоречить установленной давности образования рубца в данной области и поверхностная рана левого плеча в верхней трети, могла возникнуть от однократного воздействия предмета, (орудия) обладающего острой режущей кромкой (т.1 л.д.201-204),

- протокол очной ставки от 03.03.2023 между свидетелем М.М.И. и подозреваемой Березиной Е.В., в ходе которой Москоленко подтвердила свои показания, подозреваемая Березина подтвердила показания Москоленко (Т. 2 л.д.24-26),

- протокол очной ставки от 03.03.2023 между свидетелем С.Д.Н. и подозреваемой Березиной Е.В., в ходе которой Соболевский подтвердил, что не видел кто причинил ножевое ранение Иванову, но видел кровь на теле Иванова в районе живота, после того как конфликт был прекращен, Березина облила Иванова кипятком в район лица и груди, Березина подтвердила показания и пояснила, что ножевое ранение Иванову в районе живота причинила она (Т. 2 л.д.27-29 ).

Исследованные доказательства каждое в отдельности и в своей совокупности являются относимыми, допустимыми, а в своей совокупности достаточными, подтверждающими виновность Березиной Е.В. в совершении вышеуказанного преступления.

Действий Березиной Е.В. суд квалифицирует по п. «з» ч.2 ст.111 УК РФ как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека с применением предмета, используемого в качестве оружия.

Квалифицирующий признак «с применением предмета, используемого в качестве оружия» нашел свое подтверждение в судебном заседании, поскольку Березина Е.В. совершила нанесение телесных повреждений с использованием ножа, который согласно заключению эксперта №172 от 11.07.2023г. изготовлен заводским способом, относится к категории ножей хозяйственно-бытового назначения и к категории холодного оружия не относится.

Согласно заключению судебно-психиатрического эксперта №3248/д от 05.07.2023г. Березина Е.В. хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики не страдала и не страдает в период инкриминируемого ей деяния, у нее обнаруживается признаки психического расстройства и расстройства поведения, связанного с потреблением алкоголя в виде синдрома зависимости (алкоголизм) (т.2 л.д.62-64). С учетом поведения подсудимой в судебном заседании, данных о том, что Березина на учете в КНД и КПНД не состоит, суд признает Березину вменяемой и подлежащей уголовному наказанию за содеянное.

При определении вида и меры наказания, назначаемого Березиной суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, относящегося к категории тяжкого преступления, данные о личности подсудимой, которая на учетах в КПНД и КНД не состоит, в браке не состоит, на иждивении у нее находится престарелая мать, работает без оформления трудового договора кондуктором, характеризуется по месту жительства удовлетворительно как лицо злоупотребляющая спиртными напитками, вину признала и раскаялась в содеянном, принесла извинение потерпевшему, оформляла явку с повинной.

В силу п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ смягчающими наказание Березиной обстоятельствами следует признать явку с повинной, в которой она сообщила о нанесении ею ножевого ранения Иванову, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку давала признательные показания в ходе следствия, в силу п. «з» ч.1 ст.61 УК РФ смягчающим наказание обстоятельством суд признает противоправность поведения потерпевшего, который высказывал в адрес подсудимой оскорбления, что способствовало конфликту.

В силу ч.2 ст.61 УК РФ смягчающими наказание обстоятельствами суд признает раскаяние подсудимой в содеянном, признание вины, наличие трудовой занятости, оказание помощи матери, принесение извинений, состояние здоровья подсудимой.

Суд не признает отягчающим наказание обстоятельством, предусмотренным ч.1.1 ст.63 УК РФ совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, поскольку достаточных данных о том, что наличие состояния опьянения обусловило совершение Березиной преступления, послужило снижению контроля подсудимым над своим поведением и способствовало совершению преступления, в судебном заседании не добыто, подсудимая пояснила, что нанесла ножевое ранение поскольку потерпевший оскорблял ее длительное время.

С учетом характера и степени общественной опасности содеянного, личности виновной, которая ранее судима, совокупности смягчающих наказание обстоятельств и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, суд считает, что назначение наказания с применением ст.73 УК РФ невозможно, наказание необходимо назначить в виде реального лишения свободы с учетом правил ч.1 ст.62 УК РФ.

В соответствии с требованиями ст. ст. 6, 43 и 60 УК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, личности виновной, из которой следует, что Березина ранее судима, постоянного и легального источника дохода не имеет, работает кондуктором без оформления трудового договора, постоянного места жительства не имела, проживала у знакомого, с учетом совокупности смягчающих наказание обстоятельств и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, влияния назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи, в целях восстановления социальной справедливости, исправления Березиной, и предупреждения совершения ею новых преступлений, суд полагает что именно данный вид наказания достигнет целей исправления, социальной справедливости.

Совокупность смягчающих наказание обстоятельств суд не находит оснований для признания исключительной, в связи с чем, оснований для применения положений ст. 64 УК РФ не имеется.

Оснований для применения положений ч.2 ст.53.1 УК РФ с учетом установленных обстоятельств дела и личности подсудимой суд не находит.

Оснований для применения условного осуждения и установления Березиной в соответствии со ст.73 УК РФ испытательного срока условного осуждения, суд не усматривает, поскольку Березина не трудоустроена официально, совершила умышленное преступление в период испытательного срока условного осуждения по приговору суда от 28.04.2022г. за совершение преступления, предусмотренного п. «з» ч.2 ст.111 УК РФ, социально-сдерживающими факторами не обременена, испытательный срок условного осуждения ей неоднократно продлялся, в связи с чем, суд полагает, что исправление подсудимой невозможно при установлении ей испытательного срока.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его опасности, обстоятельств совершения преступления, суд не усматривает оснований для изменения категории преступления в силу ч.6 ст.15 УК РФ на менее тяжкую.

С учетом имущественного и материального положения суд не усматривает оснований для назначения подсудимому дополнительного вида наказания в виде ограничения свободы.

Согласно ч.5 ст.74 УК РФв случае совершения условно осужденным в течение испытательного срока умышленного тяжкого или особо тяжкого преступления суд отменяет условное осуждение и назначает ему наказание по правилам, предусмотренным статьей 70 настоящего Кодекса.

В судебном заседании установлено, что Березина осуждена по приговору Кировского районного суда г.Красноярска от 28.04.2022г. за совершение преступления, предусмотренного п. «з» ч.2 ст.111 УК РФ к лишению свободы сроком 3 года условно с испытательным сроком 3 года 2 месяца.

Принимая во внимание обстоятельства совершения преступления, поведение Березиной после совершения, отсутствие легального источника дохода, постоянного места работы, отсутствие социально-сдерживающих факторов, суд полагает необходимым отменить условное осуждение на основании ч.5 ст.74 УК РФ и назначить Березиной Е.В. наказание с применением положений ст. 70 УК РФ.

На основании п. «а» ч.1 ст.58 УК РФ местом отбывания наказания Березиной в виде лишения свободы необходимо назначить исправительную колонию общего режима.

На основании п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачесть Березиной в срок наказания время содержания ее под стражей с 03 марта 2023 года до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

В целях исполнения приговора избранную ранее меру пресечения Березиной в виде заключения под стражу необходимо оставить без изменения до вступления приговора суда в законную силу.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст.82 УПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Березину Екатерину Викторовнувиновной в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч.2 ст.111 УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок 4 года.

На основании ч.5 ст.74 УК РФ отменить Березиной Екатерине Викторовне условное осуждение по приговору Кировского районного суда г.Красноярска от 28.04.2022г.

На основании ст.70 УК РФ ко вновь назначенному Березиной Е.В. наказанию частично присоединить неотбытое наказание по приговору Кировского районного суда г.Красноярска от 28 апреля 2022 года и окончательно по совокупности приговоров назначить Березиной Екатерине Викторовне наказание в виде лишения свободы сроком 5 (пять) лет с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения Березиной Е.В. в виде заключения под стражу до вступления приговора суда в законную силу оставить без изменения, содержать в ФКУ СИЗО-1 (СИЗО-6) ГУФСИН России по Красноярскому краю, числить за Ленинским районным судом г.Красноярска, по вступлении приговора суда в законную силу меру пресечения отменить.

Срок наказания Березиной Е.В. исчислять со дня вступления приговора суда в законную силу.

На основании п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачесть Березиной Е.В. в срок наказания время содержания ее под стражей с 03.03.2023г. до дня вступления приговора суда в законную силу.

Вещественные доказательства по уголовному делу – 2 следа рук на 2 отрезках ленты скотч, упакованные в белый бумажный конверт, хранящиеся при деле, оставить при деле, 2 следа пальцев рук, изъятые на 2 СДП, упакованные в белый бумажный конверт, хранящийся при деле (л.д.102) оставить при деле;

белый бумажный конверт с клинком от ножа и рукоятью от ножа, три ножа, упакованные в 4 бумажных конверта, подушку пакованную в картонную коробку, футболку и брюки, принадлежащие Березиной, упакованные в картонную коробку, букальные эпителии С.Д.Н., И.В.П., Березиной Е.В., рубашку, упакованную в прозрачный пакет, бумажный конверт, в котором находится марлевый тампон, контрольный смыв на марлевый тампон, упакованные в картонную коробку, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательства ОП №8 МУ МВД России «Красноярское» по вступлении приговора в законную силу уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение 15 суток со дня провозглашения с подачей апелляционной жалобы через Ленинский районный суд г.Красноярска. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей жалобе. В случае подачи апелляционного представления осужденный праве подать письменное ходатайство о своем участии и участии своего защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Осужденный также вправе поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, а также в трехдневный срок со дня окончания судебного заседания ходатайствовать в письменном виде об ознакомлении с протоколом и аудиозаписью судебного заседания и в этот же срок с момента оглашения приговора ходатайствовать в письменном виде об ознакомлении с материалами уголовного дела.

Судья                                 И.А. Бойко