УИД 66MS0140-01-2020-002985-60
Дело № 12-16\2021
РЕШЕНИЕ
г. Качканар
ул. Октябрьская, д. 2в 02.04.2021г.
судья Качканарского городского суда Свердловской области Кукорцева Т.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Пономарева Андрея Николаевича на постановление мирового судьи судебного участка № 1 Качканарского судебного района Свердловской области от 22.01.2021г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 5 ст. 8.28.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
установил:
постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Качканарского судебного района Свердловской области от 22.01.2021 Пономарев А.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 8.28.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 30 000 рублей без конфискации древесины и транспортного средства, являющимися орудием совершения административного правонарушения.
В жалобе Пономарев А.Н.. просит постановление отменить, производство по делу прекратить, при этом факт правонарушения не оспаривает и считает возможным признать его малозначительным, поскольку тяжких последствий не наступило.
В судебном заседании Пономарев А.Н. и защитник Мисерев М.Н. пояснили, что Пономаревым А.Н. обязанность по выдаче водителю сопроводительного документа на перевозку древесины был выдан, но по забывчивости водитель оставил данный документ в месте выдачи. На данный момент ситуация исправлена и в целях исключения подобных случаев водители получают сопроводительный документ непосредственно перед началом перевозки. Защитник просил учесть семейное положение лица, привлекаемого к ответственности, небольшой размер заработной платы и удержание из нее назначенной мировым судьей суммы отрицательно отразится на материальном состоянии Пономарева, имеющего на своем иждивении <данные изъяты>. Просили признать правонарушение малозначительным и ограничиться предупреждением.
Выслушав Пономарева А.Н. и его защитника, изучив материалы дела об административном правонарушении, доводы жалобы, нахожу обжалуемое судебное решение законным и обоснованным.
Частью 5 ст. 8.28.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за осуществление транспортировки древесины без оформленного в установленном лесным законодательством порядке сопроводительного документа.
В силу чч. 1, 2 ст. 50.4 Лесного кодекса Российской Федерации транспортировка, в том числе на основании договора перевозки, древесины любым видом транспорта осуществляется при наличии сопроводительного документа, в котором указываются сведения о собственнике, грузоотправителе, грузополучателе, перевозчике древесины, ее объеме, видовом (породном) и сортиментном составе, пунктах отправления и назначения, номере декларации о сделках с древесиной (в случае, если совершались сделки с указанной древесиной), а также номере государственного регистрационного знака транспортного средства, на котором осуществляется транспортировка древесины (в случае ее транспортировки автомобильным транспортом).
Сопроводительный документ оформляется юридическими лицами, индивидуальными предпринимателями, являющимися собственниками древесины.
Согласно ч. 4 названной статьи форма сопроводительного документа и порядок его заполнения определяются Правительством Российской Федерации.
Правила заполнения сопроводительного документа на транспортировку древесины утверждены Постановлением Правительства Российской Федерации от 21 июня 2014 года N 571 "О сопроводительном документе на транспортировку древесины".
Как следует из материалов дела, инспектором ДПС ГИБДД МО МВД России "Качканарский" 23.10.2020 в 10:50 на автодороге Верхняя Тура –Качканар-пос. Косья (0 пикет) выявлен факт транспортировки древесины без сопроводительного документа на транспортировку древесины.
В этой связи ОЭБиПК МО МВД России "Качканарский" в отношении должностного лица начальника нижнего склада ООО «Меридиан» Пономарева А.Н. проведено административное расследование, по результатам которого установлено нарушение лесного законодательства, выразившиеся в транспортировке 23.10.2020г. в 10:50 час. древесины породы «сосна» и «береза» в количестве 20 куб. м. транспортным средством КАМАЗ -4426 государственный регистрационный знак № с прицепом-роспуском марки ТМЗ -9851 государственный регистрационный знак № из квартала 36\5 выдела 12 лесосеки 5 Нижнетуринского участка Верхотурского лесничества Свердловской области в г. Верхняя Тура ул. Лесная, 1а на производственную площадку ООО «Меридиан без сопроводительного документа на транспортировку древесины.
В объяснениях Мисерев М.Н., начальник службы безопасности ООО «Меридиан» подтвердил факт аренды ООО "Меридиан» участка в квартале 36\5 выдел № 12 № лесосеки 5 Нижнетуринского участка Верхотурского лесничества. Кроме того, по запросу суда представлен договор аренды лесного участка от 04.04.2008г., в соответствии с которым ООО «Меридиан» владеет лесным участком по указанному выше адресу на праве аренды, заготавливает древесину с 04.04.2008г.
Обстоятельства совершенного должностным лицом Пономаревым А.Н. правонарушения зафиксированы в протоколе об административном правонарушении, отвечающем требованиям ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Факт совершения Пономаревым административного правонарушения и его виновность подтверждены совокупностью исследованных при рассмотрении дела доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает.
Таким образом, всесторонне и полно исследовав представленные по делу доказательства, оценив их в совокупности, мировой судья пришел к правильному выводу о его виновности в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 8.28.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Наказание Пономареву А.Н. назначено справедливое, с учетом характера совершенного правонарушения, степени его общественной опасности, в пределах предусмотренных санкцией статьи, учтены все смягчающие вину обстоятельства, семейное положение, привлечение к административной ответственности впервые, подробно мотивирована непризнание данного правонарушения малозначительным.
Законность и обоснованность постановления мирового судьи в полном объеме проверены судьей Качканарского городского суда с соблюдением требований, установленных ст. ст. 30.6 - 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Существенного нарушения процессуальных требований при производстве по делу не допущено.
С учетом изложенного, руководствуясь ст. 30.6, п. 1 ч.1 ст. 30.7, ст.ст. 30.8, 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
решил:
постановление мирового судьи судебного участка N 1 Качканарского судебного района от 22.01.2021, резолютивная часть которого объявлена 22.01.2021г., по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 5 ст. 8.28.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Пономарева Андрея Николаевича оставить без изменения, а жалобу - без удовлетворения.
Решение вступает в законную силу с момента его вынесения и может быть пересмотрено в порядке ст. 30.12. КоАП Российской Федерации.
Судья Качканарского городского суда Т.А. Кукорцева